№ 467
гр. Варна, 16.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Трайчо Г. Атанасов
Членове:Станчо Р. Савов
Ерна Якова-Павлова
при участието на секретаря Невена Ст. Братоева
и прокурора В. М. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Ерна Якова-Павлова Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20223100600488 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
Подсъдимия Св. Анд. Бй., редовно призован, не се явява. За него се явява адв.С.Д.
С., назначен за служебен защитник от първата инстанция и приет от съда от преди.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. С. : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.331, ал.2 от НПК делото СЕ ДОКЛАДВА от съдия ЕРНА ЯКОВА-
ПАВЛОВА
Прокурорът: Нямам искания по доказателствата. Не поддържам протеста.
Адв.С.: Нямам искания по доказателствата.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа и правна страна и ДАВА ход на
същото
1
ПО СЪЩЕСТВО:
Прокурорът: Уважаеми окръжни съдии, аз също считам, че деянието, за което е
възведено обвинение спрямо подсъдимия Св. Анд. Бй., е несъставомерно, като считам, че в
случая следва да бъде приложен чл.14 ал.1 от НК, т.к. престъплението по чл.355, ал.2 от НК
е умишлено такова и неспазването на мерките и правилата следва да бъде доведено до
знанието на лицето. В случая, с оглед на обстоятелството, че тези документи относно
мерките, които той е бил длъжен да спазва, са връчени на български език, а лицето не владее
такъв считам, че са налице обстоятелства, определени в разпоредбата на чл.14, ал.1 от НК,
която е относно незнанието на фактическите обстоятелства, и които изключват умисъла на
това престъпление.
Адв.С.: Уважаеми окръжни съдии, доколкото чух становището от страна на
държавното обвинение, аз го споделям като такова, но също така считам, че не са налице
основанията за връщане на делото или друго такова решение. Просто ще Ви помоля да
потвърдите първоинстанционната присъда, защото се явява правилна и законосъобразна.
Съдебната практика в тази насока по такива случаи е категорична и идентична.
Моля да потвърдите първоинстанционния съдебен акт като правилен,
законосъобразен, непротиворечащ на морала и на закона.
СЪДЪТ се оттегли и след тайно съвещание, счете делото за изяснено и обяви, че ще
се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:15 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2