Решение по дело №1141/2021 на Районен съд - Ямбол

МОТИВИ :

Производството е образувано въз основа на постановление на ЯРП, за освобождаване на
обвиняемия ЮЛ. Д. Т. от гр.Ямбол, ЕГН: ********** от наказателна отговорност с налагане
на административно наказание, за извършено престъпление по чл. 354а,ал.5,вр. ал.3,т.1,
от НК.
В съдебно заседание ЯРП, редовно призована, чрез процесуалния си представител
поддържа предложението и пледира за налагане на административно наказание глоба в
минимален размер.
Обвиняемият, редовно призован, участва лично в съдебното заседание. Пледира за
минимално наказание.

След като извърши цялостна преценка на всички събрани по делото доказателства,
съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

На 20.05.2021г. свидетелите И. Т. и А. И.ов -*** били назначени в наряд.
На 20.05.2021г. около 11:30 часа в гр.Ямбол на ул.*** свидетелите - *** И. Д. и А. И.ов
спрели за проверка две лица.Полицейските служители установили самоличността на двете
лица - това били обв.ЮЛ. Д. Т. и свидетелката С.Д. И.ова,живущи в гр.Ямбол.По време на
проверката полицейските служители попитали обв.Ю.Т. и св.С. И.ова дали държат в себе си
забранени от закона вещества и предмети. Св. С. И.ова заявила,че не държи в себе си
забранени от закона вещества и предмети,но обв. Ю.Т. заявил,че държи в себе си малка
кутийка,в която имало вещество,което било хранителна добавка Ем Си Ем.С протокол за
доброволно предаване от 20.05.2021г. обв. Ю.Т. предал 1 бр. цилиндрична кутийка, с бяло
прахообразно вещество, която била запечатана в бял хартиен плик с подписи на предал,
приел и присъствал.Обв.Т. записал в протокола за доброволно предаване,че в предадената от
него кутийка имало вещество Ем Си Ем, което представлявало хранителна
добавка.Свидетелят И. Д. провел беседа и свалил писмено сведение от обв.Т.,който
заявил,че прахообразното вещество в кутийката MSM/ЕМСИЕМ/ приемал,поради липса на
витамини.
С приемо-предавателен протокол от 09.07.2021г. 1 бр.бял хартиен плик с подписи на
„Приел“ ст.пол.И. Д., „Предал“ обв.Ю.Т., „Присъствал“Ат.И.ов,съдържащ 1 бр. кутийка, с
прозрачен капак и 1 бр.запечатан бял хартиен плик,залепен с лепенка „Изследвано ВД“ били
предадени на старши разследващ полицай К.Ш..
Съгласно протокол от 29.07.2021г.за оценка на наркотични вещества, стойността на
горепосоченото наркотично вещество - метамфетамин с нето тегло 0,648 гр., с концентрация
на активния наркотично действащ компонент - метамфетамин 1% възлиза на 16,20 лева.

Видно от заключението на изготвената по делото физикохимическа експертиза - Протокол
№***г., предоставеното за изследване кристалообразно вещество,предадено с Протокол за
доброволно предаване на 20.05.2021г. от обв.Т. представлява метамфетамин,с концентрация
на активния наркотично действащ компонент метамфетамин 1%.Нето теглото на
кристалообразното вещество - метамфетамин преди всички изследвания е 0,648 гр. При
проведените физикохимични анализи от веществото са изразходени 0,053 гр.

1

Видно от приложената по делото справка за съдимост обвиняемият е неосъждан.
Горната фактическа обстановка, съдът прие за установена от събраните в хода на
досъдебното производство доказателства.
С оглед на така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни
изводи:
От всички събрани по делото доказателства по безспорен и несъмнен начин се установи, че
обвиняемият Т. е осъществил както от обективна, така и от субективна страна състава на
престъплението по чл. 354а,ал.5,вр. ал.3,т.1 НК, тъй , като на 20.05.2021г. около 11:30
часа,в гр.Ямбол,на ул.,*** държал в себе си без надлежно разрешително съгласно Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, високорисково наркотично вещество
- метамфетамин с нето тегло 0,648 гр., с концентрация на активния наркотично действащ
компонент - метамфетамин 1%, на стойност 16,20 лева,като деянието представлява
маловажен случай.

Налице е извършено съставомерно деяние по посочения текст от наказателния закон.
Авторството на деянието се установява по безспорен начин от показанията на свидетелите
,обясненията на обвиняемия, заключението на физикохимическата експертиза и
приложените по делото писмени доказателства.
От обективна страна, обв. Т. е осъществил всички признаци от състава на горепосоченото
престъплението, тъй като на инкриминираната дата е държал високо рисково наркотично
вещество- метамфетамин с концентрация на активен наркотично действащ компонент
метамфетамин 1% с общо тегло 0,648 гр. на стойност 16,20 лева , без да притежава надлежно
разрешително за това.
Метамфетаминът е наркотично вещество и подлежи на контрол съгласно Списък II на
Конвенцията на ООН за психотропните вещества от 1971 г. и съгласно Законът за контрол
на наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП). Метмфетаминът се намира в Списък I:
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект
от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични“ към чл. 3,
ал. 2 на ЗКНВП.

При осъществяване на деянието обвиняемият е действал с пряк умисъл, тъй като ясно е
съзнавал общественоопасния и противоправен характер на извършеното, както и неговите
общественоопасни последици, но въпреки това искал настъпването на тези последици.
Осъщественото от обв. П. престъпление, представлява маловажен случай, с оглед на
обстоятелствата ,че се касае за незначително количество – 0, 648 грама и едва 1%
концентрация на активен наркотично действащ компонент и чистото му съдебно минало.
С оглед всичко изложено съдът намира, че обвиняемият е осъществил както от
обективна, така и от субективна страна състава на престъплението по чл. 354а, ал.5,вр.
ал.3,т.1,предл.1 от НК, , поради което го призна за виновен по този текст от НК.

Относно вида и размера на наложеното наказание, съдът взе предвид следното:
За извършеното от обвиняемия престъпление е предвидено наказание глоба до хиляда лева.
2

Обвиняемия не е осъждан и спрямо него не е прилагана разпоредбата на чл. 78а ал. 1 от НК,
а от престъплението не са причинени имуществени вреди. Поради това ЯРС намира, че в
настоящия случай действително са налице всички законови предпоставки за освобождаване
на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.
При определяне на размера на наказанието, съдът взе предвид обществената опасност на
деянието и дееца, критичното му отношение към извършеното и имотното му състояние и
съобрази с разпоредбата на чл.78А, ал.5 от НК. По тези съображения, ЯРС му наложи глоба
в размер на 200 /двеста/ лева. Съдът счете, че за постигане целите на индивидуалната и
генералната превенция и най-вече за поправяне и превъзпитание на обвиняемия не е
наложително да му бъде наложено глоба в по-висок размер. Така наложеното
административно наказание е необходимо и достатъчно за оказване на предупредително,
превъзпитателно и възпиращо въздействие, както върху самия обвиняем, така и върху
останалите членове на обществото.

На осн. чл.354 а, ал.6 от НК съдът отне в полза на държавата иззетите по делото и
неизразходвани веществени доказателства- 0,648 гр. метамфетамин.
На основание чл.189, ал.3 от НПК съдът осъди обвиняемия да заплати направените по
делото разноски в размер на 129,75 лв. в приход на Републиканския бюджет по сметка на
ОДМВР Ямбол.
Причини за осъществяване на деянието - ниската правна култура.
По изложените съображения съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

Номер на акта:	222
Дата:	8 декември 2021 г. (в сила от 24 декември 2021 г.)
Съдия:	Радостин Стоянов Радиев

Дело:	20212330201141
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	8 ноември 2021 г.

Решение по дело №1141/2021 на Районен съд - Ямбол

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите