№ 43255
гр. София, 01.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА Частно
гражданско дело № 20221110112814 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 410 ГПК.
По делото е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК.
В срок е постъпило възражение по чл. 414а ГПК, с което длъжникът заявява, че е
заплатил задължението си по заповедта, като поддържа, че не дължи разноски за
производството, тъй като не е дал повод за завеждане на делото.
С молба от 03.08.2023г. заявителят е потвърдил извършеното плащане, но е уточнил,
че претендира разноските за производството, тъй като плащането е извършено след
образуване на делото, поради което счита, че заповедта за изпълнение не следва да бъде
обезсилвана в частта за разноските.
С оглед на така изложената фактическа обстановка и при съобразяване на
обстоятелството, че по делото са представени доказателства за заплащане след образуване
на делото- на 22.02.2023г., на вземанията, предмет на заявлението, като не се твърди и
доказва да е извършено плащане за погасяване на разноските, сторени от заявителя в
заповедното производство, издадената заповед за изпълнение следва да бъде обезсилена в
частта, с която длъжникът е осъден да заплати на заявителя цена на В и К услуги и
обезщетение за забава върху нея.
В полза на заявителя следва да бъде издаден изпълнителен лист за присъдените със
заповедта разноски, доколкото за погасяването им по делото няма данни, а и твърдения, а
същевременно длъжникът, платил в хода на производството, е бил носител на процесното
изискуемо задължение към датата на подаване на заявлението, поради което, като не е
изпълнил своевременно паричното си задължение, е станал повод за образуване на делото.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА издадената на 01.02.2023г. по настоящото дело заповед за изпълнение
на парично задължение по чл. 410 ГПК в частта, с която длъжникът А. Г. М. с ЕГН:
**********, е осъден да заплати на ,.............. АД с ЕИК: .........., сумата от 3979.90 лева,
представляваща цена на В и К услуги, за която цена са съставени фактури в периода от
18.06.2016 г. до 09.11.2021 г., ведно със законната лихва от 10.03.2022 г. до окончателно
изплащане на задължението, както и сумата от 4.40 лева, представляваща обезщетение за
1
забава за периода от 28.10.2021 г. до 16.12.2021 г.
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на заявителя за сумата от 79.69 лева,
представляваща държавна такса, както и сумата от 50.00 лева, представляваща
юрисконсултско възнаграждение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен
срок от връчване на препис от него на страните, а в частта, с която е разпоредено издаване
на изпълнителен лист, има характер на разпореждане и подлежи на обжалване с частна
жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на определението, а за
длъжника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2