М О
Т И В
И
към решението по АНД № 38 по описа за
2020 г. на Провадийски районен съд. ІV-ти наказателен състав.
По отношение на обвиняемия Р.Р.Д., роден на *** ***, обл.
Варна, ЕГН ********** от
Варненската районна прокуратура, ТО- Провадия в Районен съд- Провадия е внесено
постановление по реда на чл.375 от НПК за извършено от същия деяние по чл.296, ал. 1 НК за това, че на
08.08.2019 г. в гр.Провадия, обл.Варна, не е изпълнил Заповед за защита от
домашно насилие - Заповед за защита №8 от 19.07.2019г. на Провадийския районен
съд, издадена въз основа на Решение № 211 от 19.07.2019г. по гражданско дело №
907/2019г. на Провадийския районен съд, с която се задължава да се въздържа от
извършване на домашно насилие спрямо на Е. А. А. с ЕГН:**********, както и му
се забранява да се доближава на по-малко от 50 метра разстояние от Е. А. А. с
ЕГН:**********, до жилището, обитавано от нея в гр.Провадия и с.Х.,
общ.Провадия, обл.Варна, местоработата й, местата й за социален контакт и отдих
за срок от 10 месеца, като е доближил Е. А. А. с ЕГН:********** на по-малко от
50 метра.
В
постановлението на прокуратурата се предлага обвиняемия да бъде освободен от
наказателна отговорност на основание чл.78А от НК.
В съдебно
заседание за РП- Варна, ТО- Провадия редовно призовани не се явява
представител.
Обвиняемият
редовно призован се явява в съдебно заседание лично и с проц. представител. В
последната си дума обвиняемия моли за минимално наказание.
Преценявайки
доказателствата по делото, съдът приема за установено следното:
Обвиняемият Р.Р.Д. и св.Е. А. А. живели в с.Х.,
общ.Провадия, обл.Варна на семейни начала от 2003г. до месец април 2019г.,
когато се разделили. От съвместното им съжителство се родили две деца - св.А.
Райчева и Р. Р.. След това св.А. заживяла с децата си в гр.Провадия, обл.Варна.
На 31.05.2019г. обв.Р.Д. извършил акт на домашно
насилие спрямо св.Е. А., предвид което тя подала молба по Закона за защита от
домашно насилие до Районен съд гр.Провадия. Било образувано гражданско дело №
907/2019г. по описа на Провадийския районен съд, по което било постановено
Решение № 211 от 19.07.2019г. на II състав на Провадийския районен съд, с което били наложени мерки за
защита на св.Е. А., а именно обв.Р.Д. бил задължен да се въздържа от домашно
насилие по отношение на нея, както и да се доближава на по-малко от 50 метра
разстояние до св.Е. А., до жилището, обитавано от нея в гр.Провадия и с.Х.,
общ.Провадия, обл.Варна, местоработата й, местата й за социален контакт и отдих
за срок от 10 месеца.
Въз основа на това съдебно решение била издадена
и Заповед за защита №8 от 19.07.2019г. на Провадийския районен съд, с която
обв.Р.Д. бил задължен да се въздържа от домашно насилие по отношение на св.Е. А.,
както и да се доближава на по-малко от 50 метра разстояние до нея, до жилището,
обитавано от нея в гр.Провадия и с.Х., общ.Провадия, обл.Варна, местоработата
й, местата й за социален контакт и отдих за срок от 10 месеца. Същата му била
връчена лично на 26.07.2019г. от св.А. Н. С. в качеството й на кмет на с.Х.,
общ.Провадия, обл.Варна. При връчването св.С. уведомила обв.Д. точно какъв
документ му връчва, за което той се подписал.
На 08.08.2019г. св.Е. А. с личния си автомобил
пътувала от с.Х., общ.Провадия, обл.Варна към гр.Провадия, обл.Варна, като
отивала на преглед при лекар - гинеколог - св.С. И.. С нея била дъщеря й - св.А.
Р.. По пътя се разминали с обв.Р.Д., който управлявал своя автомобил. Като ги
видял обв.Д. обърнал и ги последвал. Около 18:30 - 19:00 часа същия ден св.А. и
св.Р. били в чакалнята на д-р И., където св.А. чакала реда си за преглед.
Тогава при тях отишъл обв.Д., който започнал да ги укорява и нагрубява. Въпреки
че св.А. го предупредила за Заповедта за защита, съгласно която не трябвало да
я доближава, както и че щяла да уведоми полицията, обв.Д. пренебрежително й
отговорил да отива, че полицията била близо. Св.А. отишла в РУ на МВР
гр.Провадия заедно със св.А. Р., където уведомила дежурен полицейски служител -
св.М. И., че имала издадена от съда заповед за защита, която обв.Д. нарушил,
като я доближил на по-малко от 50 метра. Обв.Д. също отишъл пред РУ на МВР
гр.Провадия.
Видно от приложени по делото Решение № 211 от
19.07.2019г. по гражданско дело № 907/2019г. на Провадийския районен съд, II
състав /л.51- 52/ и издадената въз основа на него Заповед за защита №8 от
19.07.2019г. на Провадийския районен съд /л.53/, обв.Р.Д. бил задължен да се
въздържа от домашно насилие по отношение на св.Е. А., както и да се доближава
на по-малко от 50 метра разстояние до св.Е. А., до жилището, обитавано от нея в
гр.Провадия и с.Х., общ.Провадия, обл.Варна, местоработата й, местата й за
социален контакт и отдих за срок от 10 месеца.
Видно от приложена по делото характеристична
справка, обв.Р.Р.Д. има добри характеристични данни /л.61/, а видно от справка
за съдимостта му /л.58/, същият не е осъждан към датата на инкриминираното деяние и не е санкциониран по реда на чл.78а от НК.
Гореизложената фактическа обстановка се доказва
по несъмнен начин от показанията на свидетелите, справка за съдимостта,
писмените документи, както и от обясненията на обвиняемия и другите
доказателства по делото.
Съобразно изложеното, съдът прие, че обвиняемия е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.296, ал. 1 НК, а именно, че на 08.08.2019
г. в гр.Провадия, обл.Варна, не е изпълнил Заповед за защита от домашно насилие
- Заповед за защита №8 от 19.07.2019г. на Провадийския районен съд, издадена
въз основа на Решение № 211 от 19.07.2019г. по гражданско дело № 907/2019г. на
Провадийския районен съд, с която се задължава да се въздържа от извършване на
домашно насилие спрямо на Е. А. А. с ЕГН:**********, както и му се забранява да
се доближава на по-малко от 50 метра разстояние от Е. А. А. с ЕГН:**********,
до жилището, обитавано от нея в гр.Провадия и с.Х., общ.Провадия, обл.Варна,
местоработата й, местата й за социален контакт и отдих за срок от 10 месеца,
като е доближил Е. А. А. с ЕГН:********** на по-малко от 50 метра.
Субект на престъплението е вменяемо,
пълнолетно не осъждано към момента на извършване на деянието физическо лице.
Изпълнителното деяние се изразява в
неизпълнение на Заповед за защита от домашно насилие.
Накърнени са обществените
отношения, чрез които се осигуряват условия за установения в страната правов
ред.
От субективна страна деянието е
извършено с пряк умисъл.
Като смекчаващи наказателната
отговорност обстоятелства съдът приема направените самопризнания от обвиняемия
на досъдебното производство, материално положение, критично отношение към
извършеното.
Причините за извършване на деянието от
страна на обвиняемия са незачитане на
установения в страната правов ред и в частност правилата по ЗЗДН.
Личността на обвиняемия не разкрива
висока степен на обществена опасност.
Отегчаващи наказателната
отговорност обстоятелства - няма.
Изложеното
мотивира съда да освободи обвиняемия от наказателна отговорност, прилагайки
разпоредбата на чл. 78 А ал.1 от НК, като прецени наличието на законовите
предпоставки за това, а именно:
- обвиняемия е
пълнолетно лице; - за извършеното престъпление, което е
умишлено, законът предвижда наказание „лишаване от свобода” до 3 години или
„глоба“ до пет хиляди лева; - деецът
не е осъждан за престъпление от общ характер и не е бил освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл.78А от НК към момента на извършване на
инкриминираното деяние; - от престъплението не са били причинени имуществени
вреди; - не са налице предвидените в ал.7 на чл.78А основания, препядстващи
приложението на административната отговорност предвидена в разпоредбата на
чл.78А от НК и след като приложи императивната разпоредба на чл. 301, ал.1,
т.4, пр.2 от НПК наложи на обвиняемия Р.Р.Д. наказание
„глоба“. Като взе предвид, неговото семейно и имуществено положение, съдът
определи размера на имуществената санкция в минимален размер, а именно 1000 /хиляда/ лева.
Определяйки размера на наказанието глоба,
съдът счете, че с такъв размер ще бъдат постигнати целите на генералната превенция визирана в НК, като в
конкретния случай ще изиграе най-добре необходимия поправителен ефект по
отношение на обвиняемия, като ще въздейства върху него и върху други
неустойчиви членове на обществото възпиращо и предупредително възпитателно.
По гореизложените съображения, съдът
постанови решението си.
СЪДИЯ: