Присъда по НОХД №692/2025 на Районен съд - Хасково

Номер на акта: 55
Дата: 20 октомври 2025 г. (в сила от 4 ноември 2025 г.)
Съдия: Мартин Димитров Кючуков
Дело: 20255640200692
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 септември 2025 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 55
гр. гр. Хасково, 20.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Кючуков
при участието на секретаря Милена Д. Борисова
и прокурора Даниела Д. Сакалова
като разгледа докладваното от Мартин Д. Кючуков Наказателно дело от общ
характер № 20255640200692 по описа за 2025 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Р. Ш. В. с ЕГН **********, *************, за виновен в
това, че на 14.10.2023г., в с.******, общ.Хасково, обл.Хасково, по непредпазливост запалил
къща с навес, помощни и селскостопански постройки ведно с движими вещи в тях
собственост на Б. Г. Б.ов от гр. ******, на обща стойност 26 430 лв., а именно както следва:
къща с навес, помощни и селскостопански постройки на стойност 25 000 лв., ведно с
движимите вещи в тях, а именно туристическо ремарке за автомобил на стойност 600 лв.; 2
бр. пчелни кошери с магазините на обща стойност двата 280 лв.; 2 бр. дъбови бъчви по 300
литра всяка на обща стойност двете 300 лв.; 50 бр. бали със слама на обща стойност 250 лв.,
или всички вещи на обща стойност 1430 лв., както и къща с навес и помощни постройки,
ведно с движими вещи в тях собственост на С.Л.С. от с. ******, общ. Хасково на обща
стойност 26 298 лв., а именно както следва: къща с навес, помощни и селскостопански
постройки на стойност 25 000 лв., ведно с движимите вещи в тях, а именно 5 кубика дърва
за огрев на стойност 450 лв.; 1 бр. готварска печка марка „Сименс" на стойност 200 лв.; 1 бр.
хладилник марка „Шарп" на стойност 340 лв.; 1 бр. фуражомелка електрическа на стойност
250 лв.; 2 бр. пластмасови лозови пръскачки с вместимост 20 литра на стойност двете 58 лв.,
или всички вещи на обща стойност 1 298 лв. и с това причинил вреди на имотите и вещите в
тях собственост на Б. Г. Б.ов от гр. ******, а именно на къща с навес, помощни и стопански
постройки на стойност 12 067 лв. и на изброените движими вещи намиращи се в тях на
обща стойност 1 430 лв., или общо причинени вреди на обща стойност 13 497 лв, както и
вреди на имотите и вещите в тях собственост на С.Л.С. от с. ******, общ. Хасково, а именно
на къща с навес, помощни и стопански постройки на стойност 7 615,14 лв., и на изброените
1
движими вещи намиращи се в тях на стойност 1 298 лв. или общо причинил вреди на С.Л.С.
от с. ******, общ. Хасково на обща стойност 8 913, 14 лв. и с това причинил значителни
вреди на имотите и вещите в тях собственост на двете горепосочени лица - престъпление
по чл.331 ал.3 вр.ал.1 от НК, поради което и на осн. чл.331 ал.3 вр.ал.1 от НК вр.чл.58а ал.1
вр.чл.54 ал.1 от НК му налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 месеца, като на
осн.чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание, с изпитателен
срок от 3 години.

ОСЪЖДА Р. Ш. В. с ЕГН ********** от с.******* да заплати по сметка на ОД-МВР-
Хасково сумата в размер на 1 617,82 лв. разноски по делото за вещи лица.

Присъдата подлежи на въззивно обжалване и протест пред Хасковски окръжен съд в
15-дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Хасково: /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: М.Б.

2

Съдържание на мотивите


Обвинението срещу подсъдимия Р. Ш. В. с ЕГН ********** от с.********* е повдигнато
за това, че на 14.10.2023г., в с.******, общ.Хасково, обл.Хасково, по непредпазливост запалил
къща с навес, помощни и селскостопански постройки ведно с движими вещи в тях собственост
на Б. Г. Б. от гр. ******, на обща стойност 26 430 лв., а именно както следва: къща с навес,
помощни и селскостопански постройки на стойност 25 000 лв., ведно с движимите вещи в тях,
а именно туристическо ремарке за автомобил на стойност 600 лв.; 2 бр. пчелни кошери с
магазините на обща стойност двата 280 лв.; 2 бр. дъбови бъчви по 300 литра всяка на обща
стойност двете 300 лв.; 50 бр. бали със слама на обща стойност 250 лв., или всички вещи на
обща стойност 1430 лв., както и къща с навес и помощни постройки, ведно с движими вещи в
тях собственост на С.Л.С. от с. ******, общ. Хасково на обща стойност 26 298 лв., а именно
както следва: къща с навес, помощни и селскостопански постройки на стойност 25 000 лв.,
ведно с движимите вещи в тях, а именно 5 кубика дърва за огрев на стойност 450 лв.; 1 бр.
готварска печка марка „Сименс" на стойност 200 лв.; 1 бр. хладилник марка „Шарп" на
стойност 340 лв.; 1 бр. фуражомелка електрическа на стойност 250 лв.; 2 бр. пластмасови
лозови пръскачки с вместимост 20 литра на стойност двете 58 лв., или всички вещи на обща
стойност 1 298 лв. и с това причинил вреди на имотите и вещите в тях собственост на Б. Г. Б.
от гр. ******, а именно на къща с навес, помощни и стопански постройки на стойност 12 067
лв. и на изброените движими вещи намиращи се в тях на обща стойност 1 430 лв., или общо
причинени вреди на обща стойност 13 497 лв, както и вреди на имотите и вещите в тях
собственост на С.Л.С. от с. ******, общ. Хасково, а именно на къща с навес, помощни и
стопански постройки на стойност 7 615,14 лв., и на изброените движими вещи намиращи се в
тях на стойност 1 298 лв. или общо причинил вреди на С.Л.С. от с. ******, общ. Хасково на
обща стойност 8 913, 14 лв. и с това причинил значителни вреди на имотите и вещите в тях
собственост на двете горепосочени лица - престъпление по чл.331 ал.3 вр.ал.1 от НК.
В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура – гр.Хасково поддържа така
повдигнатото обвинение. Фактите по делото били ясни. Съдът следвало да признае В. за
виновен по повдигнатото му обвинение. Пледира за наказание „лишаване от свобода“ за срок
от 6 месеца, което след редукцията с 1 / 3 следвало да бъде лишаване от свобода за срок от 4
месеца, което на осн.чл.66 ал.1 от НК следвало да се отложи с изпитателен срок от 3 години.
Подсъдимият Р. В. разбира в какво е обвинен. Признава се за виновен в производството
по съкратено съдебно следствие по чл.371 т.2 от НПК. Съдът чете определение по чл.372 ал.4
от НПК.
Защитникът на подсъдимия сочи, че е съгласен с повдигнатото обвинение. Иска
минимално наказание. Подсъдимият оказал пълно съдействие на органите на досъдебното
производство и на съда.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, приема изцяло за установена, фактическата обстановка, изложена в
обстоятелствената част на обвинителния акт, а именно :
Р. В. закупил недвижим имот - къща с 5 декара дворно място в с.******, общ. Хасково.
През лятото на 2023 г. започнал да прави ремонт на къщата.
В. притежавал и турско гражданство, имал и къща в гр. ******, Турция.
На север от имота на Р. В. се намирали имотите на пострадалите С.Л.С. и Б. Г. Б.
Имотът, собственост на пострадалият С. се състоял от къща с дворно място и стопански
постройки. Къщата била на два етажа, като първия бил от камък с гредоред, а втория бил от
тухли, от кал и кирпич. На вторият жилищен етаж имало три стаи с коридор, баня и тоалетна.
До къщата имало изграден навес, който бил с две стени от кирпич и покривна конструкция
от дърво и европейски керемиди. Площта на навеса била 10 м. х 4,50 м. До този навес в
1
градината имало изграден още един с размер 4,50м. х 2,50м. с височина 1,40 м. покрит с
интернитови плоскости.
Големия навес бил с двускатен покрив с европейски керемиди, като най- високата част на
покрива била 3,20 м, а най ниската на стрехата 2.00 м.
В парцела имало и построена стопанска постройка с каменна основа и стени от кирпич.
Същата била с размери 12 м х 5.50 м- външен размер. Била с двускатен покрив с дървена
конструкция с европейски керемиди. Това било плевня с обор за животни. Имала две дървени
врати с размери 1.30 м х 2.00 м всяка.
В къщата имало мазе.
В малкия навес, пострадалият С. имал складирани 5 /пет/ кубика дърва за огрев дъб, под
навеса на двора имал - 1 бр. готварска печка /стояща/ марка "Сименс", автоматична пералня
„Сименс", хладилник с камера и фризер, марка "Шарп", фуражомелка произведена в гр.Ямбол
през 1982 г., монофазен мотор 2.2 kW, 2 /два/ броя пластмасови лозарски пръскачки по 20
литра вместимост.
Към датата 14.10.2023г. собственик на имота бил пострадалият С.Л.С..
Видно от удостоверение за наследници, същият е починал на 09.02.2025г.
Имотът, собственост на постадалият Б. Г. Б. също се намирал на север от имота на
подсъдимия В..
Имотът представлявал къща с дворно място, стопански постройки и навес.
Къщата била с 50 кв.м. площ, но на два етажа.
Мястото, в което се намирала къщата било с площ 1658 кв.м.
До самата къща имало селскостопански постройки - обор с площ 20 кв.м, плевня с площ 29
кв.м и между двете постройки имало навес, който бил с дървена конструкция.
До къщата от източния край имало и лятна кухня с покривна конструкция 16 кв. м.
Общата покривна конструкция на всички тези постройки била 240 кв.м.
В тази къща пострадалия Б. не живеел постоянно, имота се ползвал, като вила и редовно
се посещавал от него и семейството му.
В имота имало четири кошера, които били с магазините.
Под навеса имало едно ремарке за автомобил, 50 бр. бали със слама и 2 бр. дъбови бъчви
по 300 литра всяка една.
Посочените постройки били построени през 1940 г. тъй като къщата била купена през
1953 г. и постройките били там.
Всички постройки били построени от камък и кирпич /тухли от кал/.
Покривната конструкция преди години била сменена с азбестови плоскости.
На 14.10.2023г., около 13.30-14.00ч., подсъдимият Р. В. събрал сухи треви в градината и
решил да ги запали и да ги изгори, тъй като времето било много тихо и не духало вятър. Преди
това отрязал от тревите около метър навътре в имота, за да не можело да се прехвърли огъня на
другия имот, ако се разгорял много.
След като подготвил това, Р. В. запалил тревите от най-далечния източен край на
градината и след около 20-30 минути след това се появил вятър.
В началото вятърът не бил силен, но сменил посоката си няколко пъти.
Започнал да духа към имотите, които били над неговата къща, а именно - имотите на
пострадалите С. и Б.
Когато задухал силно вятъра, огънят се разгорял и се прехвърлил в имота на пострадалия
2
С., като се запалили първо сухите треви в градината, после огъня се прехвърлил и обхванал
част от стопанските постройки, къщата и лятната кухня-/помощна постройка/, заедно с
движимите вещи в тях - 5 кубика дърва за огрев; 1 бр. готварска печка марка „Сименс"; 1 бр.
хладилник марка „Шарп"; 1 бр. фуражомелка електрическа; 2 бр. пластмасови лозови
пръскачки.
След това огънят обхванал и имота на пострадалия Б., като се запалила къщата и навеса
към нея и селскостопанските постройки, както и намиращите се вещи в тях: туристическо
ремарке за автомобил, 2 бр. пчелни кошери с магазините, 2 бр. дъбови бъчви по 300 литра
всяка, 50 бр. бали със слама.
В следствие на пожара на С.Л.С. от с. ******, общ. Хасково били причинени вреди на
къщата с навес, на помощните, и стопанските постройки на обща стойност 7 615,14 лв., и на
изброените по-горе движими вещи намиращи се в тях на обща стойност 1298 лв. или общо
причинени вреди собственост на С.Л.С. били на обща стойност 8 913, 14 лв.
В следствие на пожара на Б. Г. Б. от гр.****** били причинени вреди на къщата с навес,
на помощните и стопанските постройки на обща стойност 12 067 лв. и на изброените по-горе
движими вещи намиращи се в тях на обща стойност 1 430 лева, или общо били причинени
вреди на стойност 13 497 лв., собственост на Б. Г. Б. от гр. ******.
Подсъдимият Р. В. имал пряка видимост от своя имот към тези на пострадалите. Опитал се
гребло да рови пред самия огън, за да не може да се разпростира. Успял да спаси от огъня част
от постройките в имота на пострадалия С., но бил сам и нямало кой да му помага, а вятъра
духал силно и огъня се разпростирал бързо.
Междувременно около 14.25 часа на 14.10.2023г. в РСЗБЗН - Хасково бил получен сигнал
за пожара в с. ******. До пристигането на място, огънят запален от Р. В. се бил разпрострял
освен по неговият имот и по имотите на пострадалите Б. Б. и С. С..
В хода на разследването е била изготвена пожаро - техническа експертиза. Според
заключението пожарът е възникнал в следствие на наличие на горимо натоварване /сухи треви
и храсти/, наличие на силен вятър, липса на вода във водопроводната мрежа на селото и
запалени сухи треви на голяма площ.
Видно от назначените по делото съдебно - оценителни експертизи, стойността на
недвижимият имот -къща с навес, помощни и селскостопански постойки ведно с движимите
вещи в тях, собственост на Б. Г. Б. били на обща стойност 26 430 лв, като стойността на къщата
с навес, помощни и селскостопански постройки била 25 000 лв., а на движимите вещи в тях, а
именно туристическо ремарке за автомобил на стойност 600 лв.; 2 бр. пчелни кошери с
магазините на обща стойност двата 280 лв.; 2 бр. дъбови бъчви по 300 литра всяка на обща
стойност двете 300 лв.; 50 бр. бали със слама на обща стойност 250 лв., или всички вещи били
на обща стойност 1 430 лв., причинените вреди на къща с навес, помощни и стопански
постройки били на стойност 1 067 лв. или общо били причинени вреди на пострадалия Б. Г. Б.
на стойност 13 497 лв.
Стойността на недвижимият имот - къща с навес, помощни и селскостопански постройки,
ведно с движими вещи в тях, собственост на С.Л.С. от с.******, общ.Хасково били на обща
стойност 26 298 лв., като стойността на къщата с навес, помощни и селскостопански постройки
била 25 000 лв., а на движимите вещи в тях, а именно 5 кубика дърва за огрев на стойност 450
лв.; 1 бр. готварска печка марка „Сименс" на стойност 200 лв.; 1 бр. хладилник марка „Шарп"
на стойност 340 лв.; 1 бр. фуражомелка електрическа на стойност 250 лв.; 2 бр. пластмасови
лозови пръскачки с вместимост 20 литра на стойност двете 58 лв., или всички вещи на обща
стойност 1 298 лв., причинените вреди вреди на къща с навес, помощни и стопански постройки
били на стойност 7 615,14 лв., общо причинените вреди собственост на пострадалия С.Л.С. са
били обща стойност 8 913,14 лв.
Подсъдимият Р. Ш. В. е неосъждан.
3
Няма криминални регистрации.
Пенсионер.
При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна, че
подсъдимият Р. Ш. В. с ЕГН ********** от с.********* е осъществил от обективна и
субективна страна престъпния състав на чл.331 ал.3 вр.ал.1 от НК, като на 14.10.2023г., в
с.******, общ.Хасково, обл.Хасково, по непредпазливост запалил къща с навес, помощни и
селскостопански постройки ведно с движими вещи в тях собственост на Б. Г. Б. от гр. ******,
на обща стойност 26 430 лв., а именно както следва: къща с навес, помощни и селскостопански
постройки на стойност 25 000 лв., ведно с движимите вещи в тях, а именно туристическо
ремарке за автомобил на стойност 600 лв.; 2 бр. пчелни кошери с магазините на обща стойност
двата 280 лв.; 2 бр. дъбови бъчви по 300 литра всяка на обща стойност двете 300 лв.; 50 бр.
бали със слама на обща стойност 250 лв., или всички вещи на обща стойност 1430 лв., както и
къща с навес и помощни постройки, ведно с движими вещи в тях собственост на С.Л.С. от с.
******, общ. Хасково на обща стойност 26 298 лв., а именно както следва: къща с навес,
помощни и селскостопански постройки на стойност 25 000 лв., ведно с движимите вещи в тях,
а именно 5 кубика дърва за огрев на стойност 450 лв.; 1 бр. готварска печка марка „Сименс" на
стойност 200 лв.; 1 бр. хладилник марка „Шарп" на стойност 340 лв.; 1 бр. фуражомелка
електрическа на стойност 250 лв.; 2 бр. пластмасови лозови пръскачки с вместимост 20 литра
на стойност двете 58 лв., или всички вещи на обща стойност 1 298 лв. и с това причинил вреди
на имотите и вещите в тях собственост на Б. Г. Б. от гр. ******, а именно на къща с навес,
помощни и стопански постройки на стойност 12 067 лв. и на изброените движими вещи
намиращи се в тях на обща стойност 1 430 лв., или общо причинени вреди на обща стойност 13
497 лв, както и вреди на имотите и вещите в тях собственост на С.Л.С. от с. ******, общ.
Хасково, а именно на къща с навес, помощни и стопански постройки на стойност 7 615,14 лв.,
и на изброените движими вещи намиращи се в тях на стойност 1 298 лв. или общо причинил
вреди на С.Л.С. от с. ******, общ. Хасково на обща стойност 8 913, 14 лв. и с това причинил
значителни вреди на имотите и вещите в тях собственост на двете горепосочени лица.
От субективна страна палежът е извършен непредпазливо – във формата на престъпна
небрежност. Деецът не е предвиждал е настъпването на престъпния резултат, но е бил длъжен
и е могъл да предвиди обществено-опасните последици.
В тази връзка съдът определи наказанието на подсъдимия Р.В. по следния начин :
За кражбата по чл.331 ал.3 от НК се предвижда наказание „лишаване от свобода“ за срок
до 5 години. Няма специален минимум. Съдът обсъди съотношението на смекчаващи и
отегчаващи вината обстоятелства. Като смекчаващи съдът цени - пълните самопризнания още
от досъдебното производство, оказаното съдействие на органите и съда, изразеното критично
отношение, чистото съдебно минало, липсата на криминални регистрации, добрите
характеристични данни. Като отегчаващи – високата опасност на извършеното. Съдът се спря
на 6 месеца „лишаване от свобода“. След това с оглед чл.58а ал.1 от НК съдът приложи
правилото за 1 / 3 и определи окончателно редуцирано наказание от 4 месеца „лишаване от
свобода“. Подсъдимият е неосъждан и целите на наказанието могат да се постигнат и без
ефективно изтърпяване. Ето защо съдът приложи чл.66 ал.1 от НК и отложи изпълнението с
изпитателен срок от 3 години.
Така най-пълно ще се постигнат целите на индивидуалната и генералната превенции
С оглед чл.189 ал.3 от НПК подсъдимият беше осъден да заплати направените по делото
разноски в размер на 1 617,82 лв. за възнаграждения на вещи лица.
Воден от горното, съдът постанови присъдата си.


4
Районен съдия: /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: М.Б.
5
Съобщи за изтекли лични данни