О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ /19.06.2019г.,
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, II-ри състав, в
разпоредително съдебно заседание, проведено на 19.06.2019 година в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРЕНА ПЕТКОВА
ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ
НЕДЕЛЧЕВА
Мл. с-я НИКОЛА ДОЙЧЕВ
като разгледа докладваното от
съдията Петкова
въззивно гражданско дело №911 по
описа за 2019 година,
произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл.
258 ГПК, образувано е по въззивна жалба на „Интерпартньор“ ООД срещу решение №
5240/19.12.2018г., поправено с решение №5309/20.12.2018г., постановено по
гр.дело №16841/17г. по описа на ВРС, ХLІІІ-ти
с-в, с което е прието за установено между страните - „ПАРМА” ЕООД ЕИК
*********, със седалище гр.София, ул."Г.С.Раковски" № 172, ет.5,
ап.10 и ответника Н.Н.Н., ЕГН **********,***, че последният не е собственик по
силата на продажба оформена с нотариален акт № 51, том 2, peг. № 3333, дело №
222/10.06.2015г. на нотариус Александър Ганчев, рег. № 194 на НК, акт № 4, том
XXXIV, дело 7042, вх.рег. 13099/10.06.2015г. на СВ-Варна на: 1. Поземлен имот,
находящ се в гр. Варна, община Варна, област Варна, кв. „Галата", местност
„Манол чешме" с идентификатор 10135.5012.14, номер по предходен план №
012014, с площ 1542 кв.м., начин на трайно ползване: нива, трайно
предназначение: земеделска, при съседи: ПИ №№10135.5012.45, 10135.5012.12 и
10135.5012.37; 2. Поземлен имот, находящ се в гр. Варна, община Варна, област
Варна, кв. „Галата", местност „Манол чешме" с идентификатор
10135.5012.200, номер по предходен план №10135.5012.17, 10135.5012.15,
10135.5012.16, с площ 20 200 кв.м., а по предходен акт за собственост 20 099
кв.м., начин на трайно ползване: нива, трайно предназначение: земеделска, при
съседи: ПИ №№10135.5012.45, 10135.5012.19, 10135.5012.38, 10135.5012.18,
10135.5012.41, 10135.5012.9, 10135.5012.10, 10135.5012.5 и 10135.5012.13 и 3.
Поземлен имот, находящ се в землището на с. Приселци, община Аврен, област
Варна, местност „Комлука" с идентификатор 58445.10.05, номер по предходен
план номер по предходен план №010005, с площ 2 857 кв.м., а по скица с площ 2
858 кв.м., начин на трайно ползване: овощна градина, трайно предназначение: земеделска,
при съседи: ПИ №№58445.10.7, 58445.10.6, 58445.11.211 и 58445.10.4, на
основание чл. 124, ал.1 ГПК, както и е прието за установено в отношенията между
ищеца „ПАРМА” ЕООД ЕИК *********, със седалище гр.София,
ул."Г.С.Раковски" № 172, ет.5, ап.10 и ответника Д.Х.Н., ЕГН **********,***,
че последният не е собственик по силата на продажба, оформена с нотариален акт
№ 161, том 2, peг. № 12967, дело № 256/20.09.2016г. на нотариус Роза Кожухарова,
рег. № 212 на НК, акт № 179, том LXIII, дело 13433, вх.рег. 23932/21.09.2016г.
на СВ-Варна на: 1. Поземлен имот, находящ се в гр. Варна, община Варна, област
Варна, кв. „Галата", местност „Манол чешме" с идентификатор
10135.5012.14, номер по предходен план № 012014, с площ 1542 кв.м., начин на
трайно ползване: нива, трайно предназначение: земеделска, при съседи: ПИ
№№10135.5012.45, 10135.5012.12 и 10135.5012.37 и 2. Поземлен имот, находящ се в
гр. Варна, община Варна, област Варна, кв. „Галата", местност „Манол
чешме" с идентификатор 10135.5012.200, номер по предходен план
№10135.5012.17, 10135.5012.15, 10135.5012.16, с площ 20 200 кв.м., а по
предходен акт за собственост 20 099 кв.м., начин на трайно ползване: нива,
трайно предназначение: земеделска, при съседи: ПИ №№10135.5012.45,
10135.5012.19, 10135.5012.38, 10135.5012.18, 10135.5012.41, 10135.5012.9,
10135.5012.10, 10135.5012.5 и 10135.5012.13, на основание чл. 124, ал.1 ГПК.
В жалбата се излага, че решението
е постановено при съществени процесуални нарушения- не са дадени указания за
доказателствената тежест на страните. Твърди се, че и исковата молба е
нередовна, доколкото са налице твърдения по чл.26 ал.2 ЗЗД, както и по чл.40 ЗЗД. Сочи, че решението е и неправилно.
В отговора по чл.263 ГПК въззиваемата
страна „Парма“ ЕООД оспорва въжзивната жалба. Сочи, че жалбата е недопустима,
като подадена от неоправомощено лице. Освен това се излага, че жалбата е
недопустима и по отношение на решението с предмет на иска правото на
собственост върху имот с ид.№58445.10.5 в с. Приселци, м-ст Комлука, доколкото
е налице влязло в сила решение, с което правото на собственост на въззивника по
отношение на този имот е отречено. Сочи се недопустимост на жалбата и в частта
за разноските.
Ответниците Д.Х.Н. и Н.Н.Н.,
редовно уведомени, не изразяват становище по жалбата.
По допустимостта на жалбата:
Същата е подадена в
законоустановения срок и от легитимирано лице. Подписана е от ууправителя на
дружеството, поради което и е допустима.
Съдът намира, че не са допуснати
от ВРС твърдените от въззивника процесуални нарушения. Исковата молба е
редовна, доколкото по предявените отрицателни установителни искове за
собственост са наведени ясни правоизключващи възражения от ищеца. Същият ясно и
категорично се позовава на нищожност на сделките, легитимиращи праводателя на
ответниците. Иск за нищожност не е предявен. Ответниците не са депозирали
отговор на исковата молба в срока по
чл.131 ГПК. Следователно и като се има предвид предмета на предявените искове,
а именно – отричане правото на ответниците, и доколкото последните не са навели
никакви твърдения, на които основават своите права, то и ВРС е нямало как да
даде конкретни указания на страните за установяване на факти или опровергавани
на такива. Указанията, са общи, но
такива са дадени с доклада. Затова и настоящият състав намира, че не е налице
допуснато процесуално нарушение при извършване на доклада.
Съдът, като констатира, че
жалбата, по която е образувано настоящото производство е подадена от от третото
лице помагач на ответниците Н.Н. и Д.Н., намира, че последните имат качеството
на обикновени другари. На същите следва да бъдат дадени указания за
възможността да се присъединят по жалбата в срока по чл. 265 ГПК.
Водим от горното, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото за 10.07.2019г. от 9,30 ч., за когато да се
уведомят страните.
УКАЗВА на ответниците Д.Х.Н. и Н.Н.Н., че в срок до първото съдебно заседание могат да се присъединят към
подадената от „Интерпартньор“ ООД, като подадат писмена молба с препис
за всички страни.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.