№ 81
гр. Луковит, 21.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на двадесет и първи
ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ
при участието на секретаря Веселка Кр. Петкова
и прокурора Т. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20254320200333 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО Луковит - редовно призовани, се явява
прокурор Т. К..
Подсъдимият Н. Д. Х. – редовно призован, се явява лично.
Явява се и адв. Н. А. от САК – упълномощен защитник на подсъдимия от
досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.А.: Считам, че няма процесуална пречка и моля да се даде ход на
делото.
ПОДС.Х.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за разглеждане на делото в днешното
съдебно заседание, поради което:
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия по представена лична карта.
Н. Д. Х. - роден на **** г. в гр. С., с постоянен адрес [заличен адрес по
GDPR], живущ по настоящем в [заличен адрес по GDPR], български гражданин,
1
****, със средно-специално образование, женен, неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл. 274 от НПК съдът разяснява на страните правото им на
отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им,
предвидени в настоящето производство.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. А.: Нямам искания за отводи.
ПОДС. Х.: Няма да правя отвод от състава на съда, прокурора и секретаря.
Разбрах правата си.
СЪДЪТ дава възможност на прокурора да представи сключеното
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Съдия, поддържам представеното
споразумение. Считам, че извършеното от обвиняемия Х. престъпление не попада
сред ограниченията на чл.381, ал.2 НПК. Освен това, с деянието не са причинени
имуществени вреди, поради което моля да одобрите споразумението, като смитам,
че същото не противоречи на закона и морала.
АДВ. А.: Уважаеми г-н Съдия, с представителя на държавното обвинение
сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство
водено срещу Н. Х. във връзка с извършеното от него престъпление. Съгласен съм
със становището на прокурора за това, че престъплението не попада в
ограниченията на разпоредбата на чл. 381 НПК, както и с това, че от
престъплението не са причинени имуществени вреди. Представили сме Ви проект,
който моля да одобрите като считаме, че посочените параметри на наказанието не
противоречат на закона и морала и моля да го одобрите.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия Н. Д. Х.
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС. Х.: Разбирам обвинението, предмет на споразумението, признавам се
за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Декларирам, че съм подписал доброволно споразумението. Моля да
одобрите споразумението.
Като съобрази изявленията на страните, съдът на основание чл. 382, ал. 6
НПК ВПИСВА окончателното съдържание на представеното в писмена форма
споразумение между прокурор Н. П. от РП Ловеч и поддържано в съдебно
заседание от прокурор Т. К. от РП Ловеч, ТО Луковит и адв. Н. А. – защитник на
2
подсъдимия Н. Д. Х., за решаване на делото по ДП №110/ 2025 г., по описа на РУ
Луковит по отношение на Н. Х. Д., с което:
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Д. Х. - роден на **** г. в гр. С., с постоянен адрес
[заличен адрес по GDPR], живущ по настоящем в [заличен адрес по GDPR],
български гражданин, ****, със средно-специално образование, женен,
неосъждан, ЕГН ********** се признава, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 27.04.25 г.,
около 17 ч. и 23 м., в гр. Луковит, Лов. обл., на пешеходен мост над р. Златна
Панега, свързващ градската градина на гр. Луковит и ул. „Гето Иошев“,е причинил
на малолетното лице - Р.Г.Т., ЕГН: **********, от с. гр., средна телесна повреда,
изразяваща се в счупване на лява лъчева и лява лакетна кости без разместване на
фрагментите и счупване на дясна лъчева кост на типично място - в областта на
китката, без разместване, довели до трайно затрудняване на движението на горните
крайници, за период не по- малко от един и половина - два месеца- престъпление
по чл. 131, ал. 1, т. 4 вр. с чл. 129, ал. 1 от НК.
За това престъпление на подсъдимия Н. Д. Х., ЕГН ********** да му бъде
наложено наказание при условията на чл. 54, ал. 1 от НК, а именно: 2 г. и 6 м. /две
години и шест месеца/ лишаване от свобода.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така определеното
наказание от 2 г. и 6 м. лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от 4
/четири/ години.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 вр. с ал. 1, т. 1 от НК, от това наказание
се приспада времето от 27.04.25 г. до 17.06.25 г., през което време обвиняемият е
бил задържан: по административен ред - ЗМВР, във връзка с престъплението, и с
мярка за неотклонение задържане под стража по досъдебното производство, като
един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
Разноските по делото в размер на 600. 78 лв., платими по сметка на ОД МВР
Ловеч, се възлагат на обвиняемия.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:...........................ЗАЩИТНИК:...........................
/Т.К./ /адв. Н. А./
ПОДСЪДИМ:...........................
/Н.Д.Х./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 и сл.
3
от НПК не противоречи на закона и на морала, съобразено е и с разпоредбата на
чл. 36 НК и ще изиграе необходимата възпитателна роля, поради което следва да
бъде одобрено и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 и сл. от
НПК, с което ПРИЗНАВА подсъдимия Н. Д. Х. - роден на **** г. в гр. С., с
постоянен адрес [заличен адрес по GDPR], живущ по настоящем в [заличен адрес
по GDPR], български гражданин, ****, със средно-специално образование, женен,
неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 27.04.25 г., около 17 ч. и
23 м., в гр. Луковит, Лов. обл., на пешеходен мост над р. Златна Панега, свързващ
градската градина на гр. Луковит и ул. „Гето Йошев“,е причинил на малолетното
лице - Р.Г.Т., ЕГН: **********, от с. гр., средна телесна повреда, изразяваща се в
счупване на лява лъчева и лява лакетна кости без разместване на фрагментите и
счупване на дясна лъчева кост на типично място - в областта на китката, без
разместване, довели до трайно затрудняване на движението на горните крайници,
за период не по- малко от един и половина - два месеца- престъпление по чл. 131,
ал. 1, т. 4 вр. с чл. 129, ал. 1 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия Н. Д.о Х. за така извършеното престъпление по чл.
131, ал. 1, т. 4 вр. с чл. 129, ал. 1 от НК при условията на чл. 54, ал. 1 от НК
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години и 6 /шест/ месеца.
ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за срок от 4 /четири/
години, на основание чл. 66, ал.1 НК.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 вр. с ал. 1, т. 1 от НК
времето от 27.04.2025г. до 17.06.2025г., през което подсъдимият е бил задържан за
срок от 24 часа по ЗМВР, във връзка с престъплението, и с мярка за неотклонение
задържане под стража по досъдебното производство, като един ден задържане се
зачита за един ден лишаване от свобода, при случай на приложението но чл. 68
ал. 1 НК.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимия Н. Д. Х. за ДА
ЗАПЛАТИ направените в хода на досъдебното производство разноски е размер на
600,78 лева, по сметка на ОД МВР - Ловеч.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА материалните от ДП № 110/ 2025 г. по описа на РУ
– Луковит.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24,ал. 3 от НПК производството по НОХД
№333/ 2025 г. по описа на Луковитския районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и
протестиране и влиза в сила незабавно.
На основание чл. 382, ал. 10 НПК за определението, с което е одобрено
4
постигнатото споразумение, следва да се съобщи на непълнолетния пострадал чрез
неговите законни представители и родители с указание, че може да предяви
граждански иск за неимуществени вреди причинени от деянието пред гражданския
съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-н съдия, моля да освободите внесената Парична
гаранция.
АДВ. А.: Моля, да освободите внесената Парична гаранция.
ПОДС. Х.: Моля, да ми се освободи гаранцията.
СЪДЪТ, на основание чл. 309, ал. 2 от НПК, служебно се занима и с мярката
за неотклонение, взета спрямо подсъдимия Н. Д. Х..
По настоящето дело е одобрено споразумение за решаване на делото, с което
подсъдимият Н. Д. Х. е признат за виновен за извършено престъпление по чл. 131,
ал. 1, т. 4 вр. с чл. 129, ал. 1 от НК, с наложено наказание 2 години и 6 месеца
лишаване от свобода, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
определеното наказание е отложено за изпитателен срок от 4 години.
Спрямо подсъдимия Н. Д. Х. в хода на ДП № 110/ 2025г. на РУ - Луковит е
била взета мярка за неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 5000 /пет
хиляди/ лева. Видно от материалите по делото гаранцията е внесена на 17.06.2025г.
с Вносна бележка на „Банка ДСК“ АД, в която е отразено, че сумата от 5 000 лева е
внесена в полза на Н. Х., със задължено лице /вносител/ Д.Т. Х.а с ЕГН **********,
като изрично е посочено и основанието за това - парична гаранция по пр. пр. №
2030/ 2025г. на Районна прокуратура – Ловеч /л.206 от ДП/.
Наложената мярка за неотклонение, след одобряване на Споразумението,
следва да бъде отменена, предвид факта, че наказателното производство е
прекратено с влязъл в сила съдебен акт.
При тези обстоятелства, съдът намира, че са налице основанията,
предвидени в ал. 8 на чл. 61 от НПК за освобождаване на внесената гаранция в
пари, предвид факта, че Н. Д. Х. е осъден на наказание лишаване от свобода, което
няма да изтърпи ефективно. Следователно понастоящем е отпаднало основанието
за внасянето на сумата по гаранцията, поради което внесената гаранция подлежи
на връщане и следва да се освободи.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение, взета спрямо Н. Д. Х. по досъдебно
производство № 110/ 2025г. по описа на РУ - Луковит, по прокурорска преписка №
5
2030/ 2025г. на Районна прокуратура – Ловеч „Гаранция в размер на 5000 /пет
хиляди/ лева“.
ОСВОБОЖДАВА внесената гаранция в пари в размер на 5 000 /пет хиляди/
лева, като разпорежда същата да бъде върната на вносителя й Д.Т. Х.а с ЕГН
**********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок
от днес пред Ловешкия окръжен съд.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:10 часа.
Съдия при Районен съд – Луковит: _______________________
Секретар: _______________________
6