Решение по дело №1343/2019 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 59
Дата: 27 януари 2020 г.
Съдия: Снежина Мойнова Иванова
Дело: 20197170701343
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 4 декември 2019 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

№ 59

град Плевен, 27.01.2020 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен съд – Плевен – втори касационен състав, в съдебно заседание на четиринадесети януари две хиляди и двадесета  година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 ДАНИЕЛА ДИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ:

1. ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА

2. СНЕЖИНА ИВАНОВА

 

при секретар Цветанка Дачева и с участието на прокурор Иван Шарков изслуша докладваното от съдия-докладчика Снежина Иванова по касационно административно дело № 1343/2019 г.

 

 

 

Производството е по чл.208 и сл. от АПК, във връзка с чл. 63 от ЗАНН.

Образувано е по касационна жалба от „Литера“ ООД гр. Плевен, ул. „Ген. Скобелев“ № 20, вх. А, ап. 23, срещу решение № 719/28.10.2019г. постановено по а.н.д. № 1472/2019 г. по описа на Районен съд – Плевен, с доводи, че първоинстанционното решение е неправилно и незаконосъобразно. Счита се, че съдът не е обсъдил посочените от жалбоподателя процесуални нарушения на административно-наказателното производство. Не се оспорва, че е налице закъснение при подаването на справката-декларация и дневниците по ДДС, посочени в наказателното постановление. Твърди се, че са налице непоправими нарушения на самото производство със съставянето на АУАН в негово отсъствие, без да е уведомен за това, че предстои съставяне на такъв АУАН. Навеждат се доводи, че с необсъждането на тези процесуални нарушения, съдът е постановил неправилно и незаконосъобразно решение, което следва да бъде отменено изцяло. Моли се съдът да отмени изцяло решение № 719/28.10.2019 г. постановено по а.н.д. № 1472/2019 г. по описа на Районен съд – Плевен.

В съдебно заседание касаторът - „Литера“ ООД гр. Плевен, ул. „Ген. Скобелев“ № 20, вх. А, ап. 23, се представлява от С.К., представляващ дружеството, който навежда доводи, че АУАН е съставен в негово отсъствие без да е надлежно поканен и по този начин издаденото НП е незаконосъобразно. Моли за отмяна на решението и Нп.

В съдебно заседание ответникът – ТД на НАП – Велико Търново, офис Плевен, гр. Плевен, ул. „Дойран“ № 43, се представлява от юрк М., която  намира , че решението е законосъобразно и следва да бъде оставено в сила.

Представителят на Окръжна прокуратура-Плевен, дава заключение, че решението следва да бъде оставено в сила.

Административен съд – Плевен, втори касационен състав, като съобрази наведените доводи и провери обжалваното решение при спазване разпоредбата на чл. 218 от АПК, прие за установено следното:

Касационното оспорване е извършено от надлежна страна в срока по чл. 211 от АПК и е процесуално ДОПУСТИМО.

Разгледано по същество е НЕОСНОВАТЕЛНО .

С посоченото решение е потвърдено наказателно постановление № 443376-F475483/18.06.2019г. на директор на офис /дирекция/ за обслужване – Плевен в ТД на НАП - Велико Търново, упълномощен със заповед № ЗЦУ-ОПР-17/17.05.2018г. на Изпълнителния директор на НАП, с което на „ЛИТЕРА“ ООД, ЕИК *********, гр. Плевен, ул. „Ген Скобелев“ №20, вх.А, ап.23, за това, че след извършена проверка в информационната система на НАП на дата 15.02.2019г. е установено, че не са подадени за данъчен период месец януари 2019г. справка-декларация и отчетни регистри „Дневник за покупки“ и „Дневник за продажби“ по ЗДДС в законоустановения срок  до 14.02.2019г. – нарушение на нарушение на чл.125, ал.5 от ЗДДС, във вр. чл.125 ал.1 от ЗДДС и чл.125, ал.3 от ЗДДС и на основание чл.179, ал.1 от ЗДДС е наложено административно наказание имуществена санкция по 500 лева или общо в размер на 1000 (хиляда) лева.

Настоящата инстанция намира, че решението е валидно, допустимо и постановено при правилно прилагане на закона. В случая безспорно е установено подаване на декларация  и дневници след изтичане на срока за това. Изцяло се споделят мотивите на РС Плевен на основание чл. 221, ал. 2 от АПК.

Неоснователни са доводите на касатора за нарушения при съставяне на АУАН - съставен в отсъствие на представител на нарушителя при липса на покана. На л. 10 по нахд № 1472 по описа за 2019 г на РС Плевен е приложена покана до дружеството от 15-02.2019 година за явяване за съставяне на АУАН именно за неподаване в срок на декларация по ЗДДС за месец януари 2019 година , а на л. 11 е приложен протокол от 18.02.2019 година за проведен телефонен разговор от К.Д. – старши инспектор по приходите в отдел „Услуги за клиенти“ при ТД на НАП В.Търново офис Плевен, със С.И.К. и, при който го е уведомила, че следва в 7-дневен срок да се яви в офиса на ТД на НАП Плевен за съставяне на АУАН. Приложени са справки от БТК за поведения разговор.

Съдът намира, че  не е налице нарушение на процедурата по съставяне на АУАН, тъй като лицето е надлежно уведомено по телефона за необходимостта от явяване в офис на ТД на НАП за съставяне на акт. Съгласно чл. 40, ал. 2 от ЗАНН актът се съставя и в отсъствие на нарушителя, когато е известен, но не може да се намери и след покана не се яви, какъвто е и настоящия случай. Съгласно чл. 84 от ЗАНН за неуредените случаи за призоваване и връчване на призовки и съобщения се прилагата разпоредбите на НПК, а съгласно чл. 178, ал. 8 от НПК в бързи случаи призоваването може да става по телефона, телекса или факса. Призоваването по телефона или факса се удостоверява писмено от длъжностното лице, което го е извършило, а по телекса - с писменото потвърждаване за получено съобщение, като е налице именно уведомяване по телефона, което е надлежно удостоверено.

Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН  във връзка с чл. 221, ал. 2, предл. първо от АПК, Административен съд – Плевен, втори касационен състав,

РЕШИ:

Оставя в сила решение № 719/28.10.2019г. постановено по н.а.х.д. № 1472/2019 г. по описа на Районен съд – Плевен.

Решението е окончателно.

Препис от решението да се изпрати на страните и на Окръжна прокуратура – Плевен.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/              ЧЛЕНОВЕ 1.  /п/

 

                                                                                      2. /п/