О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр.
Кюстендил 9 септември
Кюстендилски окръжен съд, търговска колегия, в закрито
съдебно заседание проведено на 9 септември 2016 година, като подложи на
разглеждане докладваното от съдия К. Бамбов
т. д. № 60/2012
година и за да се произнесе, взе в предвид следното:
Производството е по реда на чл. 717 ал. 2 от Търговския
закон.
Постъпила е молба вх. № 6425/30.08.2016 година от Т.Н.Н. в качеството му на синдик на „фирма”
ЕООД с ЕИК ****** със седалище и адрес на управление област Кюстендил, Община
Кюстендил гр. Кюстендил 2500 ул. ***. Отправя искане за изготвяне на определение
от съда, по реда на чл. 717 ал. 2 във вр. с чл. 717в от ТЗ, с което да се
разреши на синдикът на дружеството да извърши продажба на отделни
имуществени права, включени в масата на
несъстоятелността на дружеството длъжник, както следва: 1/ офис контейнери – 4
броя с минимална единична цена от 2 900,00 лева; 2/ трактор Катерпилар товарен с рег. № *** с минимална тръжна цена от 7 740,00
лева; 3/ товарен автомобил Ивеко 180Е с рег. № ***, с минимална тръжна цена от
9 970,00 лева; 4/ товарен автомобил Тойота Хайлукс с рег. № *** КН с
минимална тръжна цена от 9 970,00 лева; 5/ лек автомобил Пежо Партнер с
рег. № *** с минимална тръжна цена от 1 200,00 лева и 6/ бус Пежо Експерт
с рег. № *** с минимална тръжна цена от 400,00 лева.
Към
молбата си прилага изготвена експертна оценка изготвена от инж. И.В.И., независим
оценител, член на КНОБ, със сертификат № *********/14.12.2009 година за оценка
на машини и съоръжения към Камарата на независимите оценители в България. Счита,
че са налице предпоставки за извършване на продажба по ред на чл. 717в и
следващи от ТЗ.
Кюстендилски окръжен съд, в настоящият си съдебен състав, като прецени събраните по делото доказателства м производството прие, че молбата е основателна и следва да се уважи. Съображенията на с да за това са следните:
С решение 12.12.2012 г., постановено по т. д. № 60/2012 г. на Кюстендилски окръжен съд е открито производство по несъстоятелност на „фирма” ЕООД, с правно основание чл. 630 ал. 1 от ТЗ.
На 26.05.2015 година съдът е постановил определение по реда на чл. 692 ал. 1 от ТЗ, с което е одобрил списъците с предявени – приети и неприети вземания, като в сроковете по чл. 698 от ТЗ.
На 25.05.2015 година съдът е постановил решение № 32, с правно основание чл. 710 от ТЗ.
Проведено е събрание на кредиторите на 14.07.2015 година, на което те са взели решения относно начина на осребряване на имуществото, на което е взето решение да бъде осребрено имуществото на дружеството длъжник, чрез продажба на активите му, като цяло или на обособени части.
Синдикът на дружеството Т.Н., назначен с определение на съда от 23.04.2014 е сключил договор за извършване на оценка на недвижимите имоти с инж. И.В.И., независим оценител, член на КНОБ, със сертификат № *********/14.12.2009 година за оценка на недвижими имоти към Камарата на независимите оценители в България Към молбата синдик Н. е представил изготвена оценка от инж. Илиева.
Съдът намира, че са изпълнени решенията на събранието на кредиторите на дружеството от 14.07.2015 г. поради което следва да се разреши извършване на продажбата. Тя следва да се проведе по реда на 717в и следващите от ТЗ, при начални оценки за всяка една част, отразени в настоящето определение.
Водим
от горното и на основание. чл. 717 ал. 2 от Търговския закон съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ДАВА РАЗРЕШЕНИЕ на Т.Н.Н. в качеството му на синдик на „фирма” ЕООД с ЕИК ****** със седалище и адрес на управление област Кюстендил, Община Кюстендил гр. Кюстендил 2500 ул. ***, с правомощия по реда на чл. 635 ал. 1 от ТЗ, да извърши продажба на:
1/ Офис контейнери – 4 броя при
минимална единична цена от 2 900,00 лева;
2/
Трактор „Катерпилар“ товарен с рег. № ***,
с първоначална регистроция 12.07.2000 година, номер на рама - 8RN04542, номер на двигателя - 7BJ11753, при минимална тръжна цена от 7 740,00
лева;
3/
Товарен автомобил „Ивеко“ 180Е с рег. № ***, с първа регистрация – 30.10.1995
година, номер на рамата –
WJMA1TRK004148340, номер
на двигателя – без
номер, при минимална тръжна цена от 9 970,00 лева;
4/
Товарен автомобил „Тойота Хайлукс“ с рег. № *** КН, с първа регистрация 29.07.2007
година, номер на рама – AHTFR22G706005752, номер
на двигател – 2KD7212077, при
минимална тръжна цена от 9 970,00 лева;
5/ лек
автомобил Пежо Партнер с рег. № ***, с първа регистрация – 24.04.2007 година,
номер на рама – VF3GJ9HXC95261162, номер на двигател – 10JB660195450, при минимална тръжна цена от
1 200,00 лева и
6/ бус
Пежо Експерт с рег. № *** при минимална тръжна цена от 400,00 лева.
Продажбата
следва да се извърши по реда на чл. 717в от ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: