№ 65
гр. Поморие, 13.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на
тринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Ивайло Й. Бъчваров
при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова
и прокурора С. Ст. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Наказателно дело
от общ характер № 20242160200195 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас се явява прокурор С. Р..
Подсъдимият Ж. А. М. се явява лично и с адв.Б. Я. от АК Бургас,
упълномощен на досъдебното производство.
Пострадалата И. Б. С., редовно призована, не се явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Я.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е образувано по внесен обвинителен акт от Районна
прокуратура Бургас, по ДП № 320 ЗМ-58/2024г. по описа на РУ Поморие, с
обвинение против Ж. А. М., ЕГН**********, за престъпление по чл.131, ал.1,
т.5а, във вр. с чл.130, ал.2 от НК и е насрочено за разпоредително заседание.
Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:
1
Ж. А. М.: роден на ...г. в гр.Бургас, българин, български гражданин,
осъждан, с постоянен и настоящ адрес в гр.П. с ЕГН**********.
На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на страните правото им
на отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя.
АДВ.Я.: Отводи няма да правим.
На основание чл.274 ал.2 НПК, съдът разясни на подсъдимия правата
му, предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си. Получих препис от
обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен. Уведомен съм за въпросите
по чл.248, ал.1 от НПК.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на
разпоредително заседание по реда на чл.248 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към провеждане на разпоредително заседание.
ДАВА думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения, искания или забележки. Считам че
делото е подсъдно на Районен съд Поморие. Няма основание за прекратяване
или спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или на пострадалата. Не
са налице основания за разглеждането на делото при закрити врата,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. По отношение на обвиняемия не е взета
мярка за процесуална принуда и не са налице основания за вземане на такава.
Нямам искания за събиране на нови доказателства. Считам, че са налице
основанията за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, тъй като
със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение за решаване на
делото. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след провеждане
на разпоредителното заседание.
АДВ.Я.: Считам, че делото е родово и местно подсъдно на Районен съд
2
Поморие. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство. Не сме установили допуснати процесуални нарушение.
Постигнали сме споразумение с прокуратурата, като ви моля да продължим
разглеждането на делото по реда на глава 29 НПК. Не са налице основания за
разглеждането на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник. По отношение на обвиняемия не са взети мерки за процесуална
принуда и не смятам, че сме дали повод да бъде взета такава. Нямам искания
за събиране на нови доказателства. Моля делото да бъде насрочено за
незабавно разглеждане по реда на глава 29 НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със становището на защитника ми по
поставените за разглеждане въпроси. Запознат съм с предпоставките и
последиците от разглеждането на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля
съда да разгледа делото по този ред незабавно след приключване на
разпоредителното заседание.
СЛЕД обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 НПК и като взе предвид
становищата на страните, съдът намира следното:
Делото е подсъдно на РС – Поморие и не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия или на пострадалата. Не са налице основания за разглеждането на
делото при закрити врата, за привличането на резервен съдия или съдебен
заседател. Не е необходимо назначаването вещо лице, преводач или
тълковник. Не е необходимо извършването на съдебни следствени действия по
делегация и събиране на нови доказателства. По отношение на обвиняемия не
е взета мярка за процесуална принуда и не са налице основания за вземане на
такава. Във връзка с направеното искане за разглеждане на делото по реда на
особените правила на глава 29 НПК, съдът счита, че същото е основателно,
доколкото са налице всички изискуеми предпоставки за това. Делото следва да
се насрочи за разглеждане веднага след приключване на разпоредителното
заседание.
Предвид изложеното, съдът
3
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по делото.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в днешно съдебно заседание по
реда на глава 29 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме
споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на
чл.384, вр. с чл.381 и сл. от НПК в следния смисъл:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимият Ж. А. М.: роден на ...г. в гр.Бургас, българин, български
гражданин, осъждан, с постоянен и настоящ адрес в гр.П. с ЕГН**********,
СЕ ПРИЗНАВА, за виновен в това, че в 23.30 часа на 13.02.2024г., в
гр.Поморие, в къща на адрес – улица „Димо Хаджидимов“ ..., в условията на
домашно насилие, чрез нанасяне на удари с шамари в областта на лицето и
удари с ритници в областта на главата, лицето, краката, ръцете и гърба,
причинил на И. Б. С., ЕГН**********, живуща на горепосочения адрес, лека
телесна повреда, изразяваща се в оток и кръвонасядане на клепачите на
дясното око, кръвонасядания на лицето, шията в ляво, десен и ляв горен
крайници и на гърба в ляво, охлузване на езика, довели до болка и страдание –
престъпление по чл.131, ал.1, т.5а, във вр. с чл.130, ал.2 от НК.
Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За извършеното престъпление, описано в т.1 на § I, на подсъдимия Ж.
А. М. се налага наказание на основание чл.131, ал.1, т.5а, във вр. с чл.130, ал.2
от НК, вр. с чл.54 НК – ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес - за срок от 9 /ДЕВЕТ/
МЕСЕЦА, с периодичност за явяване и подписване пред пробационния
служител два пъти седмично на основание чл.42а, ал.2 т.1 НК;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА на основание чл.42а, ал.2 т.2 НК;
- Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 /СТО/
ЧАСА за срок от ЕДНА КАЛЕНДАРНА ГОДИНА на основание чл.42а, ал.2
т.6 НК.
4
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК се ПРИСПАДА от така наложеното
наказание „Пробация“, времето, през което подсъдимият е бил задържан по
ЗМВР, с постановление на прокурор и с мярка за неотклонение „Задържане
под стража“, считано от 14.02.2024г. до 15.04.2024г., като един ден
„задържане“ се зачита за 3 /три/ дни „пробация“.
III. С деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение не са
причинени имуществени щети.
IV. Разноските направени на досъдебното производство в размер на
111.96 лева се възлагат в тежест на подсъдимия Ж. А. М..
V. Веществените доказателства – няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________
/С. Р./
ПОДСЪДИМ:____________ ЗАЩИТНИК:_____________
/Ж. А. М./ /адв.Б. Я./
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен със споразумението,
доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:______________
/Ж. А. М./
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че споразумението не противоречи на закона и
на морала. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВ.Я.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите
наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля съда да одобри споразумението. Признавам се
за виновен. Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го
5
подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има
значение на влязла в сила присъда.
Предвид становищата на страните и на основание чл.382 ал.6 НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
С. Р. – прокурор при Районна прокуратура Бургас, Териториално
отделение Поморие, подсъдимия Ж. А. М. и защитника му адв.Б. Я. от АК
Бургас, се споразумяха за следното:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимият Ж. А. М.: роден на ...г. в гр.Бургас, българин, български
гражданин, осъждан, с постоянен и настоящ адрес в гр.П. с ЕГН**********,
СЕ ПРИЗНАВА, за виновен в това, че в 23.30 часа на 13.02.2024г., в
гр.Поморие, в къща на адрес – улица „Димо Хаджидимов“ ..., в условията на
домашно насилие, чрез нанасяне на удари с шамари в областта на лицето и
удари с ритници в областта на главата, лицето, краката, ръцете и гърба,
причинил на И. Б. С., ЕГН**********, живуща на горепосочения адрес, лека
телесна повреда, изразяваща се в оток и кръвонасядане на клепачите на
дясното око, кръвонасядания на лицето, шията в ляво, десен и ляв горен
крайници и на гърба в ляво, охлузване на езика, довели до болка и страдание –
престъпление по чл.131, ал.1, т.5а, във вр. с чл.130, ал.2 от НК.
Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За извършеното престъпление, описано в т.1 на § I, на подсъдимия Ж.
А. М. се налага наказание на основание чл.131, ал.1, т.5а, във вр. с чл.130, ал.2
от НК, вр. с чл.54 НК – ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес - за срок от 9 /ДЕВЕТ/
МЕСЕЦА, с периодичност за явяване и подписване пред пробационния
служител два пъти седмично на основание чл.42а, ал.2 т.1 НК;
6
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА на основание чл.42а, ал.2 т.2 НК;
- Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 /СТО/
ЧАСА за срок от ЕДНА КАЛЕНДАРНА ГОДИНА на основание чл.42а, ал.2
т.6 НК.
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК се ПРИСПАДА от така наложеното
наказание „Пробация“, времето, през което подсъдимият е бил задържан по
ЗМВР, с постановление на прокурор и с мярка за неотклонение „Задържане
под стража“, считано от 14.02.2024г. до 15.04.2024г., като един ден
„задържане“ се зачита за 3 /три/ дни „пробация“.
III. С деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение не са
причинени имуществени щети.
IV. Разноските направени на досъдебното производство в размер на
111.96 лева се възлагат в тежест на подсъдимия Ж. А. М..
V. Веществените доказателства – няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________
/С. Р./
ПОДСЪДИМ:____________ ЗАЩИТНИК:_____________
/Ж. А. М./ /адв.Б. Я./
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен със споразумението,
доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:______________
/Ж. А. М./
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то
следва да бъде одобрено:
7
Престъплението за което е повдигнато обвинение, не е от
престъпленията визирани в чл.381 ал.2 от НПК по които не се допускат
споразумения; с престъплението не са причинени имуществени вреди;
споразумението съдържа всички необходими по чл.381 ал.5 НПК реквизити;
подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред съгласно разпоредбата
на чл.381 ал.6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала и с него ще
се постигнат целите на чл.36 НК.
Водим от изложените съображения и на основание чл.384 вр. с чл.382,
ал.7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между С. Р. – прокурор при
Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие, подсъдимия
Ж. А. М. и защитника му адв.Б. Я. от АК Бургас, съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА за виновен подсъдимия Ж. А. М.: роден на ...г. в
гр.Бургас, българин, български гражданин, осъждан, с постоянен и настоящ
адрес в гр.П. с ЕГН**********, в това, че в 23.30 часа на 13.02.2024г., в
гр.Поморие, в къща на адрес – улица „Димо Хаджидимов“ ..., в условията на
домашно насилие, чрез нанасяне на удари с шамари в областта на лицето и
удари с ритници в областта на главата, лицето, краката, ръцете и гърба,
причинил на И. Б. С., ЕГН**********, живуща на горепосочения адрес, лека
телесна повреда, изразяваща се в оток и кръвонасядане на клепачите на
дясното око, кръвонасядания на лицето, шията в ляво, десен и ляв горен
крайници и на гърба в ляво, охлузване на езика, довели до болка и страдание,
поради което и на основание чл.131, ал.1, т.5а, във вр. с чл.130, ал.2 от НК,
вр. с чл.54 НК, ГО ОСЪЖДА ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни
мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес - за срок от 9 /ДЕВЕТ/
8
МЕСЕЦА, с периодичност за явяване и подписване пред пробационния
служител два пъти седмично на основание чл.42а, ал.2 т.1 НК;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА на основание чл.42а, ал.2 т.2 НК;
- Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 /СТО/
ЧАСА за срок от ЕДНА КАЛЕНДАРНА ГОДИНА на основание чл.42а, ал.2
т.6 НК.
ПРИСПАДА, на основание чл.59, ал.1, т.1 от НК от наложеното
наказание „ПРОБАЦИЯ“, времето, през което подсъдимият Ж. М. е бил
задържан по ЗМВР, с постановление на прокурор и с мярка за неотклонение
„Задържане под стража“, а именно - считано от 14.02.2024г. до 15.04.2024г.,
като един ден „задържане“ се зачита за 3 /три/ дни „пробация“.
ОСЪЖДА Ж. А. М., на основание чл.189, ал.3 НПК да плати в полза
на Държавата по сметка на ОД МВР гр.Бургас сума в размер на 111.96 /сто и
единадесет лева и деветдесет и шест стотинки/ лева, представляваща
направените на досъдебното производство разноски за експертизи.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НДОХ № 195/2024г. по
описа на Районен съд гр.Поморие.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
14.30 часа.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
Секретар: _______________________
9