№ 255
гр. Пловдив, 15.04.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Георги В. Чамбов
Членове:Нестор Сп. Спасов
Радка Д. Чолакова
при участието на секретаря Катя Н. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Георги В. Чамбов Въззивно
търговско дело № 20225001000117 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:07 часа се явиха:
Жалбоподателят З.К. „Л.И.“ АД, редовно призован, не изпраща
представител.
Жалбоподателите М. ТР. Б., Б. СТ. Б. и Т. Б. Б., редовно призовани,
не се явяват, за тях се явява адв. Т..
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладваха се въззивната жалба и насрещната въззивна жалба.
Производството е образувано по въззивна жалба от ЗК „Л.И.“ АД,
против решение № 32 от 01.12.2021 г., постановено по ТД № 94/2021 г. по
описа на Х. окръжен съд.
Решението се обжалва в частта, с която ЗК „Л.И.“ АД е осъдена да
заплати на ищците застрахователно обезщетение, за първите двама за
разликата над 100 000 лв. до 200 000 лв., а за третия ищец за разликата над
20 000 лв. до 50 000 лв.
1
В жалбата се излагат съображения за определяне размера на
обезщетение в нарушение на принципа за справедливост, въведен в чл.52 от
ЗЗД, като се излагат подробни съображения в тази насока.
Постъпила е насрещна въззивна жалба от ищците, като първите
двама от тях обжалват решението в частта, с която исковете им са отхвърлени
за разликата над сумата от 200 000 лв. до предявените размери от по 250 000
лв., а от третия ищец само в частта за разноските.
От страните не са направени доказателствени искания.
Постъпил е отговор на въззивната жалба от ЗК „Л.И.“ АД от страна
на ищците, с който се оспорва въззивната жалба.
Адв. Т.: Поддържам нашата насрещна въззивна жалба. Поддържам
подадения отговор срещу жалбата на противната страна. Оспорвам жалбата
на ЗК „Л.И.“. Представям списък на разноските.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представения списък на
разноските.
Поради липса на доказателствени искания, счете делото за изяснено
от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Т.: Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите въззивната
жалба на доверителите ми и да постановите решение, с което да отмените
решението на първоинстанционния съд в обжалваните части, да уважите
предявения иск от първите двама ищци в пълен размер, както и да ми
присъдите възнаграждение по чл. 38 ал.2 от Закона за адвокатурата, поради
това, че защитавам безплатно ищците.
При условията на евентуалност, моля да потвърдите решението и да
отхвърлите жалбата на ЗК „Л.И.“.
Подробни съображения съм изложил както в отговора на въззивната
жалба на „Л.И.“, така и в насрещната въззивна жалба. Нови доказателства не
2
бяха представени. Изложил съм подробно и съображенията си и в писмената
защита, представена пред първата инстанция.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:12 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3