ПРОТОКОЛ
година 2018 град
НИКОПОЛ
РАЙОНЕН СЪД наказателен състав
на десети юли през две хиляди и осемнадесета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: |
БИЛЯНА КИСЕВА |
Секретар ПОЛЯ ВИДОЛОВА
Прокурор СТЕФАН Д.
Сложи за разглеждане докладваното от съдия КИСЕВА
НОХ дело № 178 по описа
за 2018 година.
На именното повикване в 15.50 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.НИКОПОЛ – р.пр., явява се ПРОКУРОР СТЕФАН Д..
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Н.Д. – осигурен от НРП, се явява лично.
В залата се явява служебно назначения защитник на
подсъдимия по БП№47/2018г. по описа
на НРП адв.Т.А. от ПлАК.
В тази връзка, съдът запитва подсъдимия, желае ли
адв.А. да го защитава по настоящото дело.
ПОДСЪДИМ – съгласен съм адв.А. да ме защитава.
АДВ.А. – съгласен съм да поема защитата на
подсъдимия. Запознат съм с материалите по делото и не ми е нужно запознаване с
тях.
Съдът намира, че адв.Т.А. следва да бъде назначен
за служебен защитник на подсъдимия Д., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв.Т.А. от ПлАК за служебен защитник на
подсъдимия Д. при възнаграждение платимо от НБПП.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.
АДВ.А.– да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ – да се даде ход
на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯТ:
Д.Н.Д. - роден на ***г***, ***, ***,
български гражданин, със средно образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН**********.
Получил препис от обвинителният акт.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА
ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме споразумение с
подсъдимия и неговия защитник и моля да го одобрите.
АДВ.А. – отвод на състава на съда не правим. Нямаме искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. С представителя на НРП сме
постигнали споразумение и молим съда същото да бъде одобрено. Постигнали сме
съгласие относно вида и размер на наказанието.
ПОДСЪДИМ – отвод на състава на съда не правя. Поддържам становището на
адвоката ми. Моля съда да одобри споразумението.
Съдът намира, че са налице процесуалните
предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Н.Д. се признава за виновен,
че:
- На 26.06.2018г. в
гр.Гулянци, обл. Плевен, по ул.“Индустриална“, управлява МПС – лек автомобил „***“
с рег.№ЕН 5529 КМ, след употреба на наркотично вещество - амфетамин, установено
по надлежния ред - съгласно Наредба № 1/19.07. 2017г. за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози – с техническо средство Дрегер „Drug Check 3000“ с фабр. №АRKM-0261 - престъпление
по чл. 343б, ал. 3 от НК.
На основание чл.381, ал.4 от НПК на подсъдимия Д.Н.Д. да бъде
наложено наказание за извършено престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК, вр.чл.55,
ал.1, т.1 от НК - наказание 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание
чл.66, ал.1 от НК се отложи така наложеното наказание с ТРИ ГОДИНИ изпитателен
срок„
На основание чл.55, ал.3 НК – ДА НЕ СЕ НАЛАГА
кумулативно предвиденото по-леко наказание „Глоба“.
На основание чл.343г, вр„чл.343б, ал.3, вр.чл.37,
ал.1, т.7 НК – налага наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от
4/ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, считано от датата на фактическото отнемане – 26.06.2018г.
Имуществените щети от престъплението - няма.
По наказателното производство не са направени
разноски.
Веществени
доказателства - няма.
Мярка за
неотклонение – „ПОДПИСКА” – взета на 28.06.2018год. – да бъде отменена.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Н.Д. ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с
това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го е подписал и се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: /С.Д./ /адв.Т.А./
ПОДСЪДИМ:
/Д.Д./
Съдът намира, че постигнатото между страните
споразумение е пълно и следва да бъде прието, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение постигнато по НОХД №178/2018г. по
описа на НРС между НРП, подсъдимия Д.Н.Д.,
ЕГН**********
*** и защитника му адв.Т.А. от
ПлАК, съгласно което страните се съгласяват, че:
- На 26.06.2018г. в
гр.Гулянци, обл. Плевен, по ул.“Индустриална“, управлява МПС – лек автомобил „***“
с рег.№ЕН 5529 КМ, след употреба на наркотично вещество - амфетамин, установено
по надлежния ред - съгласно Наредба № 1/19.07. 2017г. за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози – с техническо средство Дрегер „Drug Check 3000“ с фабр. №АRKM-0261.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от
подсъдимия Д.Н.Д.; извършено е виновно – при форма на
вината пряк умисъл; деянието съставлява престъпление по чл. 343б, ал.3 НК.
На
основание чл.381, ал.4 от НПК НАЛАГА на подсъдимия Д.Н.Д. за извършено
престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК - наказание “ 6
/ШЕСТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА
така наложеното наказание с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.3 НК – НЕ НАЛАГА
кумулативно предвиденото по-леко наказание „Глоба”.
На основание чл.343г, вр„чл.343б, ал.3, вр.чл.37,
ал.1, т.7 НК НАЛАГА наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 4/ЧЕТИРИ/
МЕСЕЦА, считано от датата на фактическото отнемане – 26.06.2018г.
Имуществените щети от престъплението - няма.
По наказателното производство не са направени
разноски.
Веществени
доказателства - няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: /С.Д./ /адв.Т.А./
ПОДСЪДИМ:
/Д.Д./
Съдът намира, че
постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия Д.Н.Д., ЕГН********** ***, прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
на основание чл.381, ал.4 от НПК постигнатото по НОХД №178/2018г.
по описа на НРС между НРП, подсъдимия Д.Н.Д., ЕГН********** *** и
защитника му адв.Т.А. от ПлАК споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство, водено срещу подсъдимия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е
окончателно и не подлежи на жалба и протест.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След обявяване на присъдата съдът се занима и с МН
взета по отношение на подсъдимия. Съдът намира, че същата е изиграла своята
роля и следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение
на подсъдимият Д.Н.Д., ЕГН********** *** МН
“ПОДПИСКА”.
Протокола е изготвен в с.з., което приключи в 15.20
часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: