№ 92
гр. Бургас, 04.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично при закрити врати заседание на
двадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:НЕВЕНА ИВ. КОВАЧЕВА
при участието на секретаря Жана Авр. Кметска
като разгледа докладваното от НЕВЕНА ИВ. КОВАЧЕВА Търговско дело №
20242100900039 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 632, ал. 1 ТЗ.
Образувано е по молба от „Ведиан“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ж. к. Лазур, бл. 46, вх. А, ет. 1,
представлявано от Женя Стоянова Стоянова, за откриване на производство по
несъстоятелност по отношение на дружеството – молител.
В обстоятелствената част на молбата се твърди, че дружеството е
без дейност и в състояние на неплатежоспособност, няма активи, няма
реализирани приходи от продажби, няма назначени служители. С протокол от
28.12.2023 г. са установени публични задължения към Националната агенция
по приходите в размер на 28493,30 лева, като задълженията са за
осигурителни фондове и за данъци. Ето защо счита, че дружеството е
изпаднало в неплатежоспособност, като е налице една от хипотезите на чл.
608, ал. 1 ТЗ. Сочи, че началната дата на неплатежоспособността е 01.01.2024
г.
Моли съда да открие производство по несъстоятелност по
отношение на „Ведиан“ ЕООД, да го обяви в несъстоятелност, да прекрати
дейността му.
Кредиторите на дружеството не изразяват становище по делото.
Бургаският окръжен съд, като взе предвид събраните по делото
1
доказателства и като съобрази разпоредбите на закона, приема за установено
от фактическа и правна страна следното:
Представен е баланс за активите и пасивите на „Ведиан“ ЕООД
към 31.12.2023 г., видно от който дружеството няма активи, само пасив в
размер на 33000 лева.
По делото е приложен протокол, съставен от инспектор по
приходите при ТД на НАП – Бургас № П-02000223227249-073-001/28.12.2023
г., в който е посочено висящото пред същия орган изп. д. *********/2017 г. за
събиране на публични задължения на „Ведиан“ ЕООД в размер на 18162,07
лева за главница и 10331,23 лева за лихва. Направена е проверка на „Ведиан“
ЕООД за периода 01.01.2020 г. – 28.12.2023 г. във връзка с подадено
уведомление при обявяване в несъстоятелност на ЮЛ по чл. 78, ал. 1 ДОПК.
Установено е, че дружеството не притежава търговски обекти, не притежава
ДМА. Към момента на проверката няма лица, работещи по трудов договор.
Управителят на дружеството Женя Стоянова е осигурена в други дружества.
При така изяснената фактическа и правна обстановка съдът намира
молбата за доказана по основание.
Видно от вписванията в търговския регистър по партидата на
„Ведиан“ ЕООД, ЕИК ЕИК ********* дружеството има капитал в размер на
5100 лева, като едноличен собственик на капитала е Женя Стоянова Стоянова,
която е и управител на дружеството. Ежегодно са публикувани годишни
финансови отчети до 2017 г. (обявен едва 2021 г.), за периода 2018 г. – 2021 г.
такива не са публикувани. За 2022 г. е публикуван отчет, а за 2023 г. е
публикувана декларация, че дружеството не е осъществявало дейност.
Установява се от събраните по делото писмени доказателства, че
дружеството – молител има непогасени изискуеми парични задължения,
свързани с търговската му дейност – публичноправни задължения към
държавата. Единствен кредитор (според приетите по делото доказателства) на
„Ведиан“ ЕООД е Национална агенция за приходите, като дружеството има
публичноправни задължения за данъци върху доходите на физическите лица
и осигурителни вноски за периода 2016 г. – 2022 г. в размер на общо 18162,07
лева, върху които е начислена лихва в размер на 10390,77 лева към 28.12.2023
г. В Търговския регистър е подадена декларация по чл. 38, ал. 9, т. 2 ЗСч, в
която е посочено, че през 2023 г. дружеството не е осъществявало дейност.
2
Видно от подадения годишен финансов отчет за 2022 г., „Ведиан“ ЕООД не е
реализирало приход, а за 2018 г., 2019 г., 2020 г., 2021 г. дружеството изобщо
не е подавало годишен финансов отчет.
За установяване на състоянието на неплатежоспособност по чл.
608, ал. 1 ТЗ следва да се извърши анализ дали предприятието има достатъчно
налични краткотрайни активи, с които да посрещне краткосрочните/текущите
задължения на база реалната ликвидност от икономическа гледна точка на
тези активи – възможността им да се преобразуват за кратък период от време
в парични средства на цена, близка до справедливата пазарна стойност. В
случая такива краткотрайни активи не се установяват – не са изложени
твърдения, няма и данни съобразно справката от НАП „Ведиан“ ЕООД да има
вземания към трети лица, независимо дали събираеми, или не, нито пък да
има материални запаси или финансови наличности. За определяне на
неплатежоспособността значение има и проследяването на динамиката на
финансовия резултат на предприятието от 2017 г. насам, като видно от
приложените писмени доказателства и обявени актове в Търговския регистър
дружеството е имало непогасени публичноправни задължения, а за четири
поредни години не е подавало годишен финансов отчет. За 2023 г. не е
осъществявало дейност, видно от подадената декларация. Търговецът
фактически е прекратил своята дейност, което означава, че не може да
формира доходност от дейност във връзка с посрещането на плащанията на
краткосрочните дългове.
Предвид така установеното, съдът намира, че е налице хипотезата
на чл. 608, ал. 1, т. 2 ТЗ, предвиждаща, че „неплатежоспособен е търговец,
който не е в състояние да изпълни изискуемо публичноправно задължение
към държавата и общините, свързано с търговската му дейност“. Длъжникът е
спрял плащанията към НАП, като не е плащал на падежите. Според чл. 608,
ал. 3 ТЗ неплатежоспособността се предполага, когато длъжникът е спрял
плащанията. Тази законова презумпция не е оборена от длъжника, като в
производството не е установено обективното му икономическо състояние да
позволява погасяване на задълженията.
Затрудненията на молителя не са временни, а и той не разполага с
имущество, достатъчно за покриване на задълженията, т. е. не са налице
основанията по чл. 631 ТЗ за неоснователност на молбата. По делото липсват
3
данни за притежавано от молителя достатъчно имущество, вкл. и ликвидно,
за покриване на разноски за производството по несъстоятелност. Не са
налични парични средства за предплащане на началните разноски по
несъстоятелността. С определение от 22.03.2024 г. съдът е определил 10000
лева за начални разноски по смисъла на чл. 629б ТЗ и е указал на всяко
заинтересовано лице, че може да заплати тези разноски в едноседмичен срок
от обявяването в търговския регистър. Обявяването е извършено на
22.03.2024 г., като до изтичането на дадения срок, а и до настоящия момент
определените начални разноски не са предплатени, нито е поискано
продължаване на срока, за да се стори това.
Поради това при приложение на законовата презумпция на чл. 608,
ал. 3 ТЗ съдът приема, че търговското дружество не е в състояние да изпълни
изискуемите си парични задължения, поради което е налице
неплатежоспособност на търговеца. Спирането на плащанията, липсата на
активи и на очаквани обороти от търговска дейност, които да могат
своевременно да бъдат преобразувани в парични средства, необходими за
погасяване на текущите задължения на търговеца, сочат на трайна обективна
невъзможност дружеството да поеме задълженията си, респективно на трайно
състояние на неплатежоспособност на търговеца.
Към началната дата на неплатежоспособността на длъжника,
определена от съда, трябва да са налице общите материалноправни
предпоставки – качеството на търговец и състояние на неизпълнение на
изискуемо парично задължение по търговска сделка, публичноправно
задължение към държавата и общините или такова по частно държавно
вземане. Освен това, не е необходимо нейната начална дата да се покрива
непременно с датата на извършване на определени правни действия. В
конкретния случай спирането на плащанията към кредитора НАП е по
задължение с датата на падеж 27.12.2016 г. В същото време за тази
календарна година и за 2017 г. дружеството има декларирана печалба. За
следващите 3 години годишен финансов отчет не е публикуван, т.е. няма
данни по делото дали дружеството е осъществявало дейност. За 2022 г. е
публикуван отчет, видно от който дружеството е имало непокрита загуба от
предходни години 40000 лева, реализирало е печалба от текуща година 24000
лева, т.е. загубата е по-голяма от печалбата. За 2023 г. печалба изобщо не е
реализирана, а е налице само непокрита загуба от предходни години 33000
4
лева. Видно от справката за задължения към НАП за целия период от
27.12.2016 г. до 25.08.2022 г. дружеството не е заплащало дължимите данъци
и осигурителни вноски. Последователно в практиката си ВКС приема, че
неплатежоспособността на търговец по смисъла на чл. 608 ТЗ е обективно
финансово състояние на длъжника и възможността му да изпълни парично
задължение по търговска сделка, което трябва да се прецени с оглед
цялостното му финансово състояние към момента на постановяване на
съдебното решение. В този смисъл са постановените от ВКС Решение №
64/09.02.2005 г. по гр. д. № 466/2004 г., Решение № 549/27.10.2008 г. по т. д.
№ 239/2008 г., Решение № 657/07.11.2006 г. и др., съгласно които, за да се
прецени длъжникът оборил ли е презумпцията по чл. 608, ал. 2 ТЗ,
установяваща, че неплатежоспособността се предполага, следва съдът да
прецени икономическото състояние на длъжника като обективно състояние.
ВКС приема също, че за да е налице състояние на неплатежоспособност, не е
достатъчно длъжникът да не плаща свое изискуемо парично задължение, а да
не е в състояние да го изпълни - т. е. стои изискването за невъзможност за
плащане, като действителното икономическо състояние на длъжника се
преценява след анализ на събраните затова доказателства. Ето защо и
прилагайки практиката на ВКС по установяване на неплатежоспособността на
„Ведиан“ ЕООД и нейния начален момент, като взе предвид посоченото по-
горе относно икономическото състояние на длъжника според представените
по делото писмени доказателства и публикуваните в Търговския регистър
финансови отчети, съдът намира, че моментът, в който дружеството е
изпаднало в неплатежоспособност, е 31.12.2022 г. и това е началната дата на
несъстоятелността.
Изложеното налага произнасяне на съда по реда на чл. 632, ал. 1 ТЗ
с обявяване на настъпилата на 31.12.2022 г. неплатежоспособност и откриване
на производство по несъстоятелност по отношение на молителя. Дружеството
следва да се обяви в несъстоятелност, като се постанови прекратяване
дейността на предприятието му и се допусне обезпечение чрез обща възбрана
и запор върху имуществото му. Липсата на достатъчно имущество и воля у
молителя или на кредиторите му за предплащане на разноски по чл. 629б ТЗ
налага производството да бъде спряно. Възобновяване може да бъде
допуснато в 1-годишен срок от вписването на настоящото решение в
Търговския регистър, ако се удостовери, че е налице достатъчно имущество
5
или се представят доказателства за предплащане на началните разноски в
размер на 10000 лева. Ако в едногодишния срок не бъде поискано
възобновяване, съдът ще прекрати производството и ще постанови
заличаване на длъжника от Търговския регистър.
Тъй като дружеството – молител не разполага с налично имущество
за покриване на началните разноски по откритото производство по
несъстоятелност и тези разноски не са предплатени по реда на чл. 629б ТЗ,
съдът приема, че производството по несъстоятелност на дружеството следва
да се открие при условията на чл. 632, ал. 1 ТЗ.
Така мотивиран, Бургаският окръжен съд
РЕШИ:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „Ведиан“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ж. к. Лазур, бл.
46, вх. А, ет. 1, представлявано от Женя Стоянова Стоянова, и ОПРЕДЕЛЯ
за нейна начална дата 31.12.2022 г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност по отношение на
„„Ведиан“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Бургас, ж. к. Лазур, бл. 46, вх. А, ет. 1, представлявано от Женя Стоянова
Стоянова.
ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на
„Ведиан“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Бургас, ж. к. Лазур, бл. 46, вх. А, ет. 1, представлявано от Женя Стоянова
Стоянова.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване на дейността на предприятието на
„Ведиан“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Бургас, ж. к. Лазур, бл. 46, вх. А, ет. 1, представлявано от Женя Стоянова
Стоянова.
ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „Ведиан“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ж. к. Лазур, бл.
46, вх. А, ет. 1, представлявано от Женя Стоянова Стоянова.
ДОПЪЛВА фирмата на длъжника с добавката „в несъстоятелност“.
СПИРА производството по дело по несъстоятелност № 39/2024 г.
6
на Бургаския окръжен съд. Спряното производство може да бъде възобновено
по молба на длъжника или на кредитор в срок от една година от вписването
на настоящото решение. Възобновяване се допуска, ако молителят
удостовери, че е налице достатъчно имущество или ако депозира по
набирателната сметка на съда необходимата сума за предплащане на
началните разноски за производството в размер на 10000 лева. Ако в
едногодишния срок не бъде поискано възобновяване, съдът ще прекрати
производството и ще постанови заличаване на длъжника от Търговския
регистър.
ОСЪЖДА „Ведиан“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр. Бургас, ж. к. Лазур, бл. 46, вх. А, ет. 1, представлявано от
Женя Стоянова Стоянова, да заплати по сметка на Бургаския окръжен съд
държавна такса в размер на 250 лева.
Решението да се впише в Търговския регистър.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаския апелативен съд в
едноседмичен срок от вписването му в Търговския регистър.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
7