№ 13370
гр. София, 27.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 44 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ПОЛИНА АНД.
ХАДЖИМАРИНСКА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА АНД. ХАДЖИМАРИНСКА Частно
гражданско дело № 20241110112233 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 410 ГПК.
Образувано е по заявление, подадено от „***“ ООД, с искане за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК и изпълнителен лист срещу Н. Н. Х. и „*** ПВ“
ЕООД.
Предвид едностранния характер на заповедното производство, съдът следи
служебно за местната подсъдност като процесуална предпоставка за надлежното му
сезиране.
При служебно извършена справка в НБД „Население“ по реда на Наредба №
14/18.11.2009г. съдът констатира, че длъжникът Н. Н. Х. е регистрирана по настоящ
адрес в гр. Враца.
Съгласно чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК в приложимата редакция, обн. ДВ бр. 100 от
2019г., заявлението срещу потребител се подава до районния съд по настоящия адрес
на длъжника, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. В случая, видно от
изложените в заявлението обстоятелства, основание на предявените вземания е
сключен между страните договор за кредит, по който кредитополучател е длъжникът
физическо лице Н. Н. Х.. Предвид качеството й на потребител по договора съгласно
пар. 13, т. 1 от ДР на ЗЗП, разглеждането на подаденото заявление е от
компетентността на Районен съд – гр. Враца, в чийто съдебен район е настоящият
адрес на длъжника. Следователно производството по делото пред СРС следва да се
прекрати и същото да се изпрати на местно компетентния Районен съд – гр. Враца.
По изложените мотиви Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 12233/2024г. по описа на СРС, I ГО, 44
състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр. Враца.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в 1-седмичен срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2