Р Е Ш Е Н И Е №…
гр.К., 19.02.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД-К., четвърти състав, в открито съдебно заседание на деветнадесети
февруари две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО РОДОПСКИ
при секретаря м.г., като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 52, по описа за 2020 година, за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда
на чл.12 - чл.19 от Закона за защита срещу домашното насилие.
В открито
съдебно заседание на същата дата съдът обяви решението си, с което уважи
подадената от П.Х.Т., ЕГН **********
срещу сина й Х.Р.Х., ЕГН **********, при условията на
чл.4, ал.1 от ЗЗДН,
молба за издаване на заповед за налагане на мерки за закрила от домашно насилие
по същия закон по отношение на пострадалото
лице - молителката.
Към настоящия момент молителката
заяви, че поддържа молбата си, предоставя на съда да вземе подходящи мерки
спрямо съпруга й. Иска налагане на такива, по чл.5, ал.1, т.3 от ЗЗДН.
Ответникът по молбата я оспорва, излага становище за
недоказаност на твърденията в молбата. Твърди, че не поддържа никаква
комуникация с молителката.
На основание чл.13, ал.3 от ЗЗДН,
след като се запозна с доказателствения материал по делото – обяснения на пострадалото лице, декларация на молителката по чл.9, ал.3
от ЗЗДН, съдът счита, че са налице данни за пряка и непосредствена последваща
опасност за живота и здравето на пострадалото лице. Налице са предпоставките за
издаване на заповед за защита по чл.15, ал.2 от ЗЗДН.
Синът на молителката често
употребявал алкохол, искал й пари, упражнявал върху нея системен физически и
психически тормоз. Живеели в наследствено жилище в град Г., на посочения в
молбата адрес. На 17.01.2020 година ответникът отново след употреба на алкохол
се прибрал в къщи, започнал да души с ръце за гърлото молителката и й поискал
пари, като я заплашвал, че ако не му плати месечната сметка за мобилен телефон
от 70 лева, ще я остави на улицата.
Съгласно чл.13, ал.3 от ЗЗДН,
когато няма други доказателства, както в случая, съдът следва да издаде заповед
за защита само въз основа на приложената декларация по чл.9, ал.3 от същия
закон, която представлява годно доказателствено средство според чл.13, ал.2,
т.3 от ЗЗДН.
С оглед на данните по делото,
съдът приема, че възможните с оглед ефективност на този етап мерки за защита,
съобразени с тежестта на извършеното домашно насилие и обстоятелството, че от
него не са произтекли значителни вредни последици за здравето и имуществото на
пострадалото лице, са предвидените в чл.5, ал.1, т.1 от
ЗЗДН.
Съдът, при определяне на мерките
по чл.5, ал.1 от ЗЗДН следва да наложи по своя преценка една или повече защитни
мерки, съгласно разпоредбата на чл.16, ал.1 от ЗЗДН, като в случая намира за
подходящи тези, по чл.5, ал.1, т.1
от ЗЗДН.
Съдът следва да остави без
уважение искането на молителката за налагане на мерките по чл.5, ал.1, т.3 от ЗЗДН, тъй като по делото не
се установиха и доказаха други действия на ответника, застрашаващи сериозно,
системно и непосредствено здравето и безопасността на молителката.
Воден от горното и на основание чл.15, ал.2, вр. ал.1,
вр.чл.5, ал.1, т.1 от ЗЗДН, СЪДЪТ
Р Е Ш
И:
УВАЖАВА МОЛБАТА от П.Х.Т., ЕГН ********** срещу Х.Р.Х., ЕГН **********, за издаване на заповед за налагане на мерки за закрила от
домашно насилие по същия закон.
ИЗДАВАМ ЗАПОВЕД ЗА ЗАЩИТА, с която:
ЗАДЪЛЖАВАМ, на основание чл.5, ал.1, т.1 от ЗЗДН, Х.Р.Х., ЕГН **********
да се въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на П.Х.Т., ЕГН **********.
ПРЕДУПРЕЖДАВАМ Х.Р.Х.,
ЕГН **********, че при неизпълнение на настоящата заповед, на основание
чл.21, ал.3 от ЗЗДН полицейския орган е длъжен да го задържи
и незабавно да уведоми органите на прокуратурата.
КОПИЕ от ЗАПОВЕДТА
ЗА ЗАЩИТА да се изпрати на РУ–Г., съгл.чл.16, ал.3 от ЗЗДН, за сведение и
изпълнение, съгл. чл.21, ал.1 и ал.3 от ЗЗДН.
ОСЪЖДАМ, на осн.чл.11, ал.2 от ЗЗДН Х.Р.Х., ЕГН ********** да заплати по сметка на КРС държавна такса от 25 (двадесет
и пет) лева.
На основание чл.5, ал.4 от ЗЗДН, НАЛАГАМ на извършителя Х.Р.Х., ЕГН ********** ГЛОБА от 200 (двеста) лева.
След влизане в сила на заповедта, да се издаде служебно
изпълнителен лист за присъдените глоба и държавна такса, съгл.чл.22 от ЗЗДН.
ЗАПОВЕДТА ЗА ЗАЩИТА подлежи на незабавно изпълнение, съгласно чл.20 от ЗЗДН.
РЕШЕНИЕТО
ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ ПРЕД ОКРЪЖЕН СЪД-С.
В 7 (седем) дневен срок от днес за молителката и ответника, като ОБЖАЛВАНЕТО НЕ
СПИРА ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ЗАПОВЕДТА, съгл.чл.17, ал.3, вр.ал.1 от ЗЗДН.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :