Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
…..……/03.10.2014г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ,
в закрито съдебно заседание на трети октомври 2014 год. в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: НИКОЛИНА ДАМЯНОВА
като разгледа докладваното от съдията т. д. № 1696 по описа за 2014г. на ВОС,
и констатира, че след уточненията на петитумите на исковете, направени с молба вх. № 27718/02.10.2014г., искова молба вх. № 27172/28.09.2014г. на Л.К.У. и Н.А.У., представлявани по пълномощие от адв. И.В. от ВАК, срещу „АВМОР – ШИПИНГ ЕНД ТРЕЙДИНГ” ООД – гр. Варна, ЕИК *********, отговаря на изискванията за редовност, посочени в чл. 127, ал.1 и чл. 128 от ГПК, намира, че на ответника следва да бъдат връчени преписи от исковата молба и приложенията, поради което и на основание чл. 367 от ГПК
Р А З П О Р Е Д И:
Преписи от искова молба вх. № 27172/28.09.2014г., приложенията към нея и от допълнителна молба вх. № 27718/02.10.2014г., ДА СЕ ВРЪЧАТ на ответника „АВМОР – ШИПИНГ ЕНД ТРЕЙДИНГ” ООД – гр. Варна, ЕИК *********, на адреса на управление, на основание чл. 367, ал.1 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че в двуседмичен срок от получаване на преписите има право на писмен отговор, в който е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказват с тях, да представи всички писмени доказателства, с които разполага, на основание чл.367, ал. 3 ГПК, да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, на основание чл.367, ал. 4 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че писменият отговор следва да съдържа посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, неговия законен представител или пълномощник, ако има такива, становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които се основават, подпис на лицето, което подава молбата, на основание чл. 367, ал. 2 ГПК. Отговорът следва да се представи с препис за ищеца, както и с копие от приложенията, на основание чл. 368 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства и не представи писмените си доказателства, губи възможността да го направи по - късно, на основание чл. 370 ГПК, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: