Определение по дело №378/2021 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 936
Дата: 6 юли 2021 г.
Съдия: Методи Николов Здравков
Дело: 20214400100378
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 май 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 936
гр. Плевен , 06.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на шести юли, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Методи Н. Здравков
като разгледа докладваното от Методи Н. Здравков Гражданско дело №
20214400100378 по описа за 2021 година
Делото е образувано по искова молба на ЕЛК. СТ. М. от гр.К., ЕГН
********** против Община гр.Ч. бряг чрез Кмета И.П.Л., с която са
предявени искове за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в
размер на 50 000лв., претърпени от инцидент настъпил на 26.11.2020г., ведно
със законната лихва върху тази главница считано от датата на деликта до
окончателното изплащане на сумата, за обезщетение за имуществени вреди в
размер на 710,52лв., претърпени от същия инцидент, ведно със законната
лихва от датата на съответния разход до окончателното изплащане на сумата
и за разноските по делото.
С определение № 722 от 28.05.2021г. ИМ е оставена без движение, като
е даден едноседмичен срок на ищцата да отстранят нередовностите относно
съдържанието : на осн. чл.127 ал.1, т.4 и т.6 ГПК да уточни обстоятелствата,
на които се основават исковете като наведе твърдения от кого се стопанисва
улица *** в гр.К. – Община гр.К. или АПИ гр.С. като част от републиканската
пътна мрежа или е част от общинските пътища, на кой административен
адрес е станал инцидента, на тротоара или на пътното платно, вредите са
настъпили от лицата, на които е възложена работа от ответната Община при и
по повод изпълнението на работата – кои лица, как е възложена и каква е била
работата им, или вредите са настъпили от вещ, чиито собственик е била
Общината или Общината е била лицето, под чиито надзор се е намирала
вещта, ИМ да се подпише от ищцата, или за адв.М. Д. от САК да се представи
пълномощно от ищцата, или да се подпише от адв.Й. Д. от САК, който има
пълномощно от ищцата, да посочи трите имена на исканите двама свидетели
1
– арг. от чл.156 ал.2 ГПК, да посочи цена на исковете, а в твърденията в
обстоятелствената Част са описани болки както в лявото рамо, така и в
дясното рамо – да уточни кое от двете е счупено при инцидента.
Указано е, че ако не се отстранят посочените нередовности в срок, ИМ
ще й се върне, а производството по делото ще бъде прекратено.
Досежно направеното искане за освобождаване от такси и разноски е
изпратен образец от Декларация за попълване на ищцата ведно със
съобщението до същата, което е връчено на постоянния й ад0рес чрез снаха й
Н. М. със задължение да го предаде – на 08.06.2021г., а чрез пълномощникът
й адв.Й.Г. Д. от САК на посочения съдебен адрес чрез упълномощено лице
В.К. на 03.06.2021г.
В дадения едноседмичен срок, т.е. до 11.06.2021г. за адвоката и до
16.06.2021г. за ищцата констатираните нередовности на исковата молба не са
били отстранени.
При така изложеното съдът приема, че е сезиран с нередовна искова
молба. Не са изпълнени в дадения законов срок указанията за отстраняване на
нередовности.
За съда не съществува задължение да я разгледа, а тя следва да бъде
върната, като бъде прекратено и образуваното въз основа на нея производство
по гр.д. № 378/2021г. по описа на Плевенски ОС.
Водим от горното, ОС гр.Плевен
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА на основание чл.129, ал.3 ГПК подадената от ЕЛК. СТ. М. от
гр.К., ЕГН ********** против Община гр.Ч. бряг чрез Кмета И.П.Л., с която
са предявени искове за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в
размер на 50 000лв., претърпени от инцидент настъпил на 26.11.2020г., ведно
със законната лихва върху тази главница, считано от датата на деликта до
окончателното изплащане на сумата, за обезщетение за имуществени вреди в
размер на 710,52лв., претърпени от същия инцидент, ведно със законната
2
лихва от датата на съответния разход до окончателното изплащане на сумата
и за разноските по делото и
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 378/2021г. по описа на
ПлОС, поради неотстраняване на нередовностите на исковата молба.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
АПЕЛАТИВЕН СЪД – гр. Велико Търново, в едноседмичен срок от
връчването му, като съобщението се изпрати на сочения в ИМ съдебен
адрес освен чрез Бюро Призовки при СГС, също и с препоръчано писмо с
обратна разписка, а така също и на ищцата на адреса й в гр.К..

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД:
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
3