Определение по дело №975/2024 на Административен съд - Бургас

Производството по делото е образувано по постъпила искова молба от С. П. С., понастоящем в Затвора Бургас, против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ при Министерството на правосъдието, с искане да бъде осъдена ответната страна да му заплати сумата от 15 000 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, настъпили в периода от 05.04.2024 г. до 04.06.2024 г., поради поставянето му в неблагоприятни условия при изтърпяване на наказанието в посочения период, ведно със законната лихва, считано от предявяването на иска.

Съдът при извършена служебна справка в деловодната система констатира, че в Административен съд Бургас са образувани адм. дело № 1450/2024 г., адм. дело № 1493/2024 г., адм. дело № 1494/2024 г. и други, по които ищец е С. С., а ответник - Административен съд Бургас.

С оглед на обстоятелството, че към настоящия момент ищецът и съдът, в който работи настоящият съдия-докладчик се намират в правни спорове по цитираните дела, е налице основание за отвод на съдията-докладчик от разглеждането и на адм. дело № 975/2024 г. по описа на Административен съд Бургас.

Съгласно практиката на Европейския съд по правата на човека в Страсбург (ЕСПЧ) задължение на съдията е сам да се отстрани от разглеждане на делото, ако прецени, че биха съществували съмнения у страната относно неговата безпристрастност. Така в §47 от мотивите на решението от 10.04.2008г. по делото „М. срещу България“ (жалба № 67719/01), ЕСПЧ е приел, че дори да няма причина за съмнение в личната безпристрастност на съдиите, участващи в производството, професионалната им принадлежност към една от страните в спора, сама по себе си може да породи у жалбоподателя законни съмнения в обективната безпристрастност на съдиите и в тяхната независимост от другата страна в спора, като е намерил нарушение на чл.6, §1 от ЕКПЧ заради това, че съдиите от състава на съда, ответник по иск за обезщетение на жалбоподателя, не са се отвели от разглеждане на делото му. Подобни мотиви са изложени и в решение от 05.04.2018г. по делото „Боян Господинов срещу България“, жалба вх.№ 28417/07, където ЕСПЧ е намерил нарушение на правото на справедлив процес чрез гарантиране на независим и безпристрастен съд по чл.6, §1 от ЕКПЧ, заради това, че съдии от състава на Окръжен съд - Стара Загора са разглеждали наказателно производство срещу жалбоподателя по време на висящ граждански спор по иск за вреди по ЗОДОВ, предявен от жалбоподателя против този съд, още няколко съдилища и други институции.

По посочените съображения са налице предпоставките на чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК, поради което съдията-докладчик следва да се отведе от разглеждане на делото, поради което на основание чл. 22, ал. 2 ГПК, вр. чл. 144 АПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТВЕЖДА съдията Яна Колева от разглеждането на адм.дело № 975/2024 г. по описа на Административен съд Бургас.

Определението е окончателно.

Делото да се докладва за определяне на нов докладчик по системата за случайно разпределение.