Решение по дело №689/2019 на Районен съд - Перник

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 17 юли 2019 г. (в сила от 13 август 2019 г.)
Съдия: Христина Христова Ангелова
Дело: 20191720200689
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 24 април 2019 г.

Съдържание на акта

   Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

 

17.07.2019 год.

 

Номер 406 /     17.07.     година  2019           Град Перник

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

            Пернишки Районен съд                               05 наказателен състав

            На         24   юни                   Година две хиляди и  деветнадесета

            В публично заседание в следния състав :

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: Христина Ангелова

                                                       ЧЛЕНОВЕ:

                                                      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ :  

 

             Секретар :  Роза Ризова

             Прокурор :

             Като разгледа докладваното от Председателя административен характер дело №00689/2019 година по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното :

            Производството е по  реда на чл.59-63 от ЗАНН .

           Образувано е по жалба на  Ф.П.Н. против наказателно постановление №15-5314-000505/02.09.2015 година,издадено от Началник сектор „Пътна полиция“ Перник,с което на основание чл.179 ал.2 от ЗДвП за осъществен състав на административно нарушение по чл.20 ал.2 от ЗДвП му е наложено административно наказание „глоба“в   размер на 100 лв.

           Ф.П.Н. е обжалвал    наказателното постановление в законоустановения срок.В жалбата,депозирана срещу него е изтъкнал доводи,че  същото е неправилно  и незаконосъобразно и като такова следва да бъде изцяло отменено.В съдебно заседание,редовно призован не се явява. Вместо него се явява адв.Б. , който доразвива доводите на Н. ,изложени в жалбата.Предлага обжалваното наказателно постановление да бъде изцяло отменено.

          Въззиваемата страна –сектор „Пътна полиция“ Перник,редовно призована  не изпраща представител за съдебното заседание.В съпроводителното писмо към административно наказателната преписка  е изразено становище,че издаденото от Началник сектор „Пътна полиция“ Перник наказателно постановление е правилно и законосъобразно и като такова следва да бъде изцяло потвърдено.

           Пернишкият районен съд,като взе предвид събраните по делото писмени и гласни доказателства ,доводите на страните по реда на чл. 14 и чл.18 от НПК намира за установено следното :

                   Жалбата е подадена в законоустановения срок  по чл.59 ал.1  от ЗАНН от надлежно процесуално легитимирано лице с правен интерес . Допустима е. Разгледана по същество се явява  основателна.Решението си за отмяна на наказателното постановление съдът взема при мотиви,различни от изложените от защитника на жалбоподателя в хода на съдебните прения,като държи да отбележи в настоящото решение,че по същество споделя.

                    В акт за установяване на административно нарушение бланков №013402/17.07.2015 година ,съставен от „мл.автоконтрольор“ в сектор „Пътна полиция“  Перник  на Ф.П.Н. текстово и цифрово е описано административно нарушение на разпоредбата на чл.20 ал.2 от ЗДвП.Прави впечатление,че в обстоятелствената част на  акта за установяване на административно нарушение е отразено,че  същия е съставен на основание Решение №1 /07.01.2015 година на Районен съд-гр.Перник.Същото дословно е възпроизведено в обстоятелствената част на наказателното постановление.

                 От правна страна:

                 Ф.П.Н. е  правоспособен  по  смисъла на ЗДвП водач на моторни превозни средства  .

                Видно от   обстоятелствената част на наказателното постановление административното нарушение ,описано в него  е извършено на 19.08.2014 година в  10,30 часа в гр.Перник.

                  АНД № 00689/2019 година е образувано пред Районен съд Перник на 24.04.2019 година,повече от четири години след осъществяване на нарушението.

                 Съобразно посочената дата на извършване на нарушението  според съда е настъпила абсолютната погасителна давност от момента на извършване на  нарушението, с оглед правилата на чл.11 от ЗАНН, препращащи към НК за реализиране на административно наказателната отговорност на нарушителя.

                Предвид изложеното  на основание чл.63  пр.2-ро от ЗАНН  съдът:      

Р   Е   Ш   И   :

 

                ОТМЕНЯ наказателно постановление №15-5314-000505/02.09.2015 година,издадено от Началник сектор „Пътна полиция“ Перник срещу Ф.П.Н. ЕГН:********** ***, съдебен адрес:*** офис 3 за адв.Г.Б.-ПАК ,с което на основание чл.179 ал.2 от ЗДвП за осъществен състав на административно нарушение по чл.20 ал.2 от ЗДвП е наложено административно наказание „глоба“в   размер на 100 лв.

 

            РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване на основанията,визирани в НПК и  по реда на глава 12-та от   Административния процесуален кодекс пред  Административен съд –гр.Перник в 14-дневен срок от съобщаването му на страните .

 

                                                          

                                                              СЪДИЯ :

 

 

                               

                     

  ВЯРНО С ОРИГИНАЛА

ВС