№ 2304
гр. София, 07.12.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 29 СЪСТАВ, в публично заседание
на седми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мирослава Тодорова
при участието на секретаря Радка Ив. Георгиева
и прокурора Георги Любенов Мирчев (СГП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от Мирослава Тодорова Частно
наказателно дело № 20211100203871 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
Осъденият М. Г. СТ., редовно уведомен от предходното заседание, се явява със
защитника си адв. Илиян В., надлежно упълномощен.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че в изпълнение на определението на съда от предходното
съдебно заседание е събрана информация за предмета на НЧД № 2368/2021 г., както и за
неговото процесуално развитие досега.
СЪДЪТ ПРИКАНИ страните да вземат отношение дали делото следва да продължи
да се развива самостоятелно или са налице основанията за прекратяването му и изпращане
на материалите на съда по НЧД № 2368/2021 г., което е с предмет чл. 44, ал. 1 и следващите
от ЗЕЕЗА.
ПРОКУРОРЪТ: Намирам, че наказанието следва да бъде изтърпяно в Република
България.
АДВ. В.: Уважаема госпожо Председател, аз участвам и в другото дело, запознат съм
с процедурите и с материалите по него. Запознат съм и със становището, което там отстоява
прокуратурата, която смята, че по другото дело, което е с ЕЗА, не следва да се признават и
да се изпълняват разпоредбите на ЗПИИСАННЛСМВЛС. Опасявам се, че ако прекратите
настоящото производство и изпратите материалите по същото на другия съд, то там ще
влезем в една процесуално сложна ситуация, защото там прокуратурата отстоява
становището, че трябва в отделно производство да се признае чуждата присъда от
българския съд, да се приеме за изпълнение и след това вече да се постанови дали ще се
1
изпълнява, тъй като Вие прекрасно сте запозната, че тази присъда е погасена по абсолютна
давност с нейното изтърпяване. Дотолкова, доколкото настоящото производство е
образуване с предмет разглеждане на искане за признаване на присъдата на чуждия съд и
доколкото делото е окомплектовано с удостоверението по чл. 3-ти, което по другото дело
липсва и това е формален повод отново онова дело да се отлага, те между другото Ви го
изискват от Вашето дело да го изпратите по другото дело, аз Ви моля да разгледате
настоящото дело, да не го прекратявате, тъй като няма абсолютно никаква процесуална
пречка, ние не оспорваме наличието на въпросната присъда. Налице са всички формални
основания за нейното признаване от българския съд и съответно за нейното изпълнение от
българската съдебна система.
В този смисъл, Ви моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ, като изслуша становището на страните в контекста на събраните по делото
писмени материали за развитието на съдебните производства, образувани по искания на
органи на съдебната власт на Република Италия срещу М. Г. СТ., респективно за развитието
на НЧД № 2368/2021 г. на СГС, намира за относимо следното към въпроса за това дали са
налице процесуалните предпоставки за разглеждане на настоящото производство пред СГС.
По делото се установява, че на 5.10.2021 г. с писмо от компетентен администриращ
орган на Република Италия в СГС е внесено удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2008/909/ПВР на Съвета от 27.11.2008 г.
Видно от писмото, с което е постъпило удостоверението в СГС, то препраща към
„досие с № 2368/2021 г.“ Това е посочено в съдържанието на самото писмо, с което по
същество и съдържанието на писмото се изчерпва.
Първоначално при постъпване на посочените документи цитираният референтен
номер не е бил съобразен от съдебната администрация, когато е извършена преценка дали
това са материали, които вече са изискани от българския съд или са нови материали,
представляващи ново сезиране на СГС.
След извършване на служебна справка относно това дали по отношение на
българския гражданин М. Г. СТ. се развиват производства в СГС е установено, че вече е
образувано с даден ход на съдебно следствие НЧД № 2368/2021 г. именно със същия номер,
който е цитиран в писмото на органа на Република Италия, с което се изпраща
удостоверението.
От служебната справка от 3.12.2021 г., удостоверена от съдебен деловодител, както и
от писмото на 16 състав, СГС, по НЧД № 2368/2021 г. се изяснява, че предметът на делото
по НЧД № 2368/2021 г. е Европейска заповед за арест, издадена от същия орган - съда в гр.
Трани, Република Италия, по чл. 44, ал. 1 от ЗЕЕЗА.
От деловодната справка, приложена по настоящото дело за извършените процесуални
действия по НЧД № 2368/2021 г., се изяснява и това, че с определение от 30.09.2021 г. СГС,
2
16-ти състав, е изискал от първоинстанционния съд в гр. Трани, Република Италия
удостоверението по чл. 3 от ЗПИИСАННЛСМВЛС, което представлява всъщност
удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2008/909/ПВР на Съвета.
Поради това настоящият съд намира, че постъпилото удостоверение със
съпроводително писмо, рефериращо към номера на делото на 16-ти състав НЧД №
2368/2021 г., постъпило на 5.10.2021 г., представлява по същество изпълнение на
определението на СГС от 30.09.2021 г. по вече висящото производство, поради което и не е
налице валидно сезиране на СГС за разглеждане на самостоятелно искане за признаване на
удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2008/909/ПВР на Съвета.
Всички въпроси, които резонно поставя защитата, включително дали са налице
предпоставките за приемане на присъдата на италианския съд и евентуално за проверка на
това дали са налице основанията за нейното изпълнение, подлежат на изясняване в
производството по реда на чл. 44 и следващите от ЗЕЕЗА, тъй като съдът компетентен да
разгледа Европейската заповед за арест е компетентен да откаже изпълнението й именно
защото счита, че следва да се проведе процедурата по ЗПИИСАННЛСМВЛС.
За настоящия съд е с правно значение единствено това, че не е постъпило ново
искане от компетентен орган на Република Италия за образуване на самостоятелно
производство по Рамковото решение2008/909/ПВР на Съвета.
Поради това
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по НЧД № 3871/2021 г. по описа на СГС, НО, 29-ти
състав.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НЧД № 3871/2021 г. по описа на СГС,
НО, 29-ти състав.
ИЗПРАЩА всички материали по НЧД № 3871/2021 г. на СГС, 16-ти състав по НЧД
№ 2368/2021 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:20 часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
3