№ 599
гр. София , 25.02.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ в закрито заседание
на двадесет и пети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Елизабет Петрова
Членове:Катерина Рачева
Мария Райкинска
като разгледа докладваното от Елизабет Петрова Въззивно частно
гражданско дело № 20211000500481 по описа за 2021 година
за да постанови определение, взе предвид следното:
Производството е по чл.274 и сл. от ГПК.
С определение от 04.11.2020г , постановено по гр.д. № 12149/2017г по описа на
СГС , ГО, І-22 състав , съдът е оставил без уважение молбата на ответника по делото
К. Ж. П. по чл.248 от ГПК за изменение на постановеното решение в частта за
разноските.
Така постановеното от СГС, ГО, І-22 състав определение се обжалва от К.П.,
представляван от адв. В. от САК, с частна жалба като незаконосъобразно.
Жалбоподателят поддържа, че неправилно СГС е намалил дължимото се на ответника
адвокатско възнаграждение, като не е съобразил фактическата и правна сложност на
делото, както и извършените от процесуалния представител действия по делото. Моли
определението на СГС да бъде отменено , а решението по делото- изменено в частта за
разноските.
Частната жалба е подадена в законоустановия срок от процесуално
легитимирано за това лице и срещу акт, който подлежи на самостоятелен
инстанционен контрол, поради което производството по жалбата се явява процесуално
допустимо.
Състав на Софийски апелативен съд, като обсъди данните по делото и
1
направените доводи, намира следното.
Частната жалба е ОСНОВАТЕЛНА.
СГС е бил сезиран с искова молба от „Веро скафолдинг България”КД против К.
П. за заплащане на обезщетение за вреди в размер на 39 282лв, 1000лв- транспортни
разподи и 1 600-за извънреден труд .
СГС с решение от 09.09.2020г по гр.д. № 12149/2018г е отхвърлил изцяло
предявените искове.
Ответникът по делото е представил в последното о.с.з. списък по чл.80 от ГПК
и е претендирал заплащане на сумата от 3 000лв- разноски, направени за адвокатско
възнаграждение.
Възражение за прекомерност на адв. възнаграждение , заплатено от ответника е
направено от ищеца в последното съдебно заседание.
Възражението за прекомерност на заплатеното адв. възнаграждение от
ответника е неоснователно.
При заявения от ищеца интерес по делото от 41882лв минималният размер на
адвокатското възнаграждение , съобразно чл7,ал.2 от НМРАВ възлиза на 1786.46лв, а
ДДС върху сумата – 357.29лв или общо възнаграждението в минимален размер
възлиза на 2143.75лв.
Видно от първоинстанционното дело производството е разглеждано в три
съдебни заседания, ответникът чрез своя процесуален представител е депозирал
отговор на ИМ, участвал е в съдебните заседания, както и в събирането на
доказателства по делото , в изслушването на допуснати от съда съдебни експертизи.
Ответникът чрез своя пълномощник е депозирал и писмена защита по делото. По
делото не се установява елементи от фактическия състав на спорните права между
страните да са установени с решения или присъди или да са безспорни между страните
, поради което не може да се приеме, че делото по сложност е облекчено.
Съобразявайки изложеното – сложността на делото и извършените от пълономщника
на ответника процесуални действия настоящият съдебен състав намира, че заплатеното
и претендирано като разноски от ответника адвокатско възнаграждение не е
прекомерно.
Неправилно СГС е приел, че заплатеното адвокатско възнаграждение от
ответника на неговия пълномощник е прекомерно по размер и неправилно е намалил
размера на възнаграждение на минималния такъв. На ответника се дължи заплащане на
2
разноски за адвокатско възнаграждение в пълния доказан размер от 3 000лв, което
прави депозираната частна жалба – основателна.
Мотивиран от гореизложеното, състав на Софийски апелативен сът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ по жалба на К. Ж. П. определение от 04.11.2020г , постановено по
гр.д. № 12149/2018г по описа на Софийски градски съд , ГО, І-22 състав , с което
съдът е оставил без уважение молбата на К.П. за изменение на решението по делото в
частта за разноските чрез присъждане на разноски за адвокатска защита в размер на
още 856.25лв и ВМЕСТО ТОВА ПОСТАНОВЯВА:
ИЗМЕНЯ решение №5335/09.09.2020г постановено по гр.д. 12149/2018г по
описа на Софийски градски съд , ГО, І-22 в частта за разноските, на осн. чл.248 от
ГПК като ОСЪЖДА от „Веро скафолдинг България”КД ДА ЗАПЛАТИ НА К. Ж. П.
разноски по делото за адвокатска защита на ответника, по чл.78,ал.3 от ГПК, в размер
на още 856.25лв.
Определението подлежи на обжалване с частна касационна жалба пред ВКС в 1-
седмичен срок от връчването му на страните , при условията на чл. 274,ал.3 вр. чл.
280,ал.1 и ал.2 от ГПК .
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3