Определение по дело №76/2015 на Окръжен съд - Търговище

Номер на акта: 260038
Дата: 27 март 2023 г.
Съдия: Мариана Николаева Иванова
Дело: 20153500900076
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 8 юни 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р а з п о р е ж д а н е

                                                            27.03.2023 г.                               гр.Т.,

 

ТЪРГОВИЩКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД                                                                  ІІІ състав

На 27.03.                                                                                                            2023 година в закрито заседание в състав:

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ИВАНОВА

след като разгледа докладваното от Председателя

търговско дело № 76/2015 година по описа на съда

за да се произнесе, взе пред вид следното:

 

            Производството е предварително-проучвателно във вр.с молба на синдика по чл. 629б, във вр. с чл. 632, ал. 1 – 5 от ТЗ.

            В изпълнение на определение № 260037/21.03.23 г.7

-е извършена справка по образуваното пред АпС-Варна Втд 717/2022 г. (по жалба на кредитора НАП срещу одобрената от съда по несъстоятелността ЧСР), съгласно която делото е образувано, разпределено е чрез системата за разпределение, на съответния съдия-докладчик и определен съдебен състав на 15.12.2022 г.,  но все още няма постановен съдебен акт;

-представен е отчет вх. № 260164/24.03.23 г. от синдика Я.С. относно разходваните суми, внесени от кредитор на 14.12.22 г., в предходно производство по чл. 629б ТЗ – в размер 5600 лв. (необходима издръжка, съгласно определение № 260165/16.11.22 г. за следващите 4 месеца, при месечен разход 1325 лв. възнаграждение синдик и счетоводно обслужване + други разходи).

Доколкото, видно от отчетите на синдика, единственото имущество от масата на несъстоятелността е осребрено, като след продажбата е съставена обжалваната ЧСР, т.е. след влизането й в сила може да се направи извод за евентуалната продължителност на производството и необходимите разноски.

Предвид изложеното, по молбата за привнасяне на разноски, съдът ще се произнесе след постановяване на съдебен акт по образуваното въззивно производство, поради което съдът  

 

                                                О П Р Е Д Е Л И :

 

            По молбата на синдика Я.С. вх. № 260145/15.03.23 г. за предплащане на разноски, на осн. ч. 629б вр. с чл. 632 от ТЗ,  съдът ще се произнесе след постановяване на съдебен акт по В.ч.т.д. № 717/2022 г. по описа на Апелативен съд – Варна.

ЗАДЪЛЖАВА деловодителя по търговски дела В.Станкова ДА  ИЗВЪРШВА регулярна СПРАВКА по Вчтд № 717/2022 г. по описа на Апелативен съд – Варна за постановяване на съдебен акт, с оглед преценка основателността на молбата на синдика по чл. 629б от ТЗ.

Разпореждането не подлежи на обжалване.                                    

            Определението да се впише в книгата по чл.634в ТЗ.

            Препис от същото да се изпрати на синдика.

 

           

 

                                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: