№ 394
гр. Враца, 03.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на трети септември
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Веселка Ц. И.а
при участието на секретаря Галя Цв. И.а
в присъствието на прокурора К. Н. И.
като разгледа докладваното от Веселка Ц. И.а Частно наказателно дело №
20251400200537 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.437, ал.2 НПК и е образувано по молба на
лишения от свобода С. П. С., с искане да бъде условно предсрочно освободен от
изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание лишаване от свобода.
Към молбата са приложени: становище от началника на Затвора гр.Враца със
справка за изтърпяната част от наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад
за оценка на риска от рецидив и вреди по чл.155 ЗИНЗС, план на присъдата по чл.156
ЗИНЗС, доклад за пробационен надзор и личното затворническо досие на осъдения С..
Участието на осъдения в съдебното заседание е осигурено чрез
видеоконферентна връзка със ЗООТ "Враца". Същият поддържа молбата и прави
искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание.
Представителят на Затвора гр.Враца, упълномощен по чл.15, ал.2 ЗИНЗС,
изразява становище за основателност на молбата по съображения, че лишеният от
свобода е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание и с
поведението е дал достатъчно доказателства за своето поправяне. Моли, в случай на
уважаване на молбата, да бъде приложена мярка за пробационен надзор, съгласно
приложения доклад за пробационен надзор.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца също заявява, че
са изпълнени всички изисквания на закона осъденият да бъде освободен условно
предсрочно, поради което изразява становище молбата да бъде уважена. Поддържа
изразеното становище за определяне на мярка за пробационен надзор по време на
изпитателния срок, на основание чл.70, ал.6 НК.
Врачански окръжен съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за основателна по
следните съображения:
Осъденият С. П. С. изтърпява наказание лишаване от свобода в размер на 5
години, наложено му по н.о.х.д. № 1668/2015 г. по описа на СпНС, за престъпление по
чл.321 НК, при първоначален общ режим.
За времето от 13.02.2019 г. до 14.09.2021 г. е изтърпял активирано по реда на
чл.68, ал.1 от НК общо наказание в размер на 3 години лишаване от свобода измежду
наложените му по н.о.х.д. № 471/2012 г. по описа на СпНС и н.о.х.д. № 828/2016 г. по
описа на ОС-София. Началото на изтърпяване на настоящото наказание от 5 години
1
лишаване от свобода е на 14.09.2021 г. Към датата на постановяване на настоящото
определение - 03.09.2025 г., от това наказание е изтърпял 4 години и 27 дни, от които 3
години, 1 месец и 5 дни фактически, от предварителен арест-6 месеца и 15 дни, а от
работа 5 месеца и 7 дни. Остатъкът за изтърпяване е 11 месеца и 3 дни.
От изложеното е видно, че към настоящия момент спрямо осъдения е налице
първата предпоставка на чл.70, ал.1, т.1 НК необходима за постановяване на условно
предсрочно освобождаване, а именно същият фактически е изтърпял не по-малко от
1/2 от наложеното му наказание.
На второ място съдът следва да прецени наличието или липсата на другата
законова предпоставка, а именно дали лишеният от свобода е дал доказателства за
своето поправяне. В тази връзка на внимателно изследване и преценка подлежат
всички данни за неговата личност и действителните доказателства за неговото
поправяне и положително личностно развитие.
Съгласно доклада по чл.155 от ЗИНЗС първоначално е установен среден риск от
рецидив, възлизащ на 51 точки (след корекция на допусната неточност при
изчисляване на риска в първоначалната оценка). Рискът от вреди за обществото също е
среден. Рискът от вреди за служителите и останалите лишени от свобода е нисък.
Дефицитните зони, определени при постъпване в затвора, се отнасят до: настоящо
правонарушение, отношение към правонарушението, управление на финансите и
доходите, начин на живот и обкръжение и умения за мислене. Затова целите в плана са
били насочени към корекция на споменатите рискови зони.
В доклада е посочено, че при последващите оценки рискът от рецидив е
понижаван поетапно до актуалните 44 точки при последната ревизия, запазвайки се в
границите на среден. За изтеклия период рискът от вреди за всички други категории е
останал непроменен от първоначално отчетените стойности.
Престоят в местата за лишаване от свобода на л.св.С. е следвал етапите на
прогресивната система за изтърпяване на наказанието. Първоначално е постъпил в
Затвора-гр.София, а след разпределителна комисия е настанен в ЗООТ "Казичене". На
14.03.2019 г. е преведен за доизтърпяване на наказанието в Затвора-Враца и е
преместен в ЗООТ "Керамична фабрика". След влизане в сила на активираната по реда
на чл.68 НК условна присъда режимът му е заменен от общ на строг, считано от
18.09.2019 г. и е върнат в корпуса на Затвора-Враца. Със заповед № Л-1680/16.07.2021
г. на началника на затвора, влязла в сила на 06.08.2021 г., постановеният строг режим е
заменен на общ. Със заповед № Л-2322/20.09.2021 г., влязла в сила на 06.10.2021 г., е
прекатегоризиран в открит тип и на 07.10.2021 г. е разпределен в ЗООТ "Враца". Със
заповед № Л-1569/28.05.2025 г., в сила на 13.06.2025 г., режимът му е заменен от общ
на лек режим, от която промяна произтича законното право за ползване на ежемесечен
домашен отпуск до две денонощия. До момента е пускан три пъти в домашен отпуск
по право, като стриктно е спазил разпоредбите и сроковете на завръщане. За периодите
на пребиваване в домашни условия не са постъпвали данни за възникнали проблеми и
деструктивни прояви.
Отбелязано е също така, че в ЗООТ осъденият е работил като "***" за периода
от 01.09.2022 г. до 08.12.2022 г., като е освободен от длъжността по здравословни
причини. Спрямо него многократно е прилагана разпоредбата на чл.447, т.3 НПК и е
настаняван на лечение в МБАЛ „Сърце и Мозък“ гр.Плевен. След подобряване на
здравословното му състояние, считано от 20.03.2025 г., е трудово ангажиран на
основание чл.80 ЗИНЗС като *** в общежитието, където работи и към момента.
Л.св.С. има толерантно отношение към останалите лишени от свобода и
служителите. Избягва конфликтните ситуации. Проявява интерес към организираните
пенитенциарни мероприятия и корекционни програми. Участвал е в турнири по белот,
шах, табла и културно-информационни беседи. Успешно е завършил програма
2
"Умения за мислене" за периода 26.04.2022 г. - 05.05.2022 г. и "Подготовка за живот на
свобода" от 11.02.2025 г. до 21.02.2025 г. На 05.05.2025 г. е избран за отговорник на
секция "Хигиенно битова" и е член на груповия съвет на четвърта група в ЗООТ
"Враца".
По време на изтърпяване на наказанието е награждаван общо пет пъти.
Съгласно чл.109, ал.1 ЗИНЗС към момента се счита за ненаказван.
Освен това има положително отношение към плана на присъдата и активно
участва при изпълнението на договорените в него цели и задачи.
Индивидуалната работа с него се провежда под формата на индивидуални
срещи и разговори, насочени към осъзнаване на вредата от извършеното
правонарушение и въздействието на деянието върху начина му на живот. През
изминалата година не са осъществявани кризисни интервенции.
Залегнала е и констатацията, че при осъдения се наблюдава стабилна позитивна
линия на поведение и мотивация да води законосъобразен начин на живот след
освобождаването от затворническото общежитие.
В обобщение, становището на затворническата администрация е, че с
цялостното си поведение и отношение към режимните изисквания, настъпилите
положителни промени в зоните с дефицит, смисленото оползотворяване на престоя в
затвора, участието в организираните общопенитенциарни мероприятия, корекционни
програми и в трудовия процес, осъденият е дал достатъчно убедителни доказателства
за позитивна промяна в нагласите си за водене на законосъобразен начин на живот при
освобождаване. Залегнала е и констатацията, че съхранените социални контакти и
формираните трудови навици са фактори, които допълнително ще спомогнат за
успешната и адекватна реинтеграция в обществото след освобождаване.
При тези данни за постигнати позитивни промени в развитието му съдът
приема, че осъденият С. е изпълнил и втората предпоставка на чл.70, ал.1 НК,
вр.чл.439а НПК, а именно дал е достатъчно доказателства за своето поправяне.
С оглед на всичко изложено дотук съдът намира, че са налице и двете
материално-правни предпоставки, визирани в разпоредбата на чл.70, ал.1 НК -
фактическо изтърпяване на повече от 1/2 от наказанието и наличието на доказателства
за поправянето на осъдения, което обуславя допускане на условно предсрочното му
освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му наказание
лишаване от свобода в размер на 11 месеца и 3 дни.
Съобразно разпоредбата на чл.70, ал.6 НК на осъдения следва да се определи
изпитателен срок в размер на неизтърпения остатък.
С цел извършване на превантивна дейност за предотвратяване на други
престъпления и водене на законосъобразен начин на живот, както и с оглед размера на
неизтърпения остатък и отразеното в доклада на пробационния служител, съдът счита,
че следва да наложи пробационна мярка по време на изпитателния срок по чл.42а,
ал.2, т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес, с периодичност на
изпълнение два пъти седмично.
Така мотивиран и на основание чл.440 НПК, вр. чл.70, ал.1 НК, Врачанският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения С. П. С., роден на *** в
гр.Ботевград, обл.Софийска, българин, български гражданин, понастоящем в ЗООТ
"Враца" към Затвора гр.Враца, ЕГН **********, от изтърпяване на остатъка - в размер
на 11 (единадесет) месеца и 3 (три) дни, от наказанието в размер на 5 години лишаване
от свобода, наложено му по н.о.х.д. № 1668/2015 г. по описа на СпНС.
3
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.70, ал.6 НК изпитателен срок в размер на 11
(единадесет) месеца и 3 (три) дни, през който срок ПОСТАНОВЯВА прилагането на
мярка за пробационен надзор "задължителна регистрация по настоящ адрес", с
периодичност два пъти седмично, която да се изпълнява на адрес в ***.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес
пред САС, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане срока на
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.
След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на
Затвора-Враца и на Бюро съдимост при РС-Ботевград за отметка в бюлетина за
съдимост на осъдения.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
4