№ 222
гр. Пазарджик, 28.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
при участието на секретаря Ива Чавдарова
и прокурора Б. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20225220201308 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Обвиняемият А. Г. П. се явява лично и с упълномощения си защитник от
ДП адв.Н. Р..
За РП-Пазарджик се явява прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа делото.
Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
А. Г. П. – роден на ***г. в гр.Пазарджик, живущ в гр.Пазарджик, ***,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работещ
като майстор в „Д.“ с.Главиница, неосъждан - реабилитиран, с ЕГН:
**********, л.к. № ***, издадена на ***г. от МВР – Пазарджик и валидна до
1
***г.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
Страните /по отделно/: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми госпожо съдия, поддържам внесеното
споразумение. Моля да бъде одобрено.
АДВ. Р.: Уважаеми госпожо съдия, моля да одобрите споразумението,
като считам, че споразумението не противоречи на закона и морала.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия:
ОБВ. П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и
не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
2
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал.6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което обвиняемият А. Г. П. – роден на ***г. в
гр.Пазарджик, живущ в гр.Пазарджик, ***, българин, български гражданин,
със средно образование, неженен, работещ като майстор в „Д.“ с.Главиница,
неосъждан - реабилитиран, с ЕГН: **********, л.к. № ***, издадена на ***г.
от МВР – Пазарджик и валидна до ***г., СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 09.09.2022г. в гр.Пазарджик, без надлежно разрешително,
съгласно чл.7 ал.1, във вр. с чл.32 ал.1 от ЗКНВП, е държал в себе си
високорисково наркотично вещество с нетно тегло 1,153 гр. и съдържание на
активен компонент 10,2 тегловни процента, а именно 1-фенилпропан-2-амин
/амфетамин/ на стойност 34,59 лв., съгласно Постановление на МС №
23/1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, поради което и на основание чл.354а ал.3 т.1 пр.1-во от
НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание от
ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание
лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на
Наблюдателната комисия при Община Пазарджик.
На основание чл.354а ал.6 от НК ПОСТАНОВЯВА вещественото
доказателство: 1,039 гр. остатък от високорисково наркотично вещество
амфетамин, предаден на съхранение в ЦМУ – София с приемо-предавателен
протокол № 88402 от 19.09.2022г., да се отнеме в полза на държавата и да се
унищожи по съответния ред, а също и 2 бр. празни найлонови опаковки,
находящи се по делото, поради липса на икономическа стойност да се
унищожат.
В тежест на обвиняемия се възлага да заплати сторените по делото
разноски в размер на 118,47 лв., платими по сметка на ОД на МВР –
Пазарджик.
3
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Б. П./ /адв. Н. Р./
ОБВИНЯЕМ:
/А. П./
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че не са причинени съставомерни материални щети, подлежащи на
възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за
приключване на делото със споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като
не противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер наказание
е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното
деяние и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.
По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24
ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1308/2022 г. по описа на
Районен съд – Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
Протоколът, написан в с.з., което приключи в 15.45 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5