№ 1697
гр. Пазарджик, 22.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело
№ 20225220102164 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Молителят Т. И. Г. не се явява, редовно призован на посочения по
делото съдебен адрес. За него се явява адв. Г., редовно упълномощен да го
представлява с приложено по делото пълномощно.
Не се явява представител за ответната Община Пазарджик, редовно
призована.
За Районна прокуратура – Пазарджик, редовно призована се явява мл.
прокурор Мая А..
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
МЛ. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото,
тъй като неявилият се ответник е редовно призован. Затова и на основание чл.
142, ал. 1 от ГПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото
от фактическата страна.
АДВ. Г.: Поддържам подадената молба. Уточнения и допълнения няма
да правя. Водим двама свидетели. Нямам нови доказателствени искания.
Свидетелите са Б. С. Б. и С. Т. Б..
1
МЛ. ПРОКУРОР: Считам, че подадената искова молба е процесуално
допустима. Няма да представям доказателства. Нямам доказателствени
искания.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ
ДОКЛАДВАНЕ НА ДЕЛОТО:
Подадена е молба с правно основание чл. 542 и сл. от ГПК, във вр. с
чл.38, ал. 4 от ЗГР.
Твърди се в исковата молба, че молителят е наследник на И. Т. Г. с
ЕГН: **********, починал на дата ***** г., Акт за смърт № 0010/***** г.,
съставен в с. Говедаре, общ. Пазарджик.
Твърди се, че бащата на молителя - И. Т. Г. с ЕГН: ********** от своя
страна е наследник на Л. Х. Г., с дата на раждане 24.05.1902 г. и починала на
дата 20.06.1971 г., Акт за смърт №005/20.06.1971 г., издаден от кметство с.
Говедаре, общ. Пазарджик.
Твърди се, че в периода 2021-2022 година с роднини на молителя
подготвяли документи за техни наследствени имоти, с цел доброволна делба,
когато за тяхно учудване, при поискване за издаване на удостоверение за
наследници от община Пазарджик му казали, че не могат да му издадат, тъй
като за майката на баща му - Л. Х. Г. е нужно да водят дело и да докажат
нейната смърт (удостоверение за липса на съставен акт за гражданско
състояние, издадено от община Пазарджик с изх.№1706- 001/13.04.2022 г.).
С оглед на горното за молителя е налице правен интерес да заведе
настоящия иск.
Искането към съда е да постанови решение, с което да обяви смъртта на
Л. Х. Г., с дата на раждане 24.05.1902 г. и починала на дата 20.06.1971 г., Акт
за смърт № 005/20.06.1971 г., издаден от кметство с. Говедаре, общ
.Пазарджик и да задължи длъжностното лице по гражданското състояние в
община Пазарджик да състави акт за смърт на Л. Х. Г..
Към молбата са приложени доказателства. Направени са
доказателствени искания.
В законоустановения срок не са постъпили писмени становища от РП –
Пазарджик и Община Пазарджик.
С Определение № 2150/17.10.2022 г. съдът се е произнесъл по
2
доказателствените искания на молителя като е уважил същите. Указал е на
страните и разпределението на доказателствената тежест в производството.
АДВ. Г.: Не възразявам по доклада.
МЛ. ПРОКУРОР: Не възразявам по доклада.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените от молителя и приложена към първоначалната
молба и към допълнителната молба писмени доказателства.
ДОПУСКА до разпит като свидетели на страната молител лицата Б. С.
Б. и С. Т. Б..
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ СВИДЕТЕЛИ И
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА ИМ, КАКТО СЛЕДВА:
Б. С. Б. – роден на ***** г. в с. Говедаре, живущ в с. Говедаре,
българин, български гражданин, женен, неосъждан, с полувисше образование,
пенсионер, Т. И. Г. ми е първи братовчед. Желая да бъда свидетел.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВИД. БОЯНОВ: През 1971 г. почина баба Л.. Баба Л. е моя баба и на
моята майка – майка. Фамилията на баба ми бяха Л. Г. или К.. Аз помня
когато тя почина. Тя се залежа през януари 1971 г. Почина от рак, в дома си,
в с. Говедаре. Мисля, че почина на 25-ти юни или юли, точно не мога да кажа.
Ние имаме документ. Децата на баба Л. са моята майка М. Т.а С., леля ми М.
Т.а А., другата ми леля се казва Д. Т.а К. и вуйчо ми - И. Т. К.. Това са
четирите деца на баба ми.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
С. Т. Б. – родена на 17.07.1956 г. в гр. Пазарджик, живуща в гр.
Пазарджик, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, Т. е
братовчед на съпруга ми, със средно икономическо образование, пенсионер.
Желая да бъда свидетел.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВИД. Б.: Познавам семейството на Т. И. Г.. Неговите родители са
3
Снежана и И., а бабата и дядото са Т. и Л.. Лично Т. съм го познавала, защото
той почина по-късно, а за баба Л. имам спомени само по разкази на близките,
защото е починала през 1971 г. Знам, че баба Л. е имала чернодробно
заболяване и е починала през 1971 г. Те живееха в едно домакинство и едно
семейство. Знам, че баба Л. е била в болница преди да почине, но когато е
починала е починала в с. Говедаре. Не можахме да намерим вкъщи смъртен
акт и в кметството също, но ходихме при свещеника и видяхме там, в
книгата, която разлистих от край до край, че има информация от много
години и има дори проверка от органи, затова как се води тя. Там видях
датата на смъртта на баба Л. и погребението. Мисля, че е починала на
26.06.1971 г. или тогава е била погребана. Това е, което си спомням. Това
нещо го видях в книгата, даже я взимахме на два пъти и ми стана неудобно от
свещеника. Тази книга я гледах през август месец тази година. Книгата е при
свещеника. Мислех, че е снимано това нещо и е представено като
доказателство.
АДВ. Г.: Нямам други доказателствени искания. Моля да се приключи
делото.
МЛ. ПРОКУРОР: Нямам други доказателствени искания. Моля да се
приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. Г.: Уважаема госпожо Председател, с оглед изложеното в
исковата молба, приложените писмени доказателства, както и събраните днес
гласни доказателства, моля да постановите решение, с което да обявите
смъртта на Л. Х. Г., с дата на раждане 24.05.1902 г. и починала на дата
20.06.1971 г., Акт за смърт № 005/20.06.1971 г., издаден от кметство с.
Говедаре, общ. Пазарджик и да задължите длъжностното лице по
гражданското състояние в община Пазарджик да състави акт за смърт на Л. Х.
Г..
МЛ. ПРОКУРОР: Уважаема госпожо Председател, предвид изложените
мотиви и аргументи в исковата молба, както и изслушаните днес свидетелски
показания считам, че исковата молба е основателна и същата следва да бъде
уважена, като постановите съдебен акт, с който да обявите смъртта на Л. Х. Г.
4
и да задължите длъжностното лице по гражданското състояние да състави акт
смърт на Л. Х. Г..
СЪДЪТ ще се произнесе с решение в законустановения срок.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09:46 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5