№ 408
гр. Кнежа, 14.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Антон Цв. Антонов
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
и прокурора А. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Антон Цв. Антонов Наказателно
дело от общ характер № 20231430200185 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Районна прокуратура – гр. Пл. – редовно призован със съобщ. по чл.247в
от НПК, се представлява от прокурор А. Т., съгласно Разпореждане
№57/2023г. на РП Пл..
Подсъдим Н. Б. Б. - редовно призован със съобщ. по чл.247в от НПК,
конвоиран от ОЗ „Охрана“ – Пл., се явява лично и с договорен защитник
адв.С. Я. от ПлАК, с представено по делото пълномощно.
Прок.Т.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Я.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подс. Н. Б.: Съгласен съм с казаното от защитника ми.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 от
НПК.
Прок. Т.: Уважаеми г-н Председател, считам, че делото е подсъдно на
настоящия съд. Няма основание за спиране или прекратяване на
1
наказателното производство. Не са налице допуснати на досъдебното
производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила,
довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. Считам, че
не са налице основания за разглеждане делото по особените правила. Не се
налага делото да се гледа при закрити врата, привличане на резервен съдия,
съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице и т.н. Относно
мярката за процесуална принуда, същата е законосъобразна. Към настоящия
момент нямам искания за събиране на нови доказателства.
Адв. Я.: Уважаеми г-н Председател, по отношение на въпросите, по
които следва да взема отношение в настоящото разпоредително заседание,
подкрепям изцяло становището на прокуратурата по всички тях. Моля за
насрочване на съдебно заседание за постигане на споразумение с РП Пл..
Подс. Н. Б.: Желая да постигна споразумение.
Прок. Т.: Не възразявам да се постигне споразумение с подсъдимия Н.
Б.. Предвид изложеното моля да насрочите съдебно заседание за постигане на
споразумение, след уточняване на параметрите на същото.
Съдът, като изслуша становищата на страните
ОПРЕДЕЛИ:
Внесен е обвинителен акт против: Н. Б. Б., с ЕГН: **********, живущ в
гр.Кн., обл.Пл., ул.„***“ № ** за извършено престъпление по чл.270, ал.1 от
НК.
Делото е с местна и родова подсъдност на Районен съд – Кн., с оглед
разпоредбите на Раздел II, Глава IV от НПК / чл. 35 и сл. от НПК/.
Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство по смисъла на чл. 24, чл. 25 и чл. 26 от НПК.
В досъдебната фаза на наказателното производство не са допуснати
съществени отстраними нарушения на процесуалните правила, обуславящи
прекратяване на производството и връщане на делото на Районна прокуратура
– Пл..
Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на глави
ХХІV, ХХV, ХХVІІІ от НПК.
Не са налице предпоставки за разглеждане делото при закрити врата,
привличането на запасен съдия или съдебни заседатели, назначаването на
2
вещо лице, преводач, тълковник, защитник, извършване на действия по
разследване по делегация.
Спрямо подсъдимия на досъдебното производство е взета мярка за
неотклонение „Подписка”, която съдията-докладчик счита за обоснована и
законосъобразна на този етап от делото. Не са налице основания за нейното
изменение.
Не е налице необходимост от събиране на нови доказателства.
Водим от горното
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в съдебно заседание за 21.11.2023г. от 10:15 часа, за
която дата и час на присъстващите в залата се съобщава.
Протоколът се написа в съд. заседание и приключи в 10:35 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
3