Присъда по дело №430/2022 на Районен съд - Нова Загора

Номер на акта: 43
Дата: 7 декември 2023 г. (в сила от 23 декември 2023 г.)
Съдия: Георги Любенов Йорданов
Дело: 20222220200430
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 5 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 43
гр. Нова Загора, 07.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на седми
декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ
при участието на секретаря Радка Д. Чолакова
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ Наказателно
дело частен характер № 20222220200430 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия С. И. П. с постоянен адрес: с. ***, с ЕГН
********** за НЕВИНОВЕН В ТОВА, че:
на 28.09.2022 г., около 18,00ч.-19,00ч., в с. Любенова махала, община
Нова Загора, пред хранителен магазин, находящ се в близост до автобусната
спирка в посока гр. Раднево, чрез нанасяне на множество удари с юмрук в
областта на лицето е причинил на тъжителката М. З. Р. леки телесни повреди,
изразяващи се във временно разстройство на здравето, неопасно за живота,
извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК, а именно: умерено изразен
болезнен травматичен оток на тъканите в областта на носа, контузия на носа
със счупване на носните кости, които са довели до деформация на носа с
изпъкналост наляво и хлътване отдясно, като болките се засилвали при
опипване с ръка, травма в лявата очница И ГО ОПРАВДАВА по така
повдигнатото обвинение по чл. 130 ал. 1 от НК.
ОТХВЪРЛЯ предявения от М. З. Р. с ЕГН **********, с постоянен
адрес: с. *** срещу С. И. П. с постоянен адрес: с. ***, с ЕГН **********,
граждански иск за сумата от 3 500.00/три хиляди и петстотин/ лева, ведно със
законната лихва, считано от датата на увреждането – 28.09.2022 г. до
1
окончателното изплащане на главницата за причинените и от престъплението
по чл. 130 ал. 1 от НК неимуществени вреди, изразяващи се в болки и
страдания от причинените увреждания: умерено изразен болезнен
травматичен оток на тъканите в областта на носа, контузия на носа със
счупване на носните кости, които са довели до деформация на носа с
изпъкналост наляво и хлътване отдясно, като болките се засилвали при
опипване с ръка, травма в лявата очница, както и за причинените й душевни
страдания, страх, стрес и незачитане на честта и достойнството й като
личност, като НЕОСНОВАТЕЛЕН И НЕДОКАЗАН.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване в 15 дневен срок от днес пред
СлОС.
Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви по НЧХД № 430/2022 г.по описа на
НЗРС

Производството е наказателно от частен характер, образувано по тъжба
на М.З.Р. ЕГН ********** с постоянен адрес: с. ***, чрез процесуален
представител и съдебен адресат: адв. М.П.М. АК Сливен, служебен адрес: гр.
Нова Загора, ул. „Диньо Нойков“ № 39, офис 2 против С.И.П., с постоянен
адрес: с. ***, за извършено спрямо нея престъпление по чл. 130 ал. 1 от НК,
за това, че на 28.09.2022 г., около 18,00ч.-19,90ч., в с. Любенова махала,
община Нова Загора, пред хранителен магазин, находящ се в близост до
автобусната спирка в посока гр. Раднево, чрез нанасяне на множество удари с
юмрук в областта на лицето е причинил на тъжителката М.З.Р. леки телесни
повреди, изразяващи се във временно разстройство на здравето, неопасно за
живота, извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК, а именно: умерено изразен
болезнен травматичен оток на тъканите в областта на носа, контузия на носа
със счупване на носните кости, които са довели до деформация на носа с
изпъкналост наляво и хлътване отдясно, като болките се засилвали пи
опипване с рък, травма в лявата очница.
Тъжителката е предявила за съвместно разглеждане граждански иск в
размер на 3 500.00/три хиляди и петстотин/ лева, ведно със законната лихва от
датата на увреждането 28.09.2022 г. до окончателното изплащане на
главницата за причинените и неимуществени вреди, изразяващи се в болки и
страдания от причинените увреждания: умерено изразен болезнен
травматичен оток на тъканите в областта на носа, контузия на носа със
счупване на носните кости, които са довели до деформация на носа с
изпъкналост наляво и хлътване отдясно, като болките се засилвали пи
опипване с рък, травма в лявата очница, както и за причинените й душевни
страдания, страх, стрес и незачитане на честта и достойнството й като
личност.
В с.з. лично и чрез своя процесуален представител - адв. М., поддържа
така повдигнатото обвинение и счита, че следва на подсъдимия П. да се
наложи съответното наказание.
Подържа изцяло предявения граждански иск.
Подсъдимият, нередовно призован, не се явява, но назначеният му
особен представител, адв. П.Д., счита, че от събраните по делото
доказателства не може да се установи по ясен и категоричен начин, кой е
причинил леката телесна повреда по отношение на пострадалото лице и
нямало никакви доказателства, че това е лицето С.И.П. и тъй като една
осъдителна присъда не може да почива на предположения, моли съда да
оправдае подсъдимия и да отхвърли предявения граждански иск, като
неоснователен и недоказан.
От събраните по делото доказателства: Заверено копие от СМУ №
1
430/2022 г. издадено от д-р Т.Ч., Заверено копие от Амбулаторен лист,
Искане за образно изследване, Справка за съдимост на подсъдимия и разпита
на свидетелите И.М.М., Л.А.А. и И.Т.С., съдът установи следната фактическа
обстановка:

На 28.09.2022 г. тъжителката се върнала от чужбина и пристигнала в с.
Любенова махала около 18:00 часа. Още преди да си отиде у дома, посетила
хранителния магазин в цетъра на селото /до автобусната спирка в посока гр.
Раднево/, откъдето си купила сандвич и безалкохолно. На излизане от
магазина, ненадейно била нападната от познато лице,от селото/по нейни
думи/, който без да й каже нищо я хванал с едната си ръка за косата отпред, а
с другата си ръка й нанесъл множество удари с юмрук в областта на лицето.
Някои от ударите попаднали в носа и й причинили счупване на носните кости
и деформации, а други удари попаднали в лявата й очница.
Побоят станал пред очите на множество хора, които се намирали в
близост до магазина, като една от присъсталите там жени се намесила в
защита на тъжителката и това накарало подсъдимия да преустанови
нападението си.
Тъжителката изпитвала силни болки в областта на носа и лявата очница,
получила обилно кръвотечение от носа. Тя силно се изплашила от
неочакваното нападение и цялата треперила, плачела и не знаела какво да
прави. Тогава нейни близки я откарали в Спешния център в гр. Нова Загора,
където е прегледали и я изпратили за освидетелстване в гр. Сливен.
На 29.09.2022 г. посетила кабинета на д-р Ч. в гр. Сливен, който я
прегледал и описал констатираните травматични увреждания в
Съдебномедицинско удостоверение № 430/2022 г. При прегледа и
освидетелстването се установило, че вследствие на нанесения й побой от
подсъдимия, тъжителката е получила следните травматични увреждания:
умерено изразен болезен травматичен оток на тъканите в областта на носа,
контузия на носа със счупване на носните кости, коит довели до деформация
на носа с изпъкналост наляво и хлътване отдясно, като болките се засилвали
при опипване с ръка, травма в лявата очница.

От така установеното, съдът направи следните правни изводи:

Събраните гласни и писмени доказателства по никакъв начин е доказват
авторството на деянието.Бяха разпитани няколко свидетели по делото,от
чийто показания не се установи по несъмнен и безспорен начин,че автора на
деянието е подсъдимия.Няма очевидци на случилото се въпреки твърдяното в
тъжбата,че се е случило пред множество хора.И тримата свидетели са
научили някои от фактите от трети лица или от тъжителката.
Не се установиха по несъмнен и безспорен начин факти и обстоятелства
2
относно механизма и начина на извършването на деянието.Какви удари са
нанесени,с какъв предмет,колко на броя,къде по тялото на тъжителката са
били нанесени,с какъв интензитет и т.н. и т.н.,като всички тези въпроси също
останаха без отговор.
Налага се извода, от обективна страна,че подсъдимият не е извършил
престъплението, за което му е повдигнато обвинение, поради което следва да
бъде оправдан.
Във връзка с оправдаването по обвинението, съдът е обвързан да
отхвърли и предявения граждански иск от 3500.00 лв.,ведно със законната
лихва от датата на увреждането.
На основание горните мотиви, съдът постанови присъдата си.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:
3
Съобщи за изтекли лични данни