П Р
О Т О
К О Л
19.08.2010 година град Несебър
НЕСЕБЪРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На деветнадесети август две хиляди и десета година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИЯ БЕРБЕРОВА-Г.
секретар: Д.С.
прокурор: Севдалина Станева
сложи за разглеждане
докладвано от съдия Берберова-Г.
наказателно ОХ дело № 624 по описа за 2010 година
На именно повикване в 14.30 часа се
явиха:
Подсъдимият А.В.М., редовно уведомен, се явява лично и с адв. А.Ж. ***, назначен за защитник на
подсъдимия в хода на досъдебното производство.
За РП-гр.Несебър, редовно
уведомени, се явява прокурор Станева.
Явява се майката на подсъдимия
Валентина Ангелова Миткова.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
Адв.Ж.: Да се даде ход на делото.
Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството по делото е по реда на чл.381 и
сл. от НПК.
СЪДЪТ разясни
на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
СНЕ се самоличността на подсъдимия,
както следва.
А.В.М. - роден
на ***г***, с постоянен и настоящ
адрес:***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно
образование, безработен, ЕГН **********.
СЪДЪТ, като взе предвид, че са налице основанията на
чл.276 от НПК
П О С Т А Н О В И:
ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимият и
неговия защитник постигнахме и подписахме споразумение за решаване на делото,
което моля да приемете и одобрите. Други доказателства няма да соча. Нямам
други доказателствени искания. Относно предмета на споразумението моля да бъде
извършена корекция като в диспозитива на обвинението бъде добавено че
откраднатата вещ е върната до приключване на съдебното следствие, като моля да
бъде извършена корекция в правната квалификация на деянието, а именно чл. 197,
т.3, вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 63, ал. 1, т.
3 от НК. Моля да бъде извършена и корекция и в предмета на споразумението по т.
1 която да се изразява в промяна на правната квалификация в горния смисъл.
Адв. Ж.: С представителя на държавното обвинение постигнахме и подписахме
споразумение. Моля да приемете и одобрите същото. Няма да соча нови
доказателства. Нямам нови доказателствени искания. Изцяло се присъединявам към
становището на представителя на РП и не възразявам да бъдат извършени
предложените корекции в подписаното споразумение.
На въпроси по чл.382, ал.4 от НПК
подсъдимият заяви следното:
ПОДСЪДИМИЯТ А.М.: Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/А.В.М./
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА
протоколите и другите писмени доказателства по ДП 14-513/2010 г. по описа на РУП-гр.Несебър.
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и пристъпва
към изслушване на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и
одобрите представеното споразумение в едно с корекциите направени в днешно
съдебно заседание. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Адв. Ж.: Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля същото да
бъде одобрено.
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В
ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
Днес,
19.08..2010г. в гр. Несебър, по предложение на СЕВДАЛИНА СТАНЕВА – Адм.
Ръководител – Районен прокурор на Районна прокуратура град Несебър и адв. А. Ж.
***, в качеството му на сл. защитник на А.В.М. обвиняем по ДП №
14-513/2010г. по опис на РУП-Несебър, вх. № 872/2010г., по описа НРП се сключи
настоящото споразумение за решаване на делото
на основание чл. 381 от НПК.
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ
СЕВДАЛИНА СТАНЕВА – Адм. Ръководител – Районен прокурор на
Районна прокуратура гр. Несебър
ОБВИНЯЕМ:
А.В.М., роден на ***г***, с постоянен адрес *** българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, с основно образование,
безработен с ЕГН **********
ЗАЩИТНИК:
А. Ж. ***
- сл. защитник на обвиняемия
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК, обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
Обвиняемия А.В.М. се признава за виновен
в това, че:
На 26/27.05.2010г. в гр. Несебър като
непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на извършеното и е
могъл да ръководи постъпките си, чрез разрушаване на преграда, здраво направена
за защита на имот – счупване на странично стъкло на предна дясна врата на л.а.
„Опел Тигра” с рег. № Х 0431 ВМ, паркиран пред пицария „Булевард” отнел чужди
движими вещи – компакт-дисково устройство „Панасоник”, модел CQ RDP 383 N на
стойност 196.00 лева от владението на ИВАН БОРИСОВ БЪЧВАРОВ от гр. Харманли без
негово съгласие, с намерение противозаконно да го присвои като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд открадната вещ е била върната - престъпление по чл. 197, т. 3, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, във вр. с чл. 194, ал. 1, във
вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК
Престъплението е извършено при форма на
вината “пряк умисъл”.
За извършеното престъпление на А.В.М. на
основание престъпление по чл. 197, т. 3, вр. с чл.
195, ал. 1, т. 3, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК се определя наказание „ПРОБАЦИЯ” на
основание чл.42 а, ал.1, вр. с ал.2, т.1, 2 и 4, вр. с ал. 3 т.1, вр. с ал.4,
чл. 42б, ал. 1 от НК със следните пробационни мерки:
задължителна регистрация по настоящ адрес
за срок от шест месеца, с периодичност – два пъти седмично
задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от шест месеца
включване в корекционна програма за
обществено въздействие за срок от шест месеца
Разноски
по делото в размер на 34.40 лева се възлагат в тежест на обвиняемия чрез
неговата майка – ВАЛЕНТИНА АНГЕЛОВА МИТКОВА с ЕГН **********
***
С П О Р А З У М Е Л И
С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ
:
/С. Станева/ /адв. А. Ж./ /А. М./
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала,
и отговаря на изискванията постановени от законодателя в разпоредбата на
чл.381, ал.5 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено в едно с
направените корекции в днешно съдебно заседание.
Мотивиран от горното и на
основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
по НОХ дело № 624/2010г. по описа на РС
– гр.Несебър, а именно Севдалина Станева – прокурор в РП-Несебър и адв. А.Ж. ***,
назначен за защитник на подсъдимия А.В.М. споразумение, съгласно което:
ПРИЗНАВА
А.В.М. - роден на ***г***,
с постоянен и
настоящ адрес:***, българин,
български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, безработен, ЕГН
**********, за ВИНОВЕН
в това, че на 26/27.05.2010г. в
гр. Несебър като непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на
извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, чрез разрушаване на преграда,
здраво направена за защита на имот – счупване на странично стъкло на предна
дясна врата на л.а. „Опел Тигра” с рег. № Х 0431 ВМ, паркиран пред пицария
„Булевард” отнел чужди движими вещи – компакт-дисково устройство „Панасоник”,
модел CQ RDP 383 N на стойност 196.00 лева от владението на ИВАН БОРИСОВ
БЪЧВАРОВ от гр. Харманли без негово съгласие, с намерение противозаконно да го
присвои като до
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатата вещ е
била върната, поради което и на основание чл. 197, т.3, вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, във вр. с чл. 194,
ал. 1, във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3, във
вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК го ОСЪЖДА на „ПРОБАЦИЯ”.
ОПРЕДЕЛЯ на основание
чл.42а, ал.2, т.1, 2 и 4 от НК следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца, с периодичност –
два пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от 6 /шест/ месеца;
- включване в корекционна програма за обществено
въздействие за срок от 6 /шест/ месеца.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия А.В.М. с
посочена по-горе самоличност, чрез
неговата майка – ВАЛЕНТИНА АНГЕЛОВА МИТКОВА с ЕГН **********
*** да
заплати по сметка на Държавата сумата в размер на 34.40 (тридесет и четири лева
и четиридесет стотинки) лева, представляващи направените по делото
съдебно-деловодни разноски в хода на досъдебното производство.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРЕДВИД
одобряване на споразумението и на основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производството по НОХ дело № 624/2010г. по описа на РС –
гр.Несебър.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След
одобряване споразумението, съдът на основание чл.309, ал.2 от НПК се занима с
взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение и като намери, че са отпаднали
основанията за същата
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо А.В.М. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок считано от днес пред
Окръжен съд гр. Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
УКАЗВА на основание чл. 382,
ал.10 от НПК да се изпрати съобщение на пострадалия ИВАН БОРИСОВ БЪЧВАРОВ, за определението, с което е одобрено постигнатото
между страните споразумение с указание, че може да предяви граждански иск, за неимуществени
вреди пред Гражданския съд.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 15.00 ч.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: