№ 156
гр. Габрово, 08.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на осми април през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Радосвета Д. Станимирова
при участието на секретаря Ина П. Георгиева
като разгледа докладваното от Радосвета Д. Станимирова Гражданско дело №
20254210100133 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по молба на ЗК „ЛЕВ ИНС" АД, ЕИК121130788,
със с сдал и ще и адрес ма управление: гр. София, бул. „Симеоновско шосе" № 67 А,
представлявано от изпълнителните директори Валентин Валситииов Илиев и Владислав
Василев Милев, чрез процесуален представител юрк. И. К.; ПРОТИВ Х. Д. Н.,
ЕГН**********; Адрес: гр. Габрово п.к. 5301, ул. „**********" бл./№ 22, вх. В, ср. 3, an. 9,
тел. 0893 707 407;
ОСНОВАНИЕ: чл. 422, ал. 1 от ГПК
ЦЕНА на ИСКА: 19 956.81 лева
1.
15 604,53 лева- ГЛАВНИЦА
4 352.28 лева - мораторна лихва
ОТВЕТНАТА СТРАНА НЕ Е ПРЕДСТАВИЛА писмен отговор в срок.
В ИСКОВАТА МОЛБА СЕ ТВЪРДИ, че: цит." Във връзка с подадено от страна
на ЗК „Лев Иис"АД заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК с
образувано ч.гр.д. № 1256/2024г., па Районен съд - Габрово и е издадена заповед за
изпълнение срещу длъжника Д.М.Г.. Същият е подал възражение срещу заповедта за
изпълнение, поради което на основание чл. 422, ал, 1, вр, чл. 415, ал. 1, т. 1 от ГПК,
предявяваме настоящия иск. На 25.02.2022г., около 17:40 часа в гр. Габрово, бул. „Столетов"
1
до № 157,
Участник 1 - водачът Х. Д. Н. при управление па л.а. марка „Рено" модел „Мегап
Сцепик" с per. № ЕВ 4310 АХ, предприема изпреварване като преди да подаде сигнал
за изпреварване не се убеждава, че движещият сс пред него
Участник № 2 - л.а. марка „Фолксваген", модел „Пасат" с per. № СВ 0260 РК,
собственост на „Порше Лизинг БГ" ЕООД, не е подал сигнал за изменение на посоката
си на движение наляво, при изпреварване реализира ПТП удряйки го под ъгьл.
Тествани са за употреба на алкохол с техническо средство алкотсст "Дрегер" 7510
ИМБ № ARBB 0025, който отчита
за Участник 1 - 1,69 промила;
за Участник № 2 - 0,00 промила;
За настъпилото пътнотранспортно произшествие е изготвен Протокол за ПТП №
1749543 от 25.02.2022г г. Установено е от контролните органи, че виновния водач Х. Д. Н.
не притежава СУ на МПС и е управлявал моторното превозно средство под
въздействие на алкохол с концентрация па алкохола в кръвта над допустимата по закон
норма. Съставен му е акт за административно нарушение № GA 321813. Към датата на
събитието отговорността на виновния водач на л.а. марка „Рено" модел „Меган Сценик" с
per. № ЕВ 4310 АХ, е застрахована по застраховка "Гражданска отговорност" в ЗК „Лев Инс"
АД, обективирапа в застрахователна полица № ВG/22/120001697713, със срок на валидност
от 26.06.2020 г. до 25.06.2021 г. Водачът на лек автомобил марка „Фолксваген", модел
„Пасат" с per. № СВ 0260 РК е застрахован при ЗАД „Армеец" АД по имуществена
застраховка „Каско на МПС", застрахователна полица № 0307X0005867 със срок на действие
от 26.11.2020 г. до 25.11.2021 г. По повод настъпилото събитие е подадено до ЗАД „Армеец"
АД, искане за завеждане па претенция по застраховка „Каско па МПС" на 01.03.2021 г
м
образувана е щета № 17021030100047. В съответствие с установените по вид и степен щети,
ЗАД „Армеец" АД издава Възлагателно писмо, с което възлага на Автосервиз „Чапек" ЕООД
да извърши ремонт на лек автомобил „Фолксваген", модел „Пасат" с per. № СВ 0260 РК. В
съотвстствис с представената фактура № ********* от 03.06.2021 г. за извършен ремонт,
ЗАД „Армеец" АД изплаща на ЧАПЕК ЕООД стойността на ремонтната дейност в размер на
15 569.53 лева., с преводно нареждане от 15.07.2021 г. След изплащане на застрахователното
обезщетение на увредения автомобил и на основание чл. 411 КЗ, ЗАД „Армеец" АД встъпва
в правата на застрахования срещу застрахователя по застраховка „Гражданска отговорност"
па причинителя на вредите, до размера на платеното обезщетение и обичайните разноски,
направени за неговото определяне, а именно ЗК ЛЕВ ИНС АД. При ЗК Лев Инс АД е
образувана ликвидационна преписка по щета № 0000-5111-21 -5- 03279. По предявената
претенция ЗК „Лев Инс" АД е изплатило на ЗАД „Армеец" АД сумата в размер на 15 584.53
лена съгласно Споразумение за разсрочено плащане на регресни претенции - Споразумение
670/15.10.2021 г. Във връзка с изплатеното обезщетение по задължителна застраховка
"Гражданска отговорност", на основание чл. 500, ал. 1, т. 1 и ал.2 от Кодекса за
застраховането вр. чл. 45 от Закона за задълженията и договорите, с изплащане на
застрахователното обезщетение по задължителна застраховка "Гражданска отговорност", ЗК
"Лев Инс" АД придобива право на регрес срещу виновния водач - Християм Д. Н. до
размера на изплатеното застрахователно обезщетение в размер на 15604.53 лв (петнадесет
хиляди шестстотин и четири лева и петдесет и три ст.) с вкл. ликвидационни разноски в
размер на 20.00 лв. (двадесет) по щета №0000-5111-21-5-03279. Х. Д. Н. с поканен с писмо
изх. № 1923/15.03.2022 г., получено с обратна разписка па 17.03.2022 г. да възстанови на ЗК
Лев Инс" АД изплатеното застрахователно обезщетение, като към момента същото не е
възстановено. С оглед на горното и на основание чл. 86, ал. 1 вр. чл. 84, ал. 3 от Закона за
задълженията и договорите за ЗК „Лев Име" АД възниква праното да претендира от
длъжника и лихва за забава в размер на 4352.28 лева, за периода от 01.04.2022 г. до
2
22.07.2024 г."
ИСКА ДА СЕ ПРИЕМЕ ЗА УСТАНОВЕНО, че Х. Д. Н., ЕГН:**********,
адрес: гр. Габрово п.к. 5301, ул. „**********" бл./№ 22, вх. В, ст. 3, ап. 9, тел. 0893 707 407,
дължи на ЗК "Лев Инс" АД сумата от 19 956.81 лева (деветнадесет хиляди деветстотин
петдесет и шест лева и 0.81 ст.), от която сумата от
1. 15 604.53 лева- ГЛАВНИЦА;
2. законната ЛИХВА върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК до окончателното заплащане
3. 4352.28 лева- мораторна ЛИХВА за периода от 01.04.2022 г. до 22.07.2024 г.,
за което е издадена заповед за изпълнение
и направените РАЗНОСКИ по водене на делото, включващи заплатените
държавни такси и юрисконсултско вьзнаграждение в двете производства.
ОТВЕТНАТА СТРАНА не взема становище.
Правна квалификация - Предявен е иск за УСТАНОВЯВАНЕ, че ответникът
дължи РЕГРЕС на ищеца по чл. 500, ал.1, т.1 от Кодекса за застраховането – 19 956.81
лева (деветнадссст хиляди деветстотин петдесет и шест лева и 0.81 ст.), от която сумата от
15604.53 лева - ГЛАВНИЦА и
4352.28 лева- мораторна ЛИХВА за периода от 01.04.2022 г. до 22.07.2024 г.,
по застраховка ГО,
за което е издадена ЗАПОВЕД за ИЗПЪЛНЕНИЕ № 597/29-7-2024 г. по ч. гр. д.
№1256/2024 г., на ГРС.
Обстоятелства от значение за предемета на доказване:
1. Причинени вреди на трето лице в претендирания размер.
2. Вредите да са произтекли от предизвикано от ответника ПТП, който
не притежава СУ на МПС и
е управлявал моторното превозно средство под въздействие на алкохол с
концентрация на алкохола в кръвта над допустимата по закон норма.
3. Наличието на застрахователно правоотношение между ищеца - застраховател
и за МПС, управлявано от ответника, произтичащо от договор за застраховка ГО; /
Застраховани лица са собственикът на моторното превозно средство, за което е налице
валидно сключен застрахователен договор, както и всяко лице, което ползва моторното
превозно средство на законно основание. Под законно основание следва да се разбира и
обикновеното предаване на автомобила от собственика на водача без да е необходимо
последния да е упълномощен в писмена форма от собственика. Това е така, тъй като
упълномощаването за използване на едно моторно превозно средство се подчинява на
общите правила на гражданското право и може да бъде както изрично, така и конклудентно.
Доколкото обаче застрахованият автомобил са били в държане на ответника, се приема, че
последният е бил упълномощен чрез конклудентни действия от страна на собственика да
3
управлява автомобила /в този смисъл- т.10 от ППВС № 7/ 1978 г., Решение № 556 от
04.10.2005 г. на ВКС по т.д. № 42/ 2005 г./
4. Заплащане на увреденото трето лице на застрахователно обезщетение в
претендирания размер.
Ищецът е поискал да се постанови неприсъствено решение срещу
ответника.
Съдът, като взе предвид горното и че са налице предпоставките по чл. 238, ал. 1
и чл. 239, ал.1 от ГПК намира, че следва да постанови неприсъствено решение срещу
ответника, тъй като с оглед посоченото в исковата молба и представените доказателства,
искът е вероятно основателен.
РАЗНОСКИ
Ищецът е поискал да му се присъдят направените разноски, представил е спъсък,
поради което с оглед уважаването на иска в пълен размер следва да му се присъдят разноски
в исковото и заповедното произвдство, общо в размер на 948,30 лв.
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, ЧЕ Х. Д. Н., ЕГН**********; Адрес: гр.
Габрово п.к. 5301, ул. „**********" бл./№ 22, вх. В, ср. 3, an. 9, тел. 0893 707 407; дължи на
ЗК „ЛЕВ ИНС" АД, ЕИК121130788, адрес на управление: гр. София, бул. „Симеоновско
шосе" № 67 А, представлявано от изпълнителните директори Валентин Валситииов Илиев
и Владислав Василев Милев, чрез процесуален представител юрк. И. К.; РЕГРЕС по чл. 500,
ал. 1, т. 1 от Кодекса за застраховането общо 19 956.81 лева, от които: 15604.53 лева-
ГЛАВНИЦА и 4352.28 лева- мораторна ЛИХВА за периода от 01.04.2022 г. до 22.07.2024 г.,
по застраховка ГО, за което е издадена ЗАПОВЕД за ИЗПЪЛНЕНИЕ № 597/29-7-2024 г.
по ч. гр. д. №1256/2024 г., на ГРС.
ОСЪЖДА Х. Д. Н., ЕГН**********; Адрес: гр. Габрово п.к. 5301, ул.
„**********" бл./№ 22, вх. В, ср. 3, an. 9, тел. 0893 707 407; да заплати на ЗК „ЛЕВ ИНС"
АД, ЕИК121130788; адрес на управление: гр. София, бул. „Симеоновско шосе" № 67 А,
представлявано от изпълнителните директори Валентин Валситииов Илиев и Владислав
Василев Милев, чрез процесуален представител юрк. И. К.; разноски по исковото и
заповедното производство, общо в размер на 948,30 лв., на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.
4
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
5