ПРОТОКОЛНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7565
Хасково, 03.10.2025 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ХАСКОВО - VII състав, в съдебно заседание на 03.10.2025 г. 10:00 ч., в следния състав:
| Съдия: | ПЕТЪР ВУНОВ |
При участието на секретаря Мария Койнова, като разгледа дело № 1368/2025 г. докладвано от съдията, и за да се произнесе взе предвид следното:
На второ четене в 10:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ - К. А. С., редовно призован, не се явява и не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ - Община Хасково, редовно призовани, не изпращат представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА - „Енери БГ 1“ ЕООД, редовно призована не изпраща процесуален представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА - „Агро НВ Пропъртийс“ ЕООД, редовно призована не изпраща процесуален представител.
Съдът докладва:
- Постъпила по ел. поща на съда молба вх.№11324/30.09.2025 г. от адв. Б. С., като процесуален представител на заинтересованата страна „Агро НВ Пропъртийс“ ЕООД и „Енери БГ 1“ ЕООД, с искане производството по настоящото дело да бъде спряно на основание чл.154а, ал.1, т.1 от АПК;
- Постъпила молба вх.№11465/02.10.2025 г. от жалбоподателя, чрез процесуалния му представител – адв. С., с която се заявява, че на основание чл.155, ал.1, вр. с ал.3 от АПК се отказва изцяло от оспорването на индивидуалния административен акт по настоящото дело и моли производството по същото да бъде прекратено;
- Постъпило по ел. поща на съда становище вх.№11471/03.10.2025 г. от ст.юрк. Д., като процесуален представител на ответника, в което се сочи, че поради неотложни ангажименти не може да се яви в днешното съдебно заседание, но не възразява да се гледа делото в негово отсъствие и се изразява съгласие делото да бъде спряно на основание чл.154а, ал.1, т.1 от АПК.
Въпреки редовното призоваване на страните за днешното съдебно заседание, съдът счита, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото. Това е така, защото искането на жалбоподателя за прекратяване на делото поради отказ от оспорването е допустимо и основателно, поради което, следва да бъде уважено. Това е така, защото същото е направено от надлежно легитимирано лице, а именно - надлежно упълномощен представител на оспорващия, в изискуемата писмена форма, до приключване на първото заседание по делото, като не е необходимо съгласието нито на ответника, нито на конституираните заинтересовани страни. Следователно, в случая са налице всички предвидени кумулативно в чл.155 от АПК предпоставки, съгласно който, при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло, или отчасти, и ако се прави извън съдебно заседание, следва да бъде сторено с писмена молба.
Предвид изложеното, съдът счита, че е валидно десезиран с настоящия правен спор и на основание чл.159, т.8 от АПК, жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на нея съдебно производство следва да бъде прекратено.
Въпреки този изход на делото, на ответника и на заинтересованите страни не се дължат разноски, тъй като от Община Хасково липсва изрично искане за тяхното присъждане, а от „Агро НВ Пропъртийс“ ЕООД и „Енери БГ 1“ ЕООД са представени единствено пълномощни, но не и договори за правна защита и съдействие, от които да се установява уговорено и заплатено от тях адвокатско възнаграждение.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба от К. А. С., чрез адв. А. С. от ХАК, против Решение на комисия по чл. 210 от ЗУТ, назначена със Заповед № 1731/21.11.2018 г. и № 919/25.06.2019 г. на Кмета на Община Хасково, обективирано в т. 3 от Протокол № 11 от 14.02.2025 г., за определяне размера на дължимото обезщетение за сервитутно право върху имоти, засегнати от изграждането на Въздушни електропроводи високо напрежение 110 kV на една обща стълбовна линия за присъединяване на ФЕЦ „[община]“ и ФЕЦ „К.“ от нови повишаващи подстанции 33/110 kV в поземлен имот с [идентификатор] по КККР на [населено място], общ. Х., [област] към Преносната електрическа мрежа 110 в подстанция „У.“, в частта относно собствения му имот на позиция № 42 от Приложение № 4.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 159, т.8 от АПК производството по АД №1368/2025г. по описа на Административен съд Хасково.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок, от съобщаването му на страните.
Заседанието приключи в 10:09 часа.
Протоколът се изготви на 03.10.2025 г.
| Съдия: | ПЕТЪР ВУНОВ |
| Секретар: | Мария Койнова |