Р Е Ш Е Н И Е № 256

 

гр. Видин,  16.10.2020г.

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

 

          Видинският районен съд, IV – ти наказателен състав, в публичното заседание на шестнадесети септември две хиляди и двадесета година в състав:

                                                            Председател: Андрей Дечев

                                                         Съдебни заседатели: ………...……...…

                                                                             Членове:……...……………

при секретаря П. Йорданова и в присъствието на

прокурора………………………………… като разгледа докладваното от

съдията Дечев…………… НАХД № 785……

по описа………… за 2020 г. и за да се произнесе взе предвид следното :

                                                                                                                          

          Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН по жалба, подадена от Р.Ю.В., ЕГН **********,***, против Наказателно постановление № 20-1786-0000538/16.04.2020 г. на Началника на РУ - Видин,  с което на жалбоподателя е наложено административно наказание на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП – „глоба” в размер на  200 лв. и „лишаване от прав да управлява МПС“ за срок от шест месеца“ за извършено административно нарушение по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП.

          Жалбоподателят в жалбата си оспорва НП, като  заема становище да се уважи жалбата като основателна, а атакуваното наказателно постановление да се отмени като незаконосъобразно и необосновано. Процесуалният му представител заема идентично становище в с.з. 

          Ответната страна чрез процесуалния си представител заема  становище в с. з., да се потвърди атакуваното наказателно постановление като законосъобразно и обосновано, а жалбата да се отхвърли като неоснователна.    

          От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и взети в тяхната съвкупност, Съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

           На 13.03.2020г. около 13.55 часа на път трети клас III-14-11 между с. Слана бара и ТГ – Видин, с посока на движение товарна гара – видин, жолбжпждотилат управлявал лек автомобил „Алфа Ромео-156“, собственост на Росен Асенов Русинов, като същият не е поставил регистрационните табели на определените за това места - /липсват/, без регистрация. От направената справка с ОДЧ се установило, че автомобилът е със служебно прекратена регистрация от 09.10.2018г. Автомобилът се е теглил с гъвкава връзка от лек автомобил „Мерцедес 250 Д“ с рег № ВН2160ВХ и водач Самуил Данчев Лилов.            

          Така установената фактическа обстановка се доказва от събраните по делото гласни и писмени доказателства - показанията на свидетелите Л.С.Л. – актосъставител, Самуил Данчев Лилов  и административно-наказателната преписка.

          Между така събраните доказателства няма противоречия, кореспондират помежду си и взаимно се допълват, поради което Съдът ги кредитира.

           Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:

            Жалбата е подадена в законоустановения срок по чл. 59, ал.2 от ЗАНН от лице с правен интерес от обжалване на НП, поради което е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.    

            Атакуваното наказателно постановление е съобразено с изискванията на материалния и процесуалния закон, безспорно и безпротиворечиво е установено извършването на посоченото в акта за установяване на административно нарушение и в наказателното постановление административно нарушение, а именно по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП.

             Изпълнителното деяние се е изразило в управление на МПС, което не е регистрирано по надлежния ред. Нарушението е доказано от обективна и субективна страна.   По делото безспорно са установени авторството и вината на нарушителя, както и изискуемата от закона причинно-следствена връзка между деянието и обществено – опасния резултат ,  за което е наложено административно наказание в допустим от закона размер, като наказанието е съобразено със степента на обществената опасност на нарушението и  нарушителя. Атакуваното наказателно постановление съдържа законоустановените реквизити, описани в чл. 57 от ЗАНН.

           В този смисъл Съдът намира, че  НП е законосъобразно и обосновано и ще следва да бъде потвърдено, а жалбата  е неоснователна и ще следва да се отхвърли.

           Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН Видинският районен съд

Р  Е  Ш  И :

           

            ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 20-1786-0000538/16.04.2020 г. на Началника на РУ - Видин,  с което на жалбоподателя Р.Ю.В., ЕГН **********,*** наложено административно наказание на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП – „глоба” в размер на  200 лв. и „лишаване от прав да управлява МПС“ за срок от шест месеца“ за извършено административно нарушение по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП.

             Решението подлежи на касационно обжалване в 14 дневен срок от съобщението до страните пред Административен съд-гр. Видин.        

                                                           

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ :