Окръжен Съд - Благоевград |
|
В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Николай Грънчаров |
| | | Анета Илинска Гюлфие Яхова |
| | | |
като разгледа докладваното от | Анета Илинска | |
и за да се произнесе взе предвид следното: При проверка на съответствието на постъпилата касационна жалба с изискванията за редовност, съдът намира, че същата е нередовна. Условие за редовност на частната касационна жалба е наличието на изложение на основанията за допустимост на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК - т. е. следва да се формулира материалноправен или процесуалноправен въпрос, по който въззивният съд се е произнесъл в противоречие с практиката на ВКС, който е разрешен противоречиво от съдилищата или който е от значение за развитието на правото, като в първите две хипотези се посочват конкретните решения, на които се позовава жалбоподателят и се представят преписи от тях, а в третата хипотеза се обосновава с какво разглеждането на конкретния правен спор ще допринесе за развитието на правото или точното приложение на закона. Уредбата на касационното обжалване като факултативно, а не задължително, възлага на страната - касатор изискването да мотивира интереса от допускане на касационното обжалване. Това е ново изискване за страната, която не е доволна от получения резултат с въззивния съдебен акт. Обосноваването на интереса от обжалване в рамките на определеното приложно поле по чл. 280, ал. 1 ГПК не може да се припокрива с основанията за обжалване, установени в чл. 281 ГПК. Тяхното разграничаване следва да личи ясно. В случая подадената касационна жалба не съдържа такова изложение, което следва да се приложи и към жалбата.. Следва да се приложат и преписи от жалбата и от приложенията й според броя на лицата, които участват в делото като насрещна страна. Касационната жалба се приподписва от адвокат или юрисконсулт /в конкретния случай адвокат/, освен когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност. Към жалбата се прилага пълномощно за приподписването или удостоверение за юридическа правоспособност. Във връзка с горното, настоящият състав намира, че следва да остави без движение постъпилата касационна жалба като се изпрати съобщение на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от връчването му следва да отстрани констатираните по-горе нередовности. В противен случай касационната жалба ще бъде върната, а производството по нея – прекратено. Водим от горното, на основание чл.285 от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И: ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба подадена от Н. Ц. Н. от с.П.. УКАЗВА на жалбоподателя, че в едноседмичен срок, считано от връчване на препис от настоящето определение, следва да отстрани констатираните в мотивите на настоящото определение – нередовности. В случай, че указанията не бъдат изпълнени в горепосочения срок, подадената жалба ще бъде върната. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: |