Р Е Ш Е Н И Е
№ 550
Година 2019,15.VІІ. гр. Пещера
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Пещерският районен съд І
граждански състав
На двадесет и четвърти юни Година 2019
В публичното заседание в следния състав:
Председател: Камен Гатев
Секретар:
Севделина Пенчева
като разгледа докладваното от районния съдия Гатев
гражданско дело №1797 по описа на съда за
2018 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Ищецът Ф.Б.Д.
*** , чрез адв. Н. Я. е депозирала
против С.П.Д. , с адрес ***, пощенска станция, пощенска кутия на военно
формирование 28930 , искова молба с правно основание чл.49ал.І СК, в която
твърди следното:
На 09.03.1991 година сключихме с ответника граждански брак, който е първи и
за двама ни.От брака си имаме едно дете М. С. Д. понастоящем на 27 години.
Бракът ни е дълбоко и непоправимо разстроен по единствена вина на ответника
и съществуването му не е в интерес за нас двамата , както и за обществото по
изложените по-долу съображения.
В началото на брака ни отношенията ни бяха добри и двамата се грижехме за
домакинството, отглеждането и възпитанието на детето ни. Живеехме добре с
нормалните за всяко семейство проблеми до лятото на 2010 година.Постепенно
отношенията ни се промениха, настъпи физическо и духовно отдалечаване и
отчуждаване между нас. През 2010 година изтеглихме два кредита, с които
закупихме жилището на горния адрес. По същото време ответника и негов колега
станаха поръчители по друг кредит на брата на ответника без мое съгласие.
Съответно кредита не се обслужваше и бяха запорирани възнагражденията на
двамата поръчители. Ответника погасяваше двете вноски .Това наложи аз да плащам
двата кредита за жилището, като парите не достигаха.
Постепенно ответника започна да се държи грубо с мен, да ме обижда, да ми
посяга .Стана груб, обидите зачестиха , както и заканите му. Конфликтите
станаха ежедневни . Започна да взема нови и нови кредити. Прибираше се късно
вечер, понякога употребил алкохол, при което правеше скандали . Употребата на
алкохол стана ежедневна и водеше до агресия от негова страна.Ответникът работи
в гр. Брацигово в упоменатото военно формирование.
Разбрах , че той има извънбрачна връзка. Във фактическа раздяла сме от
около четири години, когато ответника напусна семейното ни жилище.
Въпреки, че живеем разделени, лошото отношение и заплахите към мен не
спряха. Не се прибира в къщи с дни, седмици, месеци, а когато се появи заплахите
продължават .
При едно от прибиранията му в къщи на 20.08.2018 година ми посегна, удари
ме, при което ми спука тъпанчето на лявото ухо и отново отправяше заплахи .
На 07.10.2018 година неочаквано дойде в къщи пиян носейки бутилка уиски и
започна да отправя отново заплахи . Останах уплашена от заплахите му и
вероятността да ги осъществи, поради което отидох да пренощувам при моя
приятелка Л. А. в гр. Пловдив.
Ответникът не полага никакви грижи за семейството ни, кредитите с които
закупихме жилището изплащам единствено аз, текущите сметки също .
Съпругът ми,
след като напусна семейното ни жилище отиде да живее в град Брацигово, а аз
останах да живея в гр. Пловдив на посоченият адрес .
Моля да ни призовете на съд и след установяване на изложеното да
постановите решение , с което прекратите брака ни по вина единствено на
ответника, да предоставите ползването на семейното ни жилище на мене, да
постановите да нося предбрачното си фамилно име Исаева, както и да ми бъдат
присъдени направените по делото разноски .Сочи доказателства.
В срока по чл.131 ГПК е постъпил
писмен отговор и насрещна искова молба
от С.П.Д., както е постъпил и отговор по
насрещния иск.
В хода на процеса страните постигаха
устно споразумение по чл.51 СК,
заявявайки своето сериозно и непоколебимо съгласие за развод, поради което се
премина към производство за развод по взаимно съгласие.
Съдът,като прецени събраните по делото
доказателства поотделно и в съвкупност с изложените твърдения,съобразно чл.235 ГПК,прие за установено следното:
Видно от Удостоверение за граждански
брак на Община Пазарджик, молителите Ф.Б.Д., ЕГН **********
и С.П.Д., ЕГН ********** са сключили граждански брак на 09.03.1991г. в
гр.Пазарджик, за
което събитие е съставен Акт за
граждански брак №66 от същата дата. Преди брака молителката е имала фамилно име
– И..
Молителите постигнаха устно споразумение в следния смисъл:
Съдът да не се произнася по въпроса за вината. Молителите не претендират
издръжка помежду си. Семейното жилище , находящо се гр. Пловдив,ул. „Цар Георги
Тертер“ №15 , ап.4, да бъде предоставено за ползване на Ф.Д.. Собственият им
имот – апартамент в гр.Пещера, ул.“Трети март“ , се предоставя за ползване на С.Д..
След прекратяване на брака съпругата ще носи предбрачното си фамилно име – И..
Предвид
гореизложеното Съдът намира,че молителите са постигнали сериозно и непоколебимо
взаимно съгласие за развод,като са представили и устно споразумение по чл.51 СК,обективирано в
протокола по делото, което е пълно и не
противоречи на закона.
При
образуване на делото е внесена от молителя
Ф.Д. държавна такса в размер на
25лв., както и е внесена от молителя ДТ в размер на 25лв. за предявения
насрещен иск, които такси Съдът определя
за окончателни.
С оглед
изложеното и на основание чл.50 СК Пещерският районен съд
Р Е
Ш И :
Допуска развод между Ф.Б.Д., ЕГН ********** и С.П.Д., ЕГН ********** , за което събитие
е съставен Акт за граждански брак №66/09.03.1991г. на
Община Пазарджик.
Утвърждава
постигнатото споразумение между
молителите по чл.51 СК,съгласно което:
1.Ползването на семейното жилище с
адрес гр. Пловдив,ул. „Цар Георги Тертер“ №15 , ап.4, се предоставя на Ф.Б.Д..
2. Ползването на собствения на молителите
Ф.Б.Д. и С.П.Д. *** , се предоставя за ползване на С.П.Д..
3.След прекратяване на брака молителката Ф.Б.Д. ще носи предбрачното си фамилно име – И..
4. След прекратяване на брака молителите не ще си дължат взаимно издръжка.
Решението по допускане на развода е окончателно и
не подлежи на обжалване.
Районен съдия: