Решение по дело №288/2024 на Районен съд - Севлиево

Номер на акта: 77
Дата: 27 август 2024 г. (в сила от 11 септември 2024 г.)
Съдия: Станислав Иванов Цветков
Дело: 20244230200288
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 1 август 2024 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 77
гр. Севлиево, 27.08.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на двадесет и
седми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Станислав Ив. Цветков
при участието на секретаря Рефузе Як. Османова
в присъствието на прокурора Д. М. Й.
като разгледа докладваното от Станислав Ив. Цветков Административно
наказателно дело № 20244230200288 по описа за 2024 година
въз основа на данните по делото и закона
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Х. Н. Х. за ВИНОВЕН в това, че на 27.05.2024 г., в гр.Севлиево, на
ул.“Росица“ № 22, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество –
коноп с нетно тегло 1,30 грама, с процентно съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 17,9 %, на стойност 26,00 лева,
като деянието представлява маловажен случай, с което е извършил престъпление по
чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1, предл.първо от НК, като на осн. чл.78а, ал.1 от НК го
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в полза на държавата в размер на
600.00 /Шестстотин/ лева.
ОСЪЖДА Х. Н. Х., със снета по-горе самоличност, да заплати по сметка на ОД
на МВР - Габрово направените в досъдебната фаза на процеса разноски в размер на
120.73 / Сто и двадесет лв. и 73 ст. / лева, както и 5.00 (пет) лева за служебно издаване
на изпълнителен лист, в случай, че сумата не бъде внесена доброволно.
На осн. чл.354а, ал.6 във вр. с чл.53, ал.2, б.”а” от НК ОТНЕМА в полза на
1
държавата ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО, което принадлежи на обвиняемия
Х. Н. Х., предмет е на престъплението и притежаването му е забранено – наркотично
вещество – 1,03 гр. коноп / канабис, марихуана /, намиращо се на съхранение в ЦМУ
гр.София.След влизане на решението в сила същото да се унищожи по реда на Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.След влизане на решението в
сила, копие от същото да се изпрати незабавно на Агенция „Митници” за изпълнение.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1бр. полиетиленов плик, съдържащ
празна полиетиленова опаковка от веществено доказателство, след влизане на
решението в сила, ДА СЕ УНИЩОЖИ.
Решението подлежи на въззивно обжалване и протестиране пред Габровски
окръжен съд в 15 - дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ:
Производството е по гл.ХХVІІІ от НПК - Освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание.
В Районен съд - Севлиево е внесено постановление на Районна прокуратура -
Габрово от 01.08.2024 г. с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и
налагане на административно наказание на Х.Н.Х. от гр.Севлиево за престъпление по
чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1, предл.първо от НК, за това, че на 27.05.2024 г., в
гр.Севлиево, на ул.“Росица“ № 22, без надлежно разрешително по Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично
вещество – коноп с нетно тегло 1,30 грама, с процентно съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 17,9 %, на стойност 26,00 лева,
като деянието представлява маловажен случай.
Представител на Районна прокуратура - Габрово се явява в съдебно заседание и
поддържа повдигнатото с Постановлението обвинение, като го счита за установено и
доказано по безспорен начин и смята, че обвиняемият следва да бъде признат за
виновен и освободен от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание.
След преценка на събраните в наказателното производство доказателства, съдът
установи следната фактическа обстановка:
Обвиняемият Х.Н.Х. живеел в гр.Севлиево.Същият употребявал наркотични
вещества.На неустановена по делото дата и от неустановено лице, се сдобил с
наркотично вещество – коноп /канабис, марихуана/.Същото съхранявал в найлонова
свивка.Свид.М.И.Г. работел като старши полицай група ООР, а свид.М.Н.К. като
младши инспектор група ППД, в РУ МВР Севлиево.За периода от 19:00 часа на
27.05.24 г. до 07:00 часа на 28.05.24 г. двамата били назначени в наряд като автопатрул
по ППД.Около 22:10 часа същите извършвали обход в гр.Севлиево и в задблоковото
пространство на ул.“Росица“ № 22, на пейка, установили обвиняемия
Х.Н.Х..Полицейските служители му извършили рутинна проверка, по време на която
установили, че в кутия от цигари, която извадил от джоба си, обвиняемият Х. държи
свивка със зелена растителна маса.На зададения му въпрос какво представлява същата
обвиняемият отговорил, че същата представлява наркотично вещество – марихуана,
като заявил, че доброволно ще предаде същата.За случая бил уведомен разследващ
полицай при РУ МВР Севлиево.С Протокол за доброволно предаване от 27.05.2024 г.
обв.Х. предал на на разследващия полицай държаното от него наркотично вещество.В
нарочно създаденият протокол обв.Х. вписал собственоръчно: „…марихуана за лична
употреба, която предавам доброволно“.На същата дата от страна на разследващ
полицай бил извършен оглед на веществени доказателства, по време на който с
помощта на полеви наркотест била тествана растителната маса, предадена от обв.Х.,
при което същата реагирала на канабис.Извършено било замерване с електронна везна,
при което било установено, че теглото на растителната маса с прозрачната найлонова
свивка е 1,34 гр.За извършването на посоченото по-горе процесуално-следствено
действие разследващият полицай съставил Протокол от 27.05.2024 г.Изготвен бил и
фотоалбум, представляващ неразделна част от него.В хода на проведеното досъдебно
производство била назначена и изготвена физико-химическа експертиза.От
заключението на вещото лице се установява, че в представеният за изследване обект
№ 1 – суха растителна маса с нетно тегло 1,30 грама се доказало наличие на
канабидоиди, характерни за конопееното растение, в това число
1
тетрахидроканабинол.На база външен вид и химичен състав обектът се определя като
коноп / канабис, марухиана /.Определено било и процентното съдържание на активния
компонент тетрахидроканабинол – 17,9% тегл.Отразено е, че стойността му е 26.00
лева.
Обв.Х. държал посоченото по-горе наркотично вещество без надлежно
разрешително в нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите правила.След извършването на експертизата, остатъка от
държаното от обв.Х. наркотично вещество било изпратено на съхранение в ЦМУ,
отдел „НОП” гр.София.С оглед на малкото количество и ниската стойност на
държаното наркотично вещество, следва да се приеме, че деянието, осъществено от
обв.Х. се характеризира с по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с
обикновените случаи на престъплението от този вид и същото представлява
маловажен случай по смисъла на чл.93, т.9 от НК.
Горната фактическа обстановка съдът установи от показанията на свидетелите
М.И.Г. и М.Н.К., дадени на досъдебното производство, заключението на вещото лице
по назначената на досъдебното производство физико-химическа експертиза; Протокол
за доброволно предаване от 27.05.2024 г.; Протокол за оглед на веществени
доказателства от 27.05.2024 г.; декларация за семейно и материално положение и
имотно състояние на обвиняемия и справка за съдимост.
Обвиняемият Х., редовно призован, не се явява в съдебно заседание.
Въз основа на гореизложеното, съдът счита за установено и доказано по
несъмнен начин, че обвиняемият Х.Н.Х., след като на 27.05.2024 г., в гр.Севлиево, на
ул.“Росица“ № 22, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество –
коноп с нетно тегло 1,30 грама, с процентно съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 17,9 %, на стойност 26,00 лева,
като деянието представлява маловажен случай както от обективна, така и от
субективна страна, при форма на вината пряк умисъл, е осъществил състава на
престъплението по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1, предл.първо от НК.
За извършеното деяние в закона се предвижда наказание глоба до хиляда
лева.Обвиняемият Х. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на раздел ІV на гл.VІІІ на НК.
При това положение са налице предпоставките за приложението на
разпоредбата на чл.78а от НК, като обвиняемият следва да бъде освободен от
наказателна отговорност и му се наложи административно наказание глоба.
При определяне на размера на наказанието съдът отчита като смекчаващи
вината обстоятелства оказаното съдействие за разкриване на обективната истина в
досъдебното производство, чистото съдебно минало, теглото и стойността на
наркотичното вещество.Като отегчаващи вината обстоятелства съдът отчита характера
на деянието.При съвкупната преценка на тези обстоятелства, отчитайки и формата на
вината, както и материалното му положение и имотно състояние, съобразявайки се с
императивната разпоредба на чл.78а, ал.5 от НК, съдът счита, че на обвиняемия Х., с
оглед постигане на целите на наказанието, следва да се наложи наказание в размер
около средния, предвиден за този вид.По изложените съображение съдът наложи на
обв.Х. наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на 600.00лв.
Тъй като бе признат за виновен и осъден за извършено престъпление от общ
2
характер обвиняемият Х.Н.Х., следва да заплати по сметка на ОД на МВР - Габрово
направените в досъдебната фаза на процеса разноски в размер на 120.73 / Сто и
двадесет лв. и 73 ст. / лева, както и 5.00 (пет) лева за служебно издаване на
изпълнителен лист, в случай, че сумата не бъде внесена доброволно.
На осн. чл.354а, ал.6 във вр. с чл.53, ал.2, б.”а” от НК в полза на държавата
следва да се отнеме ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО, което принадлежи на
обвиняемия Х.Н.Х., предмет е на престъплението и притежаването му е забранено –
наркотично вещество – 1,03 гр. коноп / канабис, марихуана /, намиращо се на
съхранение в ЦМУ гр.София.След влизане на решението в сила същото следва да се
унищожи по реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1бр. полиетиленов плик, съдържащ
празна полиетиленова опаковка от веществено доказателство, след влизане на
решението в сила, следва да се унищожи.
В този смисъл съдът произнесе решението си.
3
Съобщи за изтекли лични данни