Определение по дело №93/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 452
Дата: 11 февруари 2020 г.
Съдия: Светлана Тодорова Кирякова
Дело: 20203101000093
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 20 януари 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

 

№………/……………02.2020г.

гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на    ………….февруари две хиляди и двадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА

                                           ЧЛЕНОВЕ:           СВЕТЛАНА КИРЯКОВА

                                                                           ЦВЕТЕЛИНА ХЕКИМОВА     

                                                                                                                     

като разгледа докладваното от съдия Кирякова

въззивно търговско дело № 93 описа за 2020 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

 

Образувано е по въззивна жалба на Л.И.К. с ЕГН ********** *** ***, чрез пълномощник адв.К.К., срещу Решение № 4400/18.10.2019 г., постановено по гр.д.№ 5402/2019 г. по описа на ВРС, в частта, в която е ОТХВЪРЛЕН иска на въззивника срещу ЗД „БУЛ ИНС“ ЕИК ********* за разликата над присъдения размер от 5481 лева до първоначално предявения размер от 14 000 лева, представляващ стойността на неимуществени вреди за преживени болки и страдания, в резултат на ПТП на 02.12.2014г., станало по вина на водача на лек автомобил "***" с peг. № ***, застрахован за „Гражданска отговорност" с „БУЛ ИНС" АД по полица № 02114001034910, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на настъпване на пътно транспортното произшествие - 02.12.2014г. до окончателното изплащане на задължението, на осн. чл. 226 ал.1 от Кодекс за застраховането /отм./.

В жалбата се излага, че решението в тази част е неправилно, необосновано и е постановено при съществено нарушение на материалния закон. Жалбоподателят оспорва начина на определяне размера на неимуществените вреди, извършен в съгласие с уговореното в подписаното между страните споразумение от 07.09.2018г. Настоява се, че съдът е следвало да обсъди събраните доказателства досежно тежестта на увреждането на ищцата, неудобствата и болките, което е преживяла, тяхната продължителност и интензивност. Сочи се, че съгласието, обективирано в споразумението, не обвързва съда и не го освобождава от задължението да прецени по справедливост размера на обезщетението. Оспорва се извършеното от съда прехващане с изплатената от застрахователя сума в размер на 5000 лева, доколкото подобно искане не е заявено от ответника. Оспорва се решението в частта за разноските, като се настоява, че същите следва да бъдат присъдени върху сума в размер на 12 000 лева, т.к. искът бил уважен до този размер. Моли за отмяна на решението в тази част и присъждане на разноски.

В срока по чл. 263 ГПК, въззиваемата страна „ЗД „БУЛ ИНС“ ЕИК ********* депозира писмен отговор, с който оспорва жалбата като неоснователна. Оспорва се твърдението, че размерът на обезщетението, присъден с решението, е определен въз основа на договорения размер в споразумението, като се настоява, че съвпадането му с преценката за справедливост на съда не означава, че е нарушен материалния закон, инкорпориран в разпоредбата на чл.52 от ЗЗД. Поддържа се, че исковият съд се е позовал на заключението на в.л. по СМЕ, съгласно което счупването на капачката на лявата колянна стана е обусловила трайно затруднение на движенията на левия долен крайник за 30 дни, като общия срок за възстановяване е с продължителност от 3-4 месеца. Допълнително се излага, че характера и интензитета на уврежданията, съотв. причинените болки и страдания правилно са репарирани със сума в общ размер от 10481 лева, от която 5000 лева вече са платени. Моли за потвърждаване на решението в обжалваната част и присъждане на разноски.

Страните не са направили искания по доказателствата.

Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими приложения, вкл. доказателство за платена държавна такса.

Съобразно преценката за допустимост на производството и на основание чл. 267 ГПК, СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА ЗА разглеждане въззивна жалба на Л.И.К. с ЕГН ********** *** ***, чрез пълномощник адв.К.К., срещу Решение № 4400/18.10.2019 г., постановено по гр.д.№ 5402/2019 г. по описа на ВРС, в частта, в която е ОТХВЪРЛЕН иска на въззивника срещу ЗД „БУЛ ИНС“ ЕИК ********* за разликата над присъдения размер от 5481 лева до първоначално предявения размер от 14 000 лева, представляващ стойността на неимуществени вреди за преживени болки и страдания, в резултат на ПТП на 02.12.2014г., станало по вина на водача на лек автомобил "***" с peг. № ***, застрахован за „Гражданска отговорност" с „БУЛ ИНС" АД по полица № 02114001034910, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на настъпване на пътно транспортното произшествие - 02.12.2014г. до окончателното изплащане на задължението, на осн. чл. 226 ал.1 от Кодекс за застраховането /отм./.

 

 

НАСРОЧВА производството по в.т.д № 93/2020 г. на ВОС за               11.03.2020г. от 14.00 часа, за която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото определение.

 

 

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ :                                         ЧЛЕНОВЕ : 1.

 

 

                                                                                        

2.