Определение по дело №144/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 811
Дата: 11 март 2019 г.
Съдия: Никола Дойчинов Дойчев
Дело: 20193100500144
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 25 януари 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№………/………………2019г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ирена Петкова

                                               ЧЛЕНОВЕ: Наталия Неделчева

                                                                                  мл. с. Никола Дойчев    

                                            

като разгледа докладваното от младши съдия Дойчев,

възз.гр. дело № 144 по описа за 2019 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

  Производството е с правно основание чл. 258 и сл. ГПК и е образувано по въззивна жалба на П.И. Константинов срещу Решение № 4750/22.11.2018г.по гр.д. № 2580/2018г., с което са отхвърлени предявените от П.И. Константинов искове срещу „Интереко“ ЕООД за заплащане на сумата от 3600.00 лева, представлявща обезшетение за лишаване от ползване на собствената на П. Константинов 1/3 ид. ч.от съсобствения на страните недвижим имот – самостоятелен обект в сграда с идентификатор 10135.1506.891.5.1, за периода от 01.01.2017г. До 31.12.2017г.

ВОС констатира, че в подадената въззивна жалба е въззивникът не направил възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, което, ВРС е отхвърлил и е присъдил възнаграждение в размер на 900.00 лева, като счита присъденият хонорар за прекомерно завишен, предвид сложността на делото. посочено, че ВРС. Въззивникът следва да конкретизира дали отправя изрично искане по чл. 248 от ГПК за изменение на решението на първата инстанция в частта за разноските, като при положителен отговор, делото ще бъде изпратено на ВРС за произнасяне по компетентност. Въззивната страна следва да има предвид, че ако не атакува решението в решението в частта за разноските по реда на чл. 248 от ГПК, то ВОС не би могъл да ревизира разноските пред първата инстанция при постановяване на евентуално потвърдително решение.

Поради тази причина, въззивната жалба следва да бъде оставена без движение с указания на жалбоподателя, да уточни дали обжалва решението на ВРС в частта за разноските по реда на чл. 248 от ГПК.

Водим от горното, и на основание чл. 101, ал. 1 ГПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ

 

            ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба на П.И. Константинов срещу Решение № 4750/22.11.2018г.по гр.д. № 2580/2018г. На ВРС.

УКАЗВА на въззивника в едноседмичен срок от получаване на съобщението да уточни дали е депозирал искане по чл. 248 от ГПК за изменение на първоинстанционното решение в частта за разноските.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

           

            ПРЕДСЕДАТЕЛ                                                    ЧЛЕНОВЕ: