№ 27
гр. София, 12.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 18 СЪСТАВ, в публично заседание
на дванадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Вера Чочкова
Членове:Тони Гетов
Мирослав Стоянов
при участието на секретаря Пенка Анг. Цанкова
в присъствието на прокурора В. Д. К. В. К. М.
като разгледа докладваното от Вера Чочкова Частно наказателно дело №
20211100204568 по описа за 2021 година
СЪДЪТ, след съвещание, след като обсъди събраните по делото
доказателства и становищата на страните, намира за установено следното:
Производството е по реда на чл. 6 и следващите от Специалния закон.
Образувано е въз основа на постъпили удостоверение и наказателна присъда
от румънски съд, с които спрямо българския гражданин И.П. са наложени
редица наказания, сред които и финансова санкция, предмет на настоящото
производство като съпътвстващо наказание на основните такива, а именно в
конкретиката за това, че засегнатото лице е управлявало МПС на територията
на Република Румъния без свидетелство за правоуправление на МПС, като по
време на полицейската проверка е представил свидетелство, за което е знаел,
че е фалшиво. И второто нарушение е за това, че е използвал официален
документ, за който е знаел, че е фалшив, като наказанието, за което е издадена
наказателната присъда е извън предмета на настоящото производство,което е
по отношение на финансовата санкция в размер на 700 румънски леи.
Настоящият съдебен състав след внимателен прочит на изпратените от
румънската страна документи установява, че същите отговарят на
1
изискванията, посочени в Специалния закон от формална гледна
точка.Удостоверението има необходимото съдържание,което е изчерпателно
относно провиненията на засегнатото лице,приложимия закон и наложените
наказания.
Установява се и че е налице двойна наказуемост по отношение на
посочените деяния, за които П. е наказан, като едновременно с това,
настоящият съдебен състав счита, че не са налице твърдяните от защитата
процесуални нарушения, налагащи отказ от признаване и изпълнение на
наказателната присъда, постановена по отношение на българския гражданин
И.П.. Това е така, тъй като видно от мотивите към наказателната присъда и
приложеното удостоверение, лицето е било информирано лично или от свой
представител или пълномощник съгласно румънското законодателство за
процедурата, извършена в съответствие със закона на издаващата държава.
Посочено е също така в мотивите към наказателната присъда, че макар И.П.
да не е участвал лично в производството пред съдебната инстанция, той е
разпитан по време на наказателното разследване, като е направил пълни
самопризнания, а неговият защитнк не е оспорил събраните от румънската
страна доказателства, въз основа и на които е постановена наказателната
присъда. Видно от всички изпратени материали, по време на цялото
наказателно производство, оъсеществено на територията на чуждата държава,
П. е бил представляван от служебен защитник, като в този смисъл съдът
счита,че правото му на защита е било гарантирано.
От друга страна, по силата на Рамковото решение и принципа на
взаимно доверието между страните – членки, настоящият съдебен състав не
подлага на съмнение ,отбелязаните в постъпилото удостоверение от румънска
страна твърдения, че И.П. е бил уведомен за процедурата, както и за
възможността да участва лично и да обжалва издадения съдебен акт. Ето
защо, СГС счита, че липсват основания от така изложените от защитата,
които да водят до отказ от признаване на решението.Наложената финансова
санкция,надхвърля минималния размер,предвиден в Специалния закон.
Едновременно с това не са налице и другите изискуеми от законодателя
предпоставки за отказ от признаване и изпълнение, с оглед на което и въз
основа на гореизложеното,
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД
2
РЕШИ:
ПРИЗНАВА и ПРИЕМА за изпълнение наказателна присъда №
152/10.02.2021г., произнесена от Съд Орадя, Република Румъния, влязла в
сила на 22.06.2021г., с която по отношение на И. Г. П., ЕГН
********** е наложена финансова санкция в размер на 700 леи или 280 лв.
в левова равностойност.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжлаване и протест пред САС в
седмодневен срок от днес.
Препис от протокола да се издаде на служебния защитник адв.
Василева.
След влизане в сила на решението,препис от същото да се изпрати на
НАП за изпълнение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12.45
часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3