ПРОТОКОЛ
№ 12684
гр. София, 18.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ
при участието на секретаря ДОРОТЕЯ ЦВ. КОЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ Гражданско
дело № 20221110137926 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Н. Е. К., редовно призован, явява се лично и с адв. Т..
ОТВЕТНИЦАТА Н. Й. К., редовно призована, не се явява, представлява се от адв.
М., с днес представено пълномощно.
Пълномощниците на страните (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва своето определение от 17.11.2022 г. с проект за доклад по делото
Адв. Т.: Не успяхме да постигнем спогодба, водим свидетел. Ако ответницата се
откаже от втория свидетел, ние също се отказваме от нашия.
Адв. М.: Водим свидетел за разпит. Отказваме се от втория свидетел.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ своето определение от 17.11.2022 г. в частта, с която е допуснал втори
свидетел на страните.
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад на делото от 17.11.2022 г.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
1
ДОПУСКА до разпит доведените свидетели.
СЪДЪТ СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ
Й. В. К., 35 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
С. А. Б., 67г., неосъждана, без дела и родство със страните.
Предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 НК, свидетелите обещаха да
кажат истината.
От залата се изведе свидетелката Б..
Свидетелят К. на въпроси на адв. Т.: От 2019 г. познавам Н. и той ми е пациент, аз
съм физиотерапевт, той е със сменена тазобедрена става и аз се занимавам с това. Знам, че е
в отношения за развод, това ми е разказвал. Не съм виждал жена му. Знам, че живее на ул.
„Незабравка“, сам в апартамента си, не знам от кога живее там. Аз присъствах тогава 2019г.
април месец, тогава сме имали занимания с него, не съм забелязал чуждо присъствие в
апартамента. Доколкото знам той не комуникира със съпругата си. Не ми е споменавал в
подробности кога са зе разделили, доколкото знам отношенията не са добри от гледна точка
на това, че се развеждат. ОТ 2019г. до ден днешен от както посещавам дома на Н. те не
живеят заедно. Никога не съм бил свидетел той по телефона да говори със съпригата си. Не
мие известно някога Нелсън да е удрял съпругата си, той не е такъв човек, не бих го
допуснал даже. Нямам подробна информация защо не комуникират, не са в най-дори
отношения.
Адв. Т.: Нямам повече въпроси.
Адв. М.: Нямам въпроси.
СЪДЪТ приключи разпита на свидетеля и го освободи.
Свидетелката Б. на въпроси на адв. М.: Познавам Н. и Нелсън повече от 40 години.
Н. беше бременна с първото им дете. За мен те бяха едно много сплотено и хубаво
семейство и за мен е голяма изненада, че има такъв срив и се стигна до тук. От края на
2019г. те не живеят заедно. Семейното им жилище е в Банкя. Това е къща, там живеят в
момента Н. и синът им Никола. Нелсън сега живее около хотел Москва в София. Знам, че Н.
сам напусна жилището в Банкя. Когато разбрах за тази раздяла се обадих на Н. и поисках
среща за да бъда медиатор и ако могат да оправят своите отношения това се случи май
месец 2020г. и той ми обеща, че като намери сили ще се види с нея да разговаря. Не е влизал
в подробности защо се е изнесъл той в това отношение е дискретен. Н. също е дискретен
човек, не говори за тези неща и не съм наясно коя е причината да се разделят. Към
настоящия момент те не поддържат никакви контакти. Н. определено не желае развод,
готова е да продължат да живеят така, преживява го тежко.
Адв. М.: Нямам други въпроси.
2
Адв. Т.: Нямам въпроси.
СЪДЪТ приключи разпита на свидетелката и я освободи.
Адв. Т.: Нямам други доказателствени искания.
Адв. М.: Доверителката ми реши, че желае да запази брачното си име К., в случай че
съдът постанови развод. Правя изменение на искането, направено в отговора на исковата
молба в този смисъл. Нямам други доказателствени искания.
С оглед липсата на доказателствени искания
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, за което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв. Т. Моля да уважите предявената искова молба, моля да ми присъдите сторените
разноски в случай, че се произнесете по вината, представям списък и доказателства за
разноски с препис за насрещната страна. Моля за срок за писмени бележки, моля срока да е
двуседмичен, т.к. ми предстоят пътувания.
Адв. М.: Моля да не допускате развод, т.к. става въпрос за дългогодишен брак, който
доверителката ми желае да запази. В случай че допуснете развод, моля да не се произнасяте
по вината предвид разпитаните свидетели. Моля при осъдителен диспозитив да постановите
доверителката ми да носи брачното си име, както и да й бъде предоставено за ползване
семейното жилище.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на осн. чл. 149, ал. 3 ГПК в 14-дневен срок от днес на адв. Т.
да депозира писмени бележки по съществото на спора.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ
Съдебното заседание приключи в 11:03 часа.
Протоколът е изготвен и подписан на 18.05.2023 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3