П Р О Т О
К О Л
град
Велико Търново, 27.10.2021
година
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, четвърти състав в публично заседание на двадесет и седми октомври две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЙОРДАНКА МАТЕВА
при
участието на секретаря Д. С., сложи за разглеждане административно дело № 585 по описа за 2021 година, докладвано от съдия Матева.
На именно повикване в 10,17 часа се явиха:
Жалбоподателката – А.А.Г., действащ като ЕТ „А.Г.-***,
редовно призован, не се явява.
В съдебно заседание се представлява от адв. З., с
пълномощно от 13.09.2021 г. (л.5 от делото).
Ответникът – ДИРЕКТОРЪТ
НА ТП НА НОИ-ВЕЛИКО ТЪРНОВО, редовно призован, не се явява.
В съдебно заседание се представлява от юрисконсулт В.,
с пълномощно по делото (л. 207).
Адв. З.: Уважаема госпожо Съдия, моля да не де дава
ход на делото в днешно съдебно заседание и то се отложи за друга дата, тъй като
за жалбоподателят са налице форсмажорни обстоятелства, а той държи лично да
участва в днешно съдебно заседание. В началото на този месец бе приет по
спешност в кардиологичната болница в град Велико Търново, а от там с линейка бе
откаран в болница „Токуда“ в град София за операция, след това нямам връзка с
него. Моля, да бъде призован на посочения по делото адрес, доколкото той желае
и лично да упражнява процесуалните си права по делото.
Юрисконсулт В. Уважаема госпожо Съдия, на първо място
поддържам становището си за наличието на процесуални пречки за даване ход по
настоящо дело по смисъла на чл.159, т.5 АПК, а именно: поради просрочие на настоящата
жалба.
Що се отнася до направеното в днешно съдебно заседание
искане за отлагане на делото за друга дата, считам, че не са представени
доказателства за наличие на твърдените форсмажорни обстоятелства, както и че
доколкото жалбоподателят е упълномощил адв. З. да го представлява в настоящото
производство неговото присъствие не е наложително. Също така, считам, предвид
Вашите указания, че следва да бъдат представени доказателства за спазване на
преклузивния срок за депозиране на жалбата от страна на жалбоподателя, каквито
не са представени в настоящото заседание, Ви моля, да не уважавате отправеното
искане, да оставите жалбата без разглеждане и да прекратите производството.
Като взе предвид становищата на страните, съдът намира
следното:
Още в разпореждането за насрочване делото за днешно съдебно
заседание съдът е констатирал спора относно допустимостта на жалба, но е
преценил за целесъобразно насрочването на делото в открито съдебно заседание за
решаването на този въпрос, като е указал
на жалбоподателя да ангажира доказателства за спазване срока за обжалване на
процесното решение. В този смисъл принципно няма пречка за решаване на същия
въпрос и в открито съдебно заседание.
В тази връзка съдът счита, че днес няма пречки за
разглеждане на делото в настоящото заседание доколкото чл. 139 АПК предвижда
като основание за отлагане на делото едновременно наличието на обективни пречки
за явяване, както на страната лично, така и на неговия процесуалния
представител. Предвид горното и явяването на адв. З. днес, съдът счита, че това
условие не е изпълнено, поради което
О П
Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл. 145 и сл.
от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 118, ал. 3
и чл. 108, ал. 1, т. 3 от КСО.
Образувано на основание изпратена от ТП
на НОИ-Велико Търново жалба от А.А.Г., действащ като ЕТ „А.Г. ***, чрез адв. П.
З., против Решение № 1012-04-122#15/20.08.2021 г. на директора на ТП на НОИ – Велико
Търново, с което е отхвърлена негова жалба срещу Задължителните предписания №
ЗД-1-04-00956605/30.06.2021 г. на старши инспектор по осигуряването в ТП на НОИ
– Велико Търново.
Съдът ДОКЛАДВА
приложено към жалбата Решение №1012-04-122#15/20.08.2021г. на Директора на ТП на НОИ-Велико Търново.
Съдът ДОКЛАДВА
административната преписка, изпратена с писмо изх. №2103-04-43#1 от 20.09.2021г. на НОИ Териториално поделение-Велико Търново.
Съдът ДОКЛАДВА
постъпило с вх. №4131/21.09.2021г. становище от процесалния представител на
ответника старши юрисконсулт В., с което заемат становище по жалбата.
Към становището прилагат пълномощно, списък на
разноските, както и заверено копие на опис на препоръчани кореспондентски
пратки.
Адв. З.: Да се приеме всичко. Аз нищо не мога да
представя. Ако бях в състояние да посоча нови доказателства щях д аго сторя. Но
те трябваше да ми бъдат предоставени от жалбоподателя и в днешния ден аз не
мога да представя такива. За жалбоподателя не е ясна разликата между
състезателна истина и обективна истина. Той държи да дойде и лично да упражни
процесуалните си правила.
Съдът счита, че следва да приеме като доказателства по
делото всички книжа то преписката, вкл. както е докомплектувана от ответника.
С оглед обстоятелството, че страните не сочат други
доказателства, съдът намира следното:
Предмет на оспорване по настоящето дело е Решение №1012-04-122#15 на директора на ТП на НОИ-Велико Търново. То е
връчено на своя адресат по пощата, като пратката е получена лично от него на
25.08.2021 г., видно от известието за доставяне обратна разписка на лист 13 от
делото. Посочената обратна разписка е приета без оспорване по настоящето дело
като доказателство и същата удостоверява получаването на Решението лично от г-н
Г. на посочената дата, в подкрепа на което последният се е подписал. След като това
е така, то срокът за оспорване на посоченото решение изтича на 08.09.2021г.
докато жалбата е очевидно изготвена и доказано изпратена на 13.09.2021 г.,
видно от датата на пощенското клеймо и пълномощното на адв. З.. В този смисъл
същата е депозирана извън срока за обжалване, поради което е просрочена и като
такава недопустима. Ето защо, съдът счита, че производството по нея трябва да бъде прекратено.
Тъй като жалбоподателят с поведението си е станал
причина за образуване на делото и ответникът е претендирал своевременно разноски
в минимален размер такива му се следва да му бъдат присъдени, на основание чл.
143, ал. 3 от АПК.
Ето защо, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като
доказателство по делото административната преписка, изпратена с писмо изх. №2103-04-43#1 от 20.09.2021г. на НОИ Териториално поделение-Велико Търново.
ПРИЕМА и
ПРИЛАГА като писмено доказателство по
делото - Решение №1012-04-122#15/20.08.2021г.
на Директора на ТП на НОИ-Велико Търново, както и приложен към становище вх.
№4131/21.09.2021г. от ответника заверено копие на опис на препоръчани
кореспондентски пратки.
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ като
просрочена жалбата на А.А.Г.,
действащ като ЕТ „А.Г. ***, чрез адв. П. З., против Решение № 1012-04-122#15/20.08.2021 г. на директора на ТП на НОИ – Велико
Търново, с което е отхвърлена негова жалба срещу Задължителните предписания №
ЗД-1-04-00956605/30.06.2021 г. на старши инспектор по осигуряването в ТП на НОИ
– Велико Търново.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №585/2021г. по
описа на Административен съд-Велико Търново.
ОСЪЖДА А.А.Г., действащ като ЕТ „А.Г. ***, с ЕИК ********* ДА
ПЛАТИ разноски в размер на 100 (сто) лв. за настоящото
производство на ТП на НОИ-Велико Търново, за юрисконсултско възнаграждение.
Определението подлежи в 7-дневен срок от днес и за
двете страни, с частна жалба, пред Върховния административен съд.
Протоколът се изготви в
съдебно заседание, което приключи в 10,30 часа.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: