Решение по дело №212/2022 на Районен съд - Етрополе

Номер на акта: 90
Дата: 7 октомври 2022 г. (в сила от 7 октомври 2022 г.)
Съдия: Цветомир Цаков Цветанов
Дело: 20221830100212
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 май 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
№ 90
гр. Етрополе, 07.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕТРОПОЛЕ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седми септември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Цветомир Ц. Цветанов
при участието на секретаря Сияна Мл. Манчева
като разгледа докладваното от Цветомир Ц. Цветанов Гражданско дело №
20221830100212 по описа за 2022 година
Производството е делбено и се намира в първа фаза по допускане на делбата.
Предявена е искова молба от адв.В. Христова-Блескова, като пълномощник на Р. Г.
В., от гр.София против К. В., Г. В. и И. В., и тримата от гр.Ботевград, в която се твърди, че
страните са единствени и законни наследници на Г. В. Томов, б.ж. на с.Лопян, починал на
23.05.1996 год. и Рада Стоянова Томова, б.ж. на с.Лопян, починала на 30.05.2008 год.
Твърди се, че по наследство страните са придобили в съсобственост Поземлен имот
пл.номер 289, с площ от 743.00 кв.м., в кв.32 по ПУП на с.Лопян, за който имот по ПУП на
с.Лопян е отреден УПИ II-289, в кв.32, с площ от 596.00 кв.м., с неуредени сметки по
регулация. Твърди се, че желае да прекрати съсобствеността с ответниците върху имота.
Излагат се обстоятелства обосноваващи исковата претенция.
В срока за отговор на исковата молба е постъпил такъв от ответниците, като иска се
оспорва като неоснователен. Твърди се, че страните са собственици и на други недвижими
имоти, останали им в наследство.
В съдебно заседание ищцата Надежда Маринова, редовно призована, лично и чрез
адв.В. Христова-САК поддържа предявения иск.
В съдебно заседание ответниците К. В., Г. В. и И. В., не възразяват делбения имот да
бъде допуснат до делба.
Съдът след като обсъди събраните по делото доказателства, доводите на страните по
реда на чл.235 от ГПК, прие за установено следното:
1
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
От удостоверение за наследници, издадено от Община Етрополе на 20.04.2022 год. се
установява, че страните по делото са единствени законни наследници на Г. В. Томов, който е
починал на 22.05.1996 година.
От Протокол от 26.02.1975 година по гр.д. №56/1975 год. по описа на ЕтРС се
установява, че Г. В. Томов и Рада Николова Нинова са постигнали спогодба, по силата на
която в дял и изключителна собственост на Г. Томов е останал процесния имот в с.Лопян.
Данъчната оценка на имота е 3 198.80 лева, съгласно удостоверение за данъчна оценка
по чл.264 ал.1 от ДОПК, издадено от община Етрополе.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
Съдът намира, че така предявеният иск за делба е допустим, същият е предявен пред
РС-Етрополе, в чийто съдебен район се намира местонахождението на недвижимия имот,
чието допускане до делба се иска.
По делото няма спор, че страните по делото са съсобственици на процесния
недвижим имот.
При това положение и като се съобрази, че до делба се допускат налични имоти съдът
намери, че ще следва да се допусне такава между съделителите на описания в исковата
молба недвижим имот.
Делбата ще следва да се допусне при квоти: 3/6 ид.ч. за Р. Г. В. и по 1/6 ид.ч. за К. И.
В., Г. В. В. и И. В. В..
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между Р. Г. В., К. И. В., Г. В. В. и И. В. В.,
на следния НЕДВИЖИМ ИМОТ, находящ се в с.Лопян, ул.“Цвятко Янков“ №80,
общ.Етрополе, Софийска област, представляващ ПОЗЕМЛЕН ИМОТ II-289, в кв.32, с площ
от 764.00 кв.метра, с неуредени сметки по регулация за 21.00 кв.м., заедно с построените в
имота двуетажна полумасивна жилищна сграда, със застроена площ от 81.00 кв.м., лятна
кухня със застроена площ от 16 кв.м., гараж със застроена площ от 15.00 кв.м. и едноетажна
паянтова стопанска сграда, със застроена площ 42.00 кв.м., при граници на имота по скица
№223 от 11.05.2022 год. на Община Етрополе : улица, имот отреден за озеленяване, УПИ I-
290 и УПИ III-288 в кв.32 при квоти – 3/6 ид. ч. за Р. Г. В. и по 1/6 ид.ч. за К. И. В., Г. В. В.
и И. В. В..
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен срок от получаване на съобщението
от страните за постановяването му, пред СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД.
Съдия при Районен съд – Етрополе: _______________________
2
3