№ 1568
гр. София, 05.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИРИНА СТ. СТОЕВА
като разгледа докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Частно гражданско
дело № 20221110163770 по описа за 2022 година
Постъпило е заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от
ГПК с вх. № 257113/23.11.2022 г., подадено от заявителя /ФИРМА/ срещу
/ФИРМА
Съдът служебно констатира нередовност в заявлението. В т. 12 от същото
се твърди, че длъжникът се е обогатил без основание за сметка на заявителя, а
в т. 14 като приложение към заявлението е посочено, че се представя
договорът, от който произтича вземането, заедно с приложенията и
измененията му. Съдът констатира, че такова приложение към заявлението
липсва.
На основание чл. 411, ал. 2, вр. чл. 410, ал. 2 и ал. 3 от ГПК на заявителят
следва да се дадат указания да отстрани противоречието, като изрично посочи
на какво основание претендира сумите - неоснователно обогатяване
(извъндоговорно) или договорно, в който случай и да представи договорът, от
който твърди да произтича вземането, ведно с приложенията и измененията
му.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление за издаване на заповед за изпълнение
по чл. 410 от ГПК с вх. № 257113/23.11.2022 г., подадено от заявителя
/ФИРМА/ срещу /ФИРМА
УКАЗВА на заявителя /ФИРМА/ в тридневен срок от уведомяването в
1
писмена молба до съда изрично да уточни обстоятелствата, от които твърди
да произтича вземането за претендираните сумите - неоснователно
обогатяване (извъндоговорно) или договорно, в който случай и да представи
договорът, от който твърди да произтича вземането, ведно с приложенията и
измененията му.
УКАЗВА на заявителя /ФИРМА/, че при неизпълнение в срок на
указанията заявлението ще бъде отхвърлено.
ДА СЕ УВЕДОМИ заявителя /ФИРМА/ за дадените указания.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2