№ 615
гр. Благоевград, 18.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети октомври
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Красимир Аршинков
Членове:Атанас Маскръчки
Диана Узунова
като разгледа докладваното от Атанас Маскръчки Въззивно наказателно дело
от общ характер № 20241200601117 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по постъпил въззивен
протест и допълнение към него от РП-Б, ТО-Р. срещу П... по описа на РСР, с
които се оспорва законосъобразността и обосноваността на постановения
съдебен акт. С обжалваната присъда подс. Б. В. П. е признат за невиновен и
оправдан по обвинение за извършено престъпление по чл.... Прокурорът
счита, че така постановената оправдателна присъда е необоснована и
незаконосъобразна, постановена в нарушение на материалния и процесуалния
закон. Поддържа се, че по делото се доказва по несъмнен начин, че от
подсъдимия е извършено съставомерно деяние, поради което се иска
присъдата да бъде отменена и постановена нова, с която подс. Б. П. бъде
признат за виновен и осъден по повдигнатото му обвинение за престъпление
по чл....
С въззивния протест не се правят доказателствени искания. Съдът
също счита, че на този етап липсват основания за ангажиране на нови
доказателства.
Ето защо и като взе предвид, че въззивния протест е подаден в
срок и отговаря на изискванията на чл.320 НПК, както и че е бил връчен
препис от същия на ответната страна, съдът намира, че делото следва да бъда
насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
1
Водим от горното и на основание чл.327 и сл. от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
20.11.2024 година от 13:30 часа, за която дата да се призоват страните.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2