Споразумение по дело №413/2023 на Районен съд - Мездра

Номер на акта: 5
Дата: 22 януари 2024 г. (в сила от 22 януари 2024 г.)
Съдия: Анелия Димитрова
Дело: 20231450200413
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 28 декември 2023 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 5
гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 22.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Анелия Димитрова
при участието на секретаря Е. М. Д.
и прокурора Ц. Т. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Димитрова Административно
наказателно дело № 20231450200413 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр.В. – ТО гр.М. се явява прокурор Ц. П.
Обвиняемият лично и с адв. М. С. от ВАК.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. М. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице всички изисквания на закона за даване ход
на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ: Й. М. Б.- роден на ....год. в
гр.В., жител и живущ в с.К., община К., българин, български гражданин, със
средно специално образование, работи като шофьор към ф-ма „Т. Т. 2..“
ЕООД гр.В., женен, неосъждан, с ЕГН **********.
1
На основание чл.272 ал.4 НПК съдът проверява получен ли е препис
от Предложение на Районна прокуратура гр.В. – ТО гр.М.
ОБВИНЯЕМ: Получил съм препис от Предложението на Районна
прокуратура гр.В. – ТО гр.М. Има повече от една седмица.
На основание чл.274 от НПК на страните се разясни правото на отвод,
както и правата на обвиняемия по чл.15, чл.55 и чл.115 ал.3 и ал.4 НПК.
ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.
АДВ. М. С.: Не правя отвод на състава.
ОБВИНЯЕМ: Не правя отвод на състава.
ОТВОД не се направи.
ПРОКУРОР: Предлагам на обвиняемия и неговия защитник да бъде
изготвено споразумение за решаване на делото по реда на Глава 29 от НПК,
с което обвиняемия да бъде освободен от наказателна отговорност, с
налагане на административно наказание по реда на чл.375а и сл. от НПК.
АДВ. М. С.:Не се противопоставяме да бъде изготвено споразумение
между РП гр.В. – ТО гр.М. и представлявания от мен обвиняем.
ОБВИНЯЕМ: Съгласен съм на споразумение.
Съдът намира, че са налице изискванията на чл.375а от НПК за
решаване на делото със споразумение за освобождаване на обвиняемия от
наказателна отговорност, с налагане на административно наказание, като в
тази насока намира за основателно да се даде възможност на представителя
на прокуратурата и защитника на обвиняемия да постигнат споразумение.
Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава
29 от НПК, а именно решаване на делото със споразумение, съгласно чл.384,
вр. с чл.381, вр. с чл.375а ал.3 от НПК.
ПРЕКЪСВА съдебното заседание и дава 60 минути на представителя
на прокуратурата и защитника на обвиняемия за постигане на споразумение.
2
ВЪЗОБНОВЯВА съдебното заседание в 11:30 часа.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното от страните Споразумение за
решаване на делото, съгласно чл.381 и сл. от НПК, вр. с чл.375а ал.3, вр. с
ал.2 от НПК, както и 1 бр.Декларация по чл.381 ал.6 от НПК.
Делото се докладва от съдията с прочитане на внесеното
споразумение с дата 22.01.2024 год.
ПРОКУРОР: Постигна се споразумение между Районна прокуратура
гр.В. – ТО гр.М. и адв. М. С. от ВАК – защитник на обвиняемия, при
условията на чл.384, вр. с чл.375а ал.3, вр. с ал.2 от НПК. Моля, да го
одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВ. М. С.:Постигнали сме споразумение с представителя на
прокуратурата при условията на чл.384, вр. с чл.375а ал.3, вр. с ал.2 от НПК,
което моля да одобрите и да прекратите наказателното производство.
ОБВИНЯЕМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са
последиците от него и доброволно съм го подписал, като съм декларирал, че
се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след като се запозна с представеното споразумение за
решаване на делото, становището на страните и изявлението на обвиняемия
намира, че са спазени всички изисквания на чл.381 ал.5, вр. с чл.375а ал.3,
вр. с ал.2 от НПК и намира, че окончателния вид на споразумението, следва
да се впише в протокола.

Окончателно споразумение на основание чл.382 ал.6, вр. с чл.375а
ал.3, вр. с ал.2 от НПК:

С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО
На основание чл.384 вр. с чл.375а ал.3, вр. с ал.2 от НПК
По АНХД № 413/2023 г. по описа на РС М.

Днес на 22.01.2023 година в гр. М. между:
3
Ц. П.- прокурор при Районна прокуратура гр.В. - ТО гр.М. и
АДВ. М. С. от ВАК като защитник на обвиняемия Й. М. Б. от с. К., общ.
К., обл. В.,, българин, български гражданин, със средно специално
образование, женен, неосъждан- с ЕГН **********.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемия Й.
М. Б. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 09.12.2022 г. в гр.М., на
ул."П. Я.", срещу дом №., при управление на товарен автомобил „Форд
Транзит", с рег.№..., собственост на М. К. А., от гр. В., е нарушил правилата
за движение, регламентирани в Закона за движение по пътищата, а именно:
чл.40 ал.1 от Закон за движение по пътищата „(1)Преди да започне движение
назад , водачът е длъжен да се убеди, че пътят зад превозното средство е
свободен и че няма да създаде опасност или затруднения за останалите
участници в движението. (2)По време на движението си назад водачът е
длъжен непрекъснато да наблюдава пътя зад превозното средство, а когато
това е невъзможно, той е длъжен да осигури лице, което да му сигнализира за
опасности" - като по време на движението си назад не се е убедил, че пътят
зад автомобила е свободен и, че няма да създаде опасност за останалите
участници в движението в резултат, на което по непредпазливост е причинил
средна телесна повреда на В. И. Г., ЕГН **********, б.ж. на гр.М., пешеходец
на левия тротоар, изразяваща се в "Двуглезенно счупване на костите на дясна
подбедрица", за което е претърпяла оперативно ортопедично хирургично
лечение, които увреждания са й причинили трайно затруднение на
движенията на долен десен крайник за срок повече от един месец -
престъпление по чл. 343, ал. 1,б. „б" пр. II вр. чл. 342, ал. 1 от НК.
На основание чл.378 ал.4 т.1, вр. с чл.375а ал.2 от НПК, вр. с чл.78а
ал.1 НК, се ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, обвиняемия като
му се налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕГЛОБА в размер на
800 /ОСЕМСТОТИН/ ЛЕВА платими в полза на Държавата.
На основание чл.375а ал.2 от НПК връзка с чл. 78а ал.4 от НК на
обвиняемия Й. М. Б. не се налага предвиденото в чл.343г, вр. с чл.37 ал.1 т.7
от НК наказание Лишаване от право да управлява МПС.
Веществените доказателства по делото, а именно: 2 бр. CD диск,
запис- образна диагностика към ИЗ на В. И. Г. да бъдат върнати на
Изпълнителния директор на МБАЛ „Х. Б.“ АД-В.
4
Направените по делото разноски се възлагат на Й. М. Б. да
ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР гр.В. направените
по делото разноски в размер на 2672.04 лева.
Настоящото споразумение се изготви и подписа в два еднообразни
екземпляра.

С П О Р А З У М Е Л И С Е :


ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Ц. П./ /адв. М. С./


ОБВИНЯЕМ:
/Й. Б./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът намира, че така постигнатото споразумение, вписано в съдебния
протокол и подписано от прокурор Ц. П., адв. М. С. от ВАК и обвиняемия Й.
М. Б., не противоречи на закона и морала, в интерес на правосъдието и е
изготвено по реда и изискванията на чл.381 ал.5, вр. с чл.375а ал.3, вр. с ал.2
от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА на основание чл.382 ал.7, вр. чл.381 ал.5, вр. с чл.375а
ал.3, вр. с ал.2 от НПК така постигнатото споразумение между прокурор Ц.
П., адв. М. С. от ВАК и обвиняемия Й. М. Б., при следните условия:
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. М. Б. - роден на .. год. в гр.В., жител и живущ
в с. К., община К., българин, български гражданин, със средно специално
образование, женен, работи като шофьор към ф-ма „Т. Т. 2.“ ЕООД гр.В.,
5
неосъждан, с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на
09.12.2022 г. в гр.М., на ул."П. Я.", срещу дом №., при управление на товарен
автомобил „Форд Транзит", с рег.№.., собственост на М. К. А., от гр. В., е
нарушил правилата за движение, регламентирани в Закона за движение по
пътищата, а именно: чл.40 ал.1 от Закон за движение по пътищата „(1)Преди
да започне движение назад , водачът е длъжен да се убеди, че пътят зад
превозното средство е свободен и че няма да създаде опасност или
затруднения за останалите участници в движението. (2)По време на
движението си назад водачът е длъжен непрекъснато да наблюдава пътя зад
превозното средство, а когато това е невъзможно, той е длъжен да осигури
лице, което да му сигнализира за опасности" - като по време на движението
си назад не се е убедил, че пътят зад автомобила е свободен и, че няма да
създаде опасност за останалите участници в движението в резултат, на което
по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на В. И. Г., ЕГН
**********, б.ж. на гр.М., пешеходец на левия тротоар, изразяваща се в
"Двуглезенно счупване на костите на дясна подбедрица", за което е
претърпяла оперативно ортопедично хирургично лечение, които увреждания
са й причинили трайно затруднение на движенията на долен десен крайник за
срок повече от един месец - престъпление по чл. 343, ал. 1,б. „б" пр. II вр. чл.
342, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл.378 ал.4 т.1, вр. с чл.375а
ал.2 от НПК, вр. с чл.78а ал.1 НК, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност, като му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ
ГЛОБА в размер на 800 /ОСЕМСТОТИН/ ЛЕВА платими в полза на
Държавата.
НЕ НАЛАГА на основание чл.375а ал.2 от НПК връзка с чл. 78а
ал.4 от НК на обвиняемия Й. М. Б. предвиденото в чл.343г, вр. с чл.37 ал.1
т.7 от НК наказание Лишаване от право да управлява МПС.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото, а именно:
2 бр. CD диск, запис- образна диагностика към ИЗ на В. И. Г. да бъдат
върнати на Изпълнителния директор на МБАЛ „Х. Б.“ АД-В.
ОСЪЖДА Й. М. Б. да ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по сметка
на ОД на МВР гр.В. направените по делото разноски в размер на 2672.04
лева.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНХД № 413/2023
6
год. по описа на МРС на основание чл.382 ал.7, вр. с чл.24 ал.3 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протокола написан в с.з.
Протокола приключи в 11:45 часа.
Съдия при Районен съд – Мездра: _______________________
Секретар: _______________________
7