О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
град Шумен, 27.08.2020 г.
Шуменският
административен съд в закрито заседание на двадесет и седми август две хиляди и
двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росица Цветкова
като разгледа докладваното от административен съдия Р.
Цветкова АД №312 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производство по
реда на чл.268 от ДОПК, образувано въз основа на жалба от И.К.И. с ЕГН **********,***,
чрез пълномощник адв.А.В.при ШАК, срещу Решение №164/09.07.2020 г. на Директор
на ТД на НАП град Варна в частта, с която е потвърдено Разпореждане изх.№С 200027-137-0005794/30.06.2020
г. на публичен изпълнител при ТД на НАП Варна.
Шуменският
административен съд, при служебно извършената проверка по чл.266 и сл. от ДОПК относно
допустимостта и редовността на жалбата, установи: Жалбата по делото е
процесуално допустима. Подадена е срещу акт, който е подлежи на обжалване, съгласно
изискването на чл.268 ал.1 от ДОПК. В хода на административното производство по чл.266 от ДОПК,
жалбата е била уважена частично от Директора на ТД на НАП град Варна, а в останалата
част Разпореждане изх.№С 200027-137-0005794/30.06.2020 г. на публичен
изпълнител при ТД на НАП Варна е потвърдено и то е предмет на настоящото
производство. Предвид постоянния адрес на длъжника – град Шумен и съгласно чл.268 ал.1 от ДОПК, спорът е местно подсъден на Административен съд град Шумен.
Жалбата е редовна – предявена в писмената форма и в установения от закона срок.
Водим от горното
и на основание чл.268 ал.1 от ДОПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА на основание чл.268 ал.1 от ДОПК
като страни в настоящото производство И.К.И. с ЕГН **********,***, в качеството
му на жалбоподател и Директор на ТД
на НАП град Варна, в качеството на ответник.
НАСРОЧВА адм. д. №312/2020 г. по описа на
АдмС град Шумен на 15.09.2020 г. от 11.00 ч., за която дата да се призоват
страните.
ДАВА на ответната страна 14-дневен срок
по чл.163 ал.2 от АПК във вр. с §2 от ДР на
ДОПК, считано от дата на връчване на преписа от жалбата, да
представи писмен отговор по нея и да посочи доказателствата, които ще ангажира
по делото, извън представените с преписката.
ДАВА на жалбоподателя възможност да се
запознае с постъпилата по делото, съгласно чл.150 ал.1 от ДОПК, административна преписка, за да изрази становище по нея и да
заяви допълнителни доказателствени искания до първото по делото открито съдебно
заседание.
УКАЗВА на ответната страна, че съгласно
чл.170 ал.1 от АПК във вр. с §2 от ДР на
ДОПК, следва да докаже съществуването на фактическите основания,
посочени в обжалваното Решение, и изпълнение на законовите изисквания при
издаването му, включително и спазване на процедурните правила.
УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно чл.154 ал.1 от ГПК във вр. с §2 от ДР на ДОПК,
в негова тежест е да установи по делото всички твърдени в жалбата факти, на
които основава искането си за отмяна на Решението на Директора на ТД на НАП
град Варна в обжалваната му част.
По представените
доказателства от жалбоподателя и ответната страна, съдът ще се произнесе в
първо по делото открито съдебно заседание, съгласно чл.171 ал.5
изр.2 от АПК във вр. с §2 от ДР на
ДОПК.
ЗАДЪЛЖАВА ответната страна в 7-дневен срок от получаване на съобщението да представи
доказателства за влизане в сила на НП №1581/03.11.2014 г., издадено от
Директора на ОД на МВР град Шумен и на НП №273/15.06.2015 г., издадено от
Началника на РУ град Шумен, с оглед преценка за погасителна давност.
Препис от
настоящото определение да се изпрати на страните.
Административен съдия: