РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2623
гр.
Пловдив, 06.11. 2023год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ІІ отделение, ХІІ състав, в закрито заседание на шести ноември през
две хиляди двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА МИХАЙЛОВА
разгледа докладваното от Председателя частно
адм.дело № 2643 по описа за 2023 год.
и взе предвид следното:
Производството е образувано
по жалба на С.П.К., ЕГН **********, с постоянен адрес *** А, чрез пълномощника
адв. С.Г., срещу акт за установяване на задължение по декларация № АУ001750-1/02.08.2023г.,
издаден от орган по местни приходи в Дирекция „Местни данъци и такси“ при
Община Сливен, потвърден с Решение по възражение срещу акт за установяване на
задължения № НОМ 156/03.10.2023г., издадено от Директор при Дирекция „Местни
данъци и такси“ при Община Сливен, В ЧАСТТА, с която са установено задължения
за данък за недвижими имоти и такса битови отпадъци за недвижим имот, ведно със
законните лихви, находящ се в гр.Сливен.
Пловдивският
административен съд, като обсъди данните по делото намира, че спора не му е
подсъден, поради което следва да се изпрати по подсъдност на Административен
съд Сливен по следните съображения :
Разпоредбата на чл. 4,
ал. 1, изр. 2 ЗМДТ е специална и урежда изключение от общото правило за
подсъдността по чл. 156, ал. 1 ДОПК. Местно компетентен да разглежда жалби
срещу индивидуалните административни актове по ЗМДТ е съответният
административен съд, определен според местонахождението на недвижимия имот, а
не по адреса и седалището на жалбоподателя, респ. адресата на акта.
Оспореният акт е издаден
на основание чл. 107, ал. 3 ДОПК, а имотът, по отношение на който са възникнали
публичните задължения за местни данъци и такси, се намира в гр.Сливен.
Следователно, териториалната връзка на спора е със съдебния район на
Административен съд Сливен, комуто, на основание чл. 135, ал. 6 вр. ал. 4 АПК,
ще бъде изпратено делото.
В изложения смисъл е и Определение № 8368
от 30.09.30.09.2022г. на ВАС по адм.дело № 8766/2022г., I отделение.
Ето защо, настоящият състав на съда
намира, че е налице основание за десезиране, респ. прекратяване на образуваното
производство по жалбата на С.П.К., поради липса на местна подсъдност, като
абсолютна процесуална предпоставка за нейната допустимост, като същата, следва
да бъде изпратена по подсъдност на Административен съд Сливен.
Водим
от горното, и на основание чл. 135, ал.2 от АПК, Пловдивският административен
съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 2643/2023год. по описа на Административен съд-гр.Пловдив.
ИЗПРАЩА ДЕЛОТО ПО ПОДСЪДНОСТ на Административен съд Сливен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: