№ 167
гр. ***, 08.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ***, IX-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на осми април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Росен Чиликов
при участието на секретаря Нели П. Г.а
и прокурора Д. С. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Росен Чиликов Административно
наказателно дело № 20245530200978 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
ОБВИНЯЕМ П. П. Б. - редовно призован, лично се явява, заедно с
адвокат Г. Г..
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА *** – редовно призовани, явява се
прокурор Д. П..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице условията на чл.375а, ал.1 НПК вр. чл.382,
ал.3 НПК за разглеждане на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОБВИНЯЕМ П. П. Б. - роден на **** година в град ***, български
гражданин, женен, със средно образование, вдовец, пенсионер, неосъждан, с
постоянен и адрес за призоваване ***, улица “***** ЕГН **********.
ПРОКУРОР: Постигнахме споразумение, което Ви представям.
Поддържам споразумението и моля да го одобрите, и да прекратите
производството по делото.
АДВ.Г.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
1
СЪДЪТ разясни на обвиняем споразумението и неговите последици.
ОБВИНЯЕМ П. П. Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението и неговите последици, като
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като обсъди становищата на страните и представеното
споразумение, прие за установено следното:
Споразумението е представено своевременно - преди приключване на
съдебното следствие в първоинстанционния съд. Видно от свидетелството за
съдимост, характера на обвинението, наличието на предпоставките на чл.78а,
ал.1 НК и липсата на отрицателни предпоставки по чл.78а, ал.7 НК, съдът
приема, че са налице основанията на чл.78а НК за освобождаване на обвиняем
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.
От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Следователно, споразумението се явява процесуално допустимо. Същото
не противоречи на закона и морала и, тъй като страните направиха
съответните процесуални изявления, с които го поддържат, споразумението
следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.
Водим от горното и на основание чл.381 вр. чл.375а, ал.1 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
П. П. Б. - роден на **** година в град ***, български гражданин, женен,
със средно образование, вдовец, пенсионер, неосъждан, с постоянен и адрес
за призоваване ***, улица “***** ЕГН ********** се признава за виновен в
това, че на датата 01.09.2023 година, в град ***, при управление на моторно
превозно средство - лек автомобил марка“Фиат“ модел „Палио“ с
регистрационен номер № СТ *** СМ, на заден ход, в посока юг-север, по
непредпазливост, в нарушение на правилата за движение по пътищата,
визирани в Закона за движение по пътищата, в частност:
чл.40 ал.2 от Закона за движение по пътищата ЗДвП/: «По време на
движението си назад водачът е длъжен непрекъснато да наблюдава пътя зад
превозното средство, а когато това е невъзможно, той е длъжен да осигури
лице, което да му сигнализира за опасност», но не сторил това и
2
чл. 116, предложение“първо“ от Закона за движение по
пътищата/ЗДвП/:“ Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде
внимателен и предпазлив към пешеходците...“, но не го сторил и причинил
средна телесна повреда на м.и.м, изразяваща се в счупване на горната част на
голямопищялната кост на дясната подбедрица, довело до трайно затрудняване
на движението на десния долен крайник - престъпление по чл.343 ал.1 б”б”
предложение второ вр. чл.342 ал.1, предложение“трето“ от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
На основание чл.343 ал.1 б”б” предложение второ вр. чл.342 ал.1
предложение“трето“ от НК във вр. чл.78а ал.1 от НК и чл.375а ал.1 и ал.2 от
НПК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия П. П. Б. от наказателна отговорност и й
налага административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1500.00 лева и да
не бъде лишаван от право да управлява моторно превозно средство.
ОСЪЖДА обвиняемия П. П. Б., със снета самоличност, ДА ЗАПЛАТИ
на Държавата в полза на МВР по бюджетната сметка на ОД на МВР гр.***
сумата в размер на 1280 лева по бързо производство №1228 зм 264/2023
година по описа на ОДМВР ***.
ПРОКУРОР: ……………………………………
/Д. П./
ЗАЩИТНИК: ……………….…………………
/АДВ.Г. Г./
ОБВИНЯЕМ: ………………………………….
/П. П. Б./
ОДОБРЯВА споразумението.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД №978/2024 година
по описа на РС-***.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи 10.25
часа.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
3
Секретар: _______________________
4