ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. Пазарджик, 06.02.2019 г.
РАЙОНЕН
СЪД ГР. ПАЗАРДЖИК, Наказателна колегия, Х състав, в закрито заседание на шести
февруари две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ПЕТКОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1. Ц.И.
2. Я.К.
като
разгледа материалите по НОХД № 868 по описа на съда за 2018 г. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.306 ал.1 т.4 от НПК.
Образувано е
по повод на това, че при изготвяне на съдебния протокол от последното проведено
с.з., при което делото е приключило с присъда, съдът е констатирал, че в
съдебните прения повереникът на частния обвинител- адв. И.С. е направил искане
пред съда за присъждане на сторените от частния обвинител разноски. Съдът
констатира, че е пропуснал да се произнесе по това искане с присъдата си.
Горепосоченото
НОХД е приключило с присъда, не влязла в сила, с която подс. Р.Д.С., с ЕГН- **********,***,
е признат за виновен в и4звършване на престъпление по чл.130 ал.1 от НК и е
осъден на пет месеца лишаване от свобода, като наказанието по тази присъда е
кумулирано с наказанието по присъдата по НОХД 783/2018г. по
описа на РС-Пазарджик и е определено едно общо най-тежко наказание пет месеца
ЛС. Отделно от това на основание чл.68 ал.1 от НК съдът е активирал и
наказанието наложено на подс. С. ***15г. по описа на РС-Пазарджик в размер на
десет месеца ЛС. На осн. чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС съдът с присъдата е определил
общ първоначален режим на изтърпяване на определеното общо най-тежко наказание
и активираното по реда на чл.68 ал.1 от НК.
Със съдебния
си акт съдът не се е произнесъл по въпроса за разноските по делото, направени
от частния обвинител Н.Б., направени за заплащане на адвокатски хонорар на
ангажирания повереник адв. С., за които както се посочи по-горе е направено
надлежно искане.
Налице са основания съдът да се произнесе по така направените разноски.
Видно от приложения по делото договор за правна помощ на л.16 от НОХ№ №
2089/2016 г. на ПРС (първото първоинстанционно дело), частният обвинител Б. е
заплатил на повереника си адв. С. адвокатски хонорар за предоставената правна
помощ.
Съгласно разпоредбата на чл.189 ал.3 от НК, когато подсъдимият бъде признат
за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, в т.ч. и тези
направени от частния обвинител, когато е направил такова искан. В този смисъл на
подс. С. следва да бъдат възложени разноските сторени от частния обвинител за
заплатен адвокатски хонорар, а именно 400 лева.
По
изложените съображения и на основание чл.306 ал.1 т.4 във вр. с чл.189 ал.3 от НПК, Районен съд- Пазарджик,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА Р.Д.С., с
ЕГН- **********,*** да
заплати в полза на частния обвинител
направените от него разноски за заплатен адвокатски хонорар в размер на
400 лева.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Определението може да се обжалва с частна жалба и
протест в седмодневен срок от връчване на преписа пред Окръжен съд- Пазарджик
по реда на глава ХХІІ от НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.