Р Е Ш Е Н И Е
№ …..
Гр. София, 24.10.2018 г.
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 20
състав, в закрито
заседание в състав:
СЪДИЯ: Татяна Костадинова
като разгледа т.д.
№ 2195/2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ
вр. чл. 274 - 278 ГПК.
Образувано
е по жалба на „К.Г.Т.Ф.М.“ ЕООД срещу отказ № 20181008165040/12.10.2018 г. на длъжностно
лице при Агенция по вписванията да впише в Търговския регистър прехвърляне на
дружествените дялове на едноличния собственик в полза на Г.Г.П.и назначаването
й за управител на дружеството. Отказът е мотивиран с обстоятелството, че пълномощникът
на прехвърлителя не бил изрично упълномощен
да извършва действия по прехвърляне на дяловете.
Жалбоподателят
твърди, че отказът е незаконосъобразен, тъй като не са давани указания за
отстраняване на нередовностите на заявлението, както и защото нередовност по
същество няма – от съдържанието на пълномощното можела да се извлече
действителната воля на упълномощителя да се разпореди с всичките притежавани от
него дялове.
Жалбата
е основателна.
С аргумент от чл. 21, т. 5 ЗТР,
предпоставка за вписването е представянето на доказателства за формалното (от
външна страна) съответствие на заявените за вписване обстоятелства (на
фактическия състав по тяхното осъществяване) със закона. Ето защо, когато предмет
на вписване е прехвърляне на дружествен дял, то регистърната проверка обхваща и
изследване на договора за продажба от външна страна – е ли продавачът
притежател на продаваните дялове съгласно актуалното вписване в Търговския
регистър; спазена ли е изискуемата от закона форма за прехвърлянето; надлежно
ли е учредена представителната власт – ако страните по договора са действали
чрез пълномощник.
В случая с договор за прехвърляне на дружествени дялове от 02.10.2018 г., сключен в предвидената в чл. 129, ал. 2 ТЗ форма – писмена с нотариална заверка на подписите и на съдържанието, досегашният едноличен собственик на „К.Г.Т.Ф.М.“ ЕООД Д.Х.прехвърля всички притежавани от него дялове от капитала на дружеството на Г.П.. За прехвърлителя договорът е сключен от пълномощник с нотариално заверено пълномощно, съгласно което пълномощникът е снабден с представителна власт да „упражнява правата собственика“, включително „да продава дружествените дялове на фирмата“. Според настоящия състав тълкуването на изразената в пълномощното воля води до извод за надлежно упълномощаване за извършване на разпоредителна сделка с всички притежавани от собственика дружествени дялове в едноличното дружество. Като „дялове на фирмата“ по смисъла на пълномощното следва да се разбират дяловете от капитала на процесното дружество, притежавани от едноличния собственик, а не дялове, които това дружество притежава в други дружества – този извод следва от систематичното място на израза, с който се предоставят тези права, а именно – при изброяване на правата, предоставени за упражняване от Х. в качеството му на собственик, а не на управител.
Ето защо и доколкото са спазени другите изисквания за валидно осъществяване на заявените за вписване обстоятелства, вкл. представяне на декларация по чл. 129, ал. 2 ТЗ, обжалваният отказ следва да бъде отменен.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ отказ № 20181008165040/12.10.2018 г.
на длъжностно лице при Агенция по вписванията да впише в Търговския регистър
прехвърляне на дружествените дялове от капитала на „К.Г.Т.Ф.М.“ ЕООД в полза на
Г.Г.П.и вписването ѝ като управител на дружеството.
УКАЗВА на Агенция по вписванията да впише
заявените със заявление вх. № 20181008165040/08.10.2018 г. обстоятелства.
Решението е окончателно.
СЪДИЯ: