Решение по дело №5360/2012 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 2747
Дата: 6 юни 2013 г. (в сила от 6 юни 2013 г.)
Съдия: Иванка Димитрова Дрингова Каракашева
Дело: 20123110105360
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 април 2012 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е  № 2747

гр. Варна, 06.06.2013г.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Варненският районен съд, ХХVІ-ти състав в публично съдебно заседание на седми май през две хиляди и тринадесета година в състав:

 

            Районен съдия: Иванка Дрингова

 

при секретаря Т.С. като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 5360 по описа за 2012г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано по предявен иск с правно основание чл.49, ал.1 от СК от Г.Г.Г., ЕГН ********** *** срещу П.И.Г., ЕГН ********** ***.

В хода на делото страните заявяват, че са постигнали споразумение, уреждащо последиците от прекратяване на брака, поради което производството е трансформирано в такова за развод по взаимно съгласие.

В съдебно заседание молителите поддържат молбата си за развод по взаимно съгласие, както и споразумението си. 

Контролиращата страна Дирекция „Социално подпомагане” гр. Варна изразява становище, че споразумението е съобразено с нуждите на роденото от брака непълнолетно дете.

Видно от удостоверение за сключен граждански брак, издадено въз основа на акт № 973 на Община Варна, молителите са съпрузи от 16.07.2006г. От удостоверение за раждане се установява, че по време на брака на молителите им се ражда детето Д.Г. Г., роден на ***г.

Съдът, след като взе предвид, че двамата молители поддържат молбата си за развод, като решението им за това е сериозно, взаимно и непоколебимо и не желаят съдът да издирва мотивите за прекратяване на брака, и прецени, че споразумението им съответства на изискванията на разпоредбата на чл.51 от СК: изчерпателно е, не противоречи на закона и интересите на детето са защитени, намира че същото следва да бъде утвърдено от съда, а разводът между двамата съпрузи да бъде допуснат на основание чл.50 от СК.

На основание чл.6, т.3 от Тарифата за държавни такси, съдът определя окончателна държавна такса в размер на 40 лв., която следва да се внесе от молителите по равно, като първоначално внесената държавна такса в размер на 25 лв. се приспадне. На основание чл.7, т.2 и т.1 от Тарифата за държавни такси, молителят следва да заплати и държавна такса по споразумението за издръжка в размер на 57,60 лв. и по споразумението за имуществените отношения – 1227,91 лв.

Воден от горното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ПРЕКРАТЯВА брака между Г.Г.Г., ЕГН ********** и П.И.Г., ЕГН **********, сключен на 16.07.2006г. с акт № 973 пред длъжностното лице по гражданско състояние в гр. Варна, по взаимно съгласие, на основание чл.50 от СК.

 

Утвърждава споразумението по чл.51 от СК, както следва:

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на детето Д.Г. Г., ЕГН ********** на майката П.И.Г., ЕГН **********.

ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето Д.Г. Г., ЕГН ********** да бъде при неговата майка П.И.Г., ЕГН ********** ***.

ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на бащата Г.Г.Г., ЕГН ********** с детето Д.Г. Г., ЕГН **********, като му дава право да го вижда и взема всяка първа и трета седмица от месеца от 10,00ч. в събота до 18,00ч. в неделя, като взема и връща детето от и до дома му, както и един месец през лятото, когато майката не ползва платен годишен отпуск.

ОСЪЖДА Г.Г.Г., ЕГН ********** *** да заплаща в полза на детето Д.Г. Г., ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител П.И.Г., ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 80 лв. /осемдесет лева/, считано от датата на завеждане на исковата молба – 25.04.2012г., с падеж до 15-то число на месеца, за който се дължи издръжката, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска, до настъпване на законна причина за изменение или прекратяване, на основание чл.143, ал.2 от СК.

ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, находящо се в гр. Варна, ************** на П.И.Г., ЕГН **********.

ПОСТАНОВЯВА след прекратяването на брака жената да носи предбрачното фамилно име Г..

ПОСТАВЯ В ДЯЛ И ИЗКЛЮЧИТЕЛНА СОБСТВЕНОСТ на Г.Г.Г., ЕГН ********** недвижим имот, представляващ дворно място, находящо се в с. М., общ. Добрич, с площ от 2000 кв.м., съставляващо *****, в кв.5 по плана на селото, ведно с построените в него жилище със застроена площ от 87 кв.м., гараж със застроена площ от 20 кв.м., стопанска постройка със застроена площ от 15 кв.м. и стопанска постройка със застроена площ от 20 кв.м., при граници на дворното място: *****, с данъчна оценка 5311,60 лв.

ПОСТАВЯ В ДЯЛ И ИЗКЛЮЧИТЕЛНА СОБСТВЕНОСТ на Г.Г.Г., ЕГН ********** недвижим имот, представляващ ателие №1 на сутеренен и първи етаж, със застроена площ от 45,90 кв.м., находящо се в гр. Варна, ул. *****, подробно описано в НА № 27, т.І, рег. № 1337, дело № 26/2010г. на нотариус Ваня Георгиева, вписан в АВп – СВ Варна под № 196, т.І., дело № 835/2010г. , вх.рег. № 1822/08.02.2010г., с данъчна оценка 56083,90 лв.

За уравнение на дяловете Г.Г.Г., ЕГН ********** се задължава да погаси в пълен размер задължението на П.И.Г., ЕГН ********** по договор за банков кредит от 30.11.2010г. с „Райфайзен /България/” ЕАД в размер на 6516,96 лв. в десет дневен срок след постановяване на решението.

ОСЪЖДА Г.Г.Г., ЕГН ********** *** да заплати по сметка на ВРС окончателна държавна такса в размер на 7,50 лв. /седем лева и петдесет стотинки/, на основание чл.6, т.3 от Тарифата за държавни такси, държавна такса в размер на 57,60 лв. /петдесет и седем лева и шестдесет стотинки/, на основание чл.7, т.2 от Тарифата за държавни такси и 1227,91 лв. /хиляда двеста двадесет и седем лева и деветдесет и една стотинки/, на основание чл.7, т.1 от Тарифата за държавни такси.

ОСЪЖДА П.И.Г., ЕГН ********** *** да заплати по сметка на ВРС окончателна държавна такса в размер на 7,50 лв. /седем лева и петдесет стотинки/, на основание чл.6, т.3 от Тарифата за държавни такси.

 

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

Районен съдия: