ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.
Лом, 08.09.2021г.
ЛОМСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД, пети състав, в закрито заседание на осми септември, две хиляди двадесет и
първа година, в състав:
Районен
съдия: Елица Орманова
като
разгледа докладваното от съдията Орманова гр. дело № 778 по описа за 2021г. и
за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е
образувано по искова молба от С.М.А. с ЕГН ********** ***, чрез
пълномощник адв. Р.Б. от МАК против «ЧЕЗ
ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ» АД с ЕИК *********, представлявано от Карел Крал, Л.В. и Д.С.С.
- всеки двама от тях заедно, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н
«Младост», бул. „Цариградско шосе” № 159, блок „Бенч Марк”, Бизнес център, с
правно основание чл.124, ал.1 от ГПК. Иска се да бъде постановено решение, с
което да се признае за установено по отношение на ответника „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО
БЪЛГАРИЯ“ АД, че ищецът не му дължи общо 3338,81 лв., представляващи вземания
за доставена и незаплатена електрическа енергия за обект с клиентски номер №
310246231740, с падеж за периода от 08.09.2008г. до 05.04.2018г. по два броя
споразумителни протоколи от 09.03.2021г., поради погасяването им по давност.
Съдът е
разгледал спора в едно открито съдебно заседание, като е приел, че са налице
предпоставките на чл. 238, ал. 2 ГПК за постановяване на неприсъствено решение и е обявил делото за решаване. В срока за
произнасяне съдът съобрази, че е допуснал пропуск, а именно: Към задната корица на делото е била
прикрепена молба с вх. № 269406/09.07.2021г., с която ищецът чрез адв. Б. е
поискал разглеждане на делото в отсъствие на ищеца поради служебна ангажираност
и е изложил подробни съображения касателно иска. Молбата се е намирала под
картона-заместител на делото, поради което съдът в откритото съдебно заседание
е пропуснал да докладва същата и да я вземе предвид при произнасяне по
направеното искане на ответника за постановяване на неприсъствено решение.
Поради това
съдът намира, че следва да отмени първо протоколното определение, с което е даден ход на делото по
същество, като върне делото на етап съдебно дирене, а впоследствие, в съдебно
заседание - и определението, с което е
прието наличието на предпоставките на чл. 238, ал. 2 ГПК.
Водим от това
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколно определение от 02.09.2021г., с
което е обявил делото за решаване.
ВРЪЩА делото на
етап съдебно дирене.
НАСРОЧВА делото
в открито съдебно заседание на 05.10.2021г.
от 11.40ч.,
Да се призоват
страните и вещото лице.
Определението не
подлежи на обжалване.
Районен
съдия: